Wypływy 249 mln USD przez Hyperliquid – dobrze czy źle dla HYPE?

przez
  • Hyperliquid odnotował rekordowy odpływ USDC.
  • Wypływ danych zbiega się z doniesieniami o możliwych atakach hakerów z KRLD.

Jako doświadczony analityk z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w branży finansowej byłem świadkiem niezliczonych wahań rynkowych i naruszeń bezpieczeństwa. Ostatnie wydarzenia wokół Hyperliquid[HYPE] wzbudziły moje zainteresowanie, nie ze względu na rekordowy odpływ USDC 23 grudnia, ale ze względu na potencjalne zagrożenia bezpieczeństwa, które wydają się z tym zbiegać.

Niedawno o Hyperliquid[HYPE] ponownie zrobiło się głośno, ale tym razem nie w sposób, który mogliby docenić właściciele tokenów. Niektóre sygnały alarmowe zawyły w związku z możliwymi naruszeniami bezpieczeństwa w sieci, co wydaje się zbiegać się ze znaczącym wycofaniem USDC 23 grudnia.

Chociaż na pierwszy rzut oka te zdarzenia mogą wydawać się niezwiązane ze sobą, wywołały spore zamieszanie w kręgach kryptowalut.

Czy Hyperliquid jest atakowany?

Jak poinformował badacz bezpieczeństwa Taylor Montana, zdarzały się transakcje uznane za podejrzane, które prawdopodobnie były powiązane z portfelami powiązanymi z Koreą Północną, zidentyfikowanymi w sieci Hyperliquid.

Montana zaproponowała, że ​​transakcje te mogą mieć charakter próbny, co prawdopodobnie otworzy drogę do ataku na większą skalę. Po zbadaniu okazało się, że portfele te poniosły stratę w wysokości około 701 000 dolarów z powodu kontraktów futures na Ethereum.

Chociaż to niepowodzenie wydaje się niewielkie w porównaniu z poprzednimi osiągnięciami zespołu, potencjalne naruszenie bezpieczeństwa wzbudziło obawy. Montana z MetaMask wskazała na potencjalne słabości infrastruktury walidatora Hyperliquid.

Zauważyła, że ​​w sieci działają tylko cztery walidatory uruchamiające identyczny kod, co czyni ją bardziej podatną na skoordynowane ataki.

Zbieg okoliczności odpływu USDC?

23 grudnia nie tylko wystąpiły problemy związane z bezpieczeństwem, ale także nastąpił znaczny drenaż środków USDC w przypadku Hyperliquid.

Podczas ostatniego dnia handlowego dane Dune Analytics wykazały masową wypłatę w wysokości około 249 milionów dolarów, ustanawiając nowy rekord największego pojedynczego odpływu, jaki kiedykolwiek zaobserwowano w sieci.

Chociaż sam wyciek nie budzi automatycznie podejrzeń, moment zrodził pytania dotyczące jego możliwego powiązania z podejrzeniem działań hakerskich.

Pomimo odpływu środków łączna zablokowana wartość (TVL) Hyperliquid w dalszym ciągu jest znacząca, przekraczając granicę 2 miliardów dolarów, jak podaje DeFiLlama.

Z drugiej strony liczba ta wskazuje na znaczny spadek w porównaniu z wartością TVL wynoszącą 3 miliardy dolarów na dzień 17 grudnia, głównie ze względu na spadek wartości HYPE.

Akcja cenowa HYPE i reakcja zespołu

Pisząc to, stwierdzam, że natywny token Hyperliquid, HYPE, kosztuje obecnie około 29,80 dolarów. Oznacza to znaczne odbicie o ponad 4,5% po wcześniejszym spadku do 25 dolarów. Jednak 22 grudnia byliśmy świadkami gwałtownego spadku wartości HYPE, który spadł o ponad 11%. Ten gwałtowny spadek niezaprzeczalnie odegrał rolę w zmniejszeniu TVL (zablokowanej wartości całkowitej).

Częściowo ze względu na pogłoski o zbliżającym się ataku nastąpił zauważalny spadek, jednak ostatnio wydaje się, że sytuacja się stabilizuje i wykazuje oznaki ożywienia.

Na podstawie raportów zespół Hyperliquid zaprzeczył jakimkolwiek zarzutom dotyczącym ataku, tłumacząc, że nie znalazł żadnych słabych punktów ani luk w swoim systemie.

Zespół nie wymienił konkretnie żadnej osoby, ale jego uwagi wyrażały obawę, że metodologia zastosowana przez badacza mogła być nieprofesjonalna, co potencjalnie prowadziło do zawyżonych lub wątpliwych wyników.

– Realistyczne czy nie, oto kapitalizacja rynkowa HYPE w ujęciu BTC

Chociaż Hyperliquid nie twierdzi, że ma obecnie słabe punkty w zakresie bezpieczeństwa, połączenie obaw związanych z bezpieczeństwem i znacznych wypłat USDC wzbudziło niepokój społeczności.

Ponieważ HYPE wykazuje wytrwałość, z chęcią obserwujemy, jak rozwiązują te problemy i przywracają zaufanie w swojej sieci.

2024-12-25 07:04