Peter Schiff kwestionuje twierdzenia Michaela Saylora dotyczące Bitcoin Digital Energy

Jako doświadczony inwestor z ponad trzydziestoletnim doświadczeniem na tradycyjnych rynkach finansowych byłem świadkiem wzlotów i upadków wielu trendów inwestycyjnych. Dla mnie Bitcoin nie jest wyjątkiem. Chociaż doceniam innowacyjne aspekty tego cyfrowego zasobu, nadal jestem sceptyczny co do jego praktycznego wykorzystania i zrównoważonego rozwoju.

Peter Schiff, wieloletni krytyk Bitcoina, na nowo rozpalił grę słów z prezesem MicroStrategy Michaelem Saylorem na temat stanu energetycznego Bitcoina. Krytyk Bitcoina odrzucił twierdzenie Saylora, że ​​Bitcoin to cyfrowa energia. 

Najnowsza krytyka Bitcoina autorstwa Petera Schiffa

Krytyk Bitcoina odrzucił twierdzenie Michaela Saylora, że ​​Bitcoin to „cyfrowa energia”. Wspomniał, że to po prostu kolejna etykieta, coś w rodzaju „cyfrowego złota”. Uważa, że ​​te określenia są przesadzone i nie odzwierciedlają tego, co robi Bitcoin.

W niedawnym poście na X Schiff kwestionuje pogląd Saylora na Bitcoin jako „cyfrową energię”.

Według @saylor Bitcoin nie jest bardziej cyfrową energią niż cyfrowym złotem. Jeśli więc masz Bitcoin, w jaki sposób można go wykorzystać do produkcji energii? Jeśli chodzi o wpływ usunięcia Bitcoina, tak jak wyeliminowanie ropy naftowej mogłoby doprowadzić do masowego głodu, co by się stało, gdybyśmy zabrali Bitcoin?

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 19 listopada 2024 r.

Schiff wyraził wątpliwości co do wykonalności tego przedstawienia, zastanawiając się, czy Bitcoin będzie kiedykolwiek mógł wytwarzać energię elektryczną. Utrzymywał, że Bitcoin ma przede wszystkim charakter spekulacyjny, a nie zasób zdolny do wytworzenia praktycznej energii lub użyteczności.

Schiff wzmocnił swój punkt widzenia, podkreślając wyraźne różnice między Bitcoinem a ropą naftową. Chociaż przyznał, że ropa naftowa odgrywa kluczową rolę w utrzymaniu funkcjonowania przemysłu i zapewnieniu przetrwania ludzkości, przestrzegł, że wszelkie niedobory mogą potencjalnie wywołać powszechny głód.

Później Schiff zadał ukryte pytanie: „Jaka zasadnicza rola zniknie, jeśli Bitcoin zniknie?

Perspektywa Saylora na temat Bitcoina

Jako zdecydowany zwolennik Bitcoina, Michael Saylor często odnosi się do niego, używając transformacyjnych języków, takich jak „cyfrowe złoto”, a ostatnio „cyfrowa energia”. Dla Saylora Bitcoin symbolizuje przełomowy postęp w technologii i zachowaniu wartości. Rysuje analogię pomiędzy kryptowalutą a tradycyjną rolą złota w systemach monetarnych.

Eksperci tacy jak Robert Kiyosaki, autor książki „Bogaty ojciec, biedny ojciec”, wyrażają opinie podobne do opinii Saylora, wychwalając wartość Bitcoina i zachęcając inwestorów do poważnego przemyślenia tej kwestii. Kiyosaki często podkreśla potencjalną rolę Bitcoina jako zabezpieczenia przed zmiennością gospodarczą i niezbędnego aktywa dla ekspansji finansowej.

Z drugiej strony Schiff uważa te historie o Bitcoinie za zwodnicze wysiłki mające na celu zwiększenie jego prestiżu bez omawiania jego ograniczeń w świecie rzeczywistym. Krytyka Schiffa podkreśla znaczący rozłam filozoficzny w społeczności finansowej.

Zwolennicy tacy jak Saylor postrzegają Bitcoin jako czynnik zmieniający zasady gry w świecie finansów, ale sceptycy tacy jak Schiff kwestionują jego użyteczność i długowieczność w świecie rzeczywistym. Ta spolaryzowana perspektywa odzwierciedla trwające dyskusje na temat prawdziwej wartości i roli Bitcoina w społeczeństwie.

2024-11-19 17:55