„Wolność gospodarcza” czy wadliwy plan? Debata na temat DOGE nasila się wśród ekspertów

przez
  • Liderzy branży mają różne poglądy na temat DOGE.
  • Dogecoin odnotował dwucyfrowe zyski w ciągu ostatniego tygodnia.

Jako doświadczony badacz z wieloletnim doświadczeniem poruszający się po wzburzonych wodach polityki gospodarczej i rynków kryptowalut, jestem zaintrygowany pojawieniem się D.O.G.E – zarówno departamentu, jak i kryptowaluty.

Zaledwie kilka dni po uruchomieniu Departament Efektywności Rządu (DOGE) wywołał wśród wielu intensywne dyskusje i debaty.

Wcześniej informowano, że prezydent-elekt Donald Trump wybrał dyrektora generalnego Tesli Elona Muska i przedsiębiorcę Viveka Ramaswamy’ego do kierowania tym konkretnym projektem.

Niedawno dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, wyraził swoje zdecydowane poparcie dla kryptowaluty DOGE, dołączając do innych wpływowych osobistości w branży, które również ją poparły.

Wizja Armstronga dotycząca szczuplejszego rządu

W poście na X [dawniej Twitterze] Armstrong opisał DOGE jako:

Wyjątkowa szansa na zwiększenie wolności gospodarczej w Stanach Zjednoczonych przy jednoczesnym ograniczeniu zakresu sprawowania rządów do możliwego do zarządzania poziomu.

Zgodnie ze swoimi pomysłami władza wykonawcza zaproponowała sposoby na utrzymanie odpowiedzialnego budżetowania państwa. Obejmowały one propozycję zmiany konstytucji, która ogranicza roczne wydatki rządowe do 10%, a także dostosowanie zachęt, aby zniechęcać do nadmiernych wydatków.

Ponadto Armstrong zaproponował kreatywne podejście, takie jak utworzenie krajowego funduszu inwestycyjnego w USA, w którym każdy obywatel posiada akcje i zbiera dywidendy pochodzące z nadwyżek budżetów rządowych.

Argumentował, że taki system zapewniłby obywatelom i prawodawcom osobisty udział w ostrożności finansowej, zapewniając stabilność gospodarki na przestrzeni czasu.

Schiff: Nie jestem fanem D.O.G.E

Niemniej jednak utworzenie DOGE spotkało się ze sprzeciwem niektórych kręgów. Warto zauważyć, że Peter Schiff, znany ekonomista i globalny strateg w Europac, wyraził wątpliwości co do X, zdecydowanie argumentując przeciwko niemu.

DOGE nie reprezentuje legalnego departamentu w rządzie. Zamiast tego działa niezależnie, bez żadnych oficjalnych uprawnień ani możliwości podejmowania działań.

Schiff odrzucił tę propozycję jako podobną do obecnych niezależnych instytucji badawczych, sugerując, że jej sugestiom może potencjalnie brakować niezbędnego wsparcia ze strony prawodawców.

Jego zdaniem, choć możliwe jest, że administracja Trumpa poprze sugestie DOGE, uważa za wysoce nieprawdopodobne, że propozycje te zostaną przyjęte przez Kongres.

Dodatkowo Schiff wyraził szersze obawy co do skuteczności i celu planu Trumpa, porównując go w swoich obserwacjach do Projektu 2025.

Podczas swojej krytyki kampanii 2024 wyraził wątpliwości co do zaangażowania Trumpa w projekt, wyrażając obawy, czy propozycja Trumpa, określana jako DOGE, będzie wykonalna i trwała.

„Dlaczego zalecenia #DOGE miałyby być inne?”

Dla wyjaśnienia, Projekt 2025 to tradycyjny plan działania opracowany przez Heritage Foundation. Dokument ten służy jako przewodnik dla przyszłych administracji republikańskich, proponując politykę w takich obszarach, jak imigracja, opieka zdrowotna, edukacja i sprawy społeczne.

Jak sobie radzi Dogecoin?

W środku dyskusji na temat DOGE, czyli Dogecoina [DOGE], warto zauważyć, że ta cyfrowa waluta wykazała znaczny postęp pod względem swojej wartości rynkowej.

Obecnie transakcje odbywały się po cenie 0,37 USD. Według danych CoinMarketCap oznacza to wzrost o 5% w ciągu ostatnich 24 godzin i znaczny skok o 27% w poprzednim tygodniu.

Jednak dane Santiment wykazały spadek liczby kontaktów społecznych o 2,18%. 

Przeczytaj prognozę cen Dogecoin [DOGE] na lata 2024–2025

Ponadto wydaje się, że w ciągu ostatniego dnia liczba aktywnych portfeli Dogecoin spadła o około 24%, co może wskazywać na możliwy spadek zainteresowania inwestorów.

Dyskusje wokół Departamentu Sprawności Rządu przybrały na sile, choć jego przyszłość nadal nie jest jasna. Zwolennicy opowiadają się za możliwymi korzyściami, przeciwnicy natomiast podają w wątpliwość jej zasadność i skuteczność.

2024-11-18 15:04