Jako entuzjasta i krytyk filmowy z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem muszę powiedzieć, że arcydzieło Richarda Curtisa „To właśnie miłość” to kinowa rozkosz, która pozostawiła niezatarty ślad w sercach milionów ludzi na całym świecie. Skomplikowana sieć powiązanych ze sobą historii, każda równie przejmująca i podnosząca na duchu, jak następna, jest świadectwem niezrównanych zdolności Curtisa do opowiadania historii.
Jeśli przyjrzysz się bliżej, jestem pewien, że odkryjesz, że sympatia do filmu „To właśnie miłość” jest powszechna.
Jest to szczególnie prawdziwe w okresie świątecznym, kiedy film jest odtwarzany wielokrotnie.
W 2003 roku byłem całkowicie urzeczony filmem, który ożywił Richard Curtis, twórca klasycznych komedii romantycznych, takich jak „Cztery wesela i pogrzeb”, „Notting Hill” i „Dziennik Bridget Jones”. Ten film, który zarówno wyreżyserował, jak i napisał, splata gobelin powiązanych ze sobą historii miłosnych, które są zarówno podnoszące na duchu, jak i różnorodne.
Jako koneser stylu życia pozwól, że podzielę się swoimi spostrzeżeniami na temat zawiłego gobelinu relacji przedstawionych w tym urzekającym filmie. W wywiadzie dla TopMob w 2003 roku Emma Thompson stwierdziła, że reżyser po mistrzowsku zagłębił się w miłość z wielu perspektyw – nie tylko romantycznej czy seksualnej, ale także więzi rodzinnych i tych przeplatających się ze złożonymi emocjami, takimi jak poczucie winy, złość i nie tylko. Słusznie zauważyła, że nasz język jest nieco ograniczony, jeśli chodzi o ujęcie tych wieloaspektowych uczuć i nie jest w stanie w pełni oddać ich głębi.
Thompson to jedna z wielu wybitnych postaci występujących w tym niezwykle popularnym filmie, obok innych, takich jak Hugh Grant, Keira Knightley, Colin Firth, Liam Neeson, Bill Nighy, Martin Freeman, Andrew Lincoln, Chiwetel Ejiofor i nieżyjący już Alan Rickman.
Zamiast wyrażać swoje uczucia do filmu za pomocą stosu kart, niektórzy mogą porównać to do kolędników. Jednak nie wszyscy są tak zachwyceni filmem.
W początkowych scenach „To właśnie miłość” podróżnicy obejmują się i wymieniają czule pozdrowienia na londyńskim lotnisku Heathrow – według scenarzysty i reżysera Richarda Curtisa to ulubiona część filmu. Co ciekawe, ten materiał filmowy został uchwycony w ciągu tygodnia za pomocą ukrytych kamer na lotnisku. Zespół produkcyjny musiał nawet uzyskać pozwolenie na wykorzystanie klipów z udziałem prawdziwych pasażerów. Gdy zauważyli coś intrygującego, biegacz podbiegał i pytał o zgodę, pokazując scenę z filmu. To może być zaskoczeniem dla tych, którzy pojawią się w filmie! Curtis do stworzenia tej sceny zainspirował się własnym doświadczeniem opóźnienia na lotnisku i bycia świadkiem wzruszających przejawów miłości wśród nieznajomych.
2. W filmie z 2003 roku pierwszą postacią, którą widzowie spotykają, jest Bill Nighy w roli Billy’ego Macka, zbliżającej się do emerytury gwiazdy rocka, która ponownie wydaje utwór „Love Is All Around” zespołu Wet Wet Wet, który przez długi czas utrzymywał się na pierwszym miejscu w Wielkiej Brytanii zdumiewające 15 tygodni po premierze filmu Curtisa z 1994 roku Cztery wesela i pogrzeb.
3. Martin Freeman, podobnie jak inni, również opowiedział swoje doświadczenia z castingiem.
4. Zanim Thomas Brodie-Sangster dostał rolę Sama, brytyjskiego chłopca zmagającego się ze śmiercią matki i rosnącym zauroczeniem w amerykańskiej koleżance z klasy, Joannie, Joe Alwyn próbował zapewnić sobie tę rolę. Jako stały bywalca domu kultury, gdzie uczył się szermierki, Alwyn został zauważony przez reżyserkę castingu Shaheen Baig, co umożliwiło mu przesłuchanie do tej roli w godzinach szkolnych. Po wielu rundach przesłuchań i warsztatów ostatecznie do tej roli wybrano Brodie-Sangstera. Alwyn przypomniał sobie, że podczas procesu spotkał Hugh Granta i Richarda Curtisa i czytał z nimi sceny.
W filmie Colin Firth wcielił się w postać Jamiego, pisarza, który przeprowadził się z Londynu do swojego francuskiego domu na wsi po niewierności swojej dziewczyny z bratem. Tam spotkał portugalską gospodynię Aurelię (w tej roli Lúcia Moniz). Pomimo bariery językowej rozpoznali i odwzajemnili swoje uczucia.
8. Martine McCutcheon wcieliła się w postać Natalie. W fabule jej postać została zatrudniona przez nowo mianowanego premiera Davida (Grant) i między nimi rozkwitło wzajemne uczucie.
Od początku Curtis wierzył, że McCutcheon jest idealny do tej roli.
„Napisałem tę rolę z myślą o Martine McCutcheon” – zwierzył się dziennikowi The Guardian. „Nawet nazwałam tę postać jej imieniem, chociaż musiałam to zmienić przed przesłuchaniem, żeby nie myślała, że dostała już tę rolę.
9. Jednym z pamiętnych momentów w życiu Granta jest ten, gdy z entuzjazmem tańczy do piosenki „Jump (For My Love)” zespołu The Pointer Sisters po konfrontacji z prezydentem USA. Aktor wyraził jednak niechęć do wykonania tej sekwencji tanecznej.
10. Było oczywiste, że postać Laury Linney, Sarah, żywiła uczucia do swojego ekranowego partnera Karla (w tej roli Rodrigo Santoro). Jednak dla widzów nie było tak jasne, że sami aktorzy za kulisami podczas kręcenia filmu radzili sobie z własnymi bólami serca.
Podczas odcinka The Graham Norton Show z 2019 r. Linney wspomniała: „Mam najlepszy pocałunek. Przepraszam!” nawiązując do emocjonalnego pocałunku Sarah i Karla, który został przerwany, gdy otrzymała wiadomość o problemach psychicznych jej brata Michaela. „To było słodkie, bo oboje byliśmy załamani podczas kręcenia tego filmu” – dodała, ponieważ Santoro niedawno został rzucony, a sama Linney przechodziła rozstanie.
Linney wspominała, jak i Santoro często znajdowali w sobie pocieszenie na planie. „Leżeliśmy bezwładnie w furgonetce, współczując z powodu naszych rozstań” – wspomina. „Zwróciłem się do niego i powiedziałem: «Cóż, przez cały dzień będziemy poprawiać sobie nawzajem humor»” – kontynuowała – „i myślę, że tak to słodycz dla tej sceny, dlatego oboje byliśmy bardzo smutni.”
Fani entuzjastycznie przyjęli scenę, w której Juliet, grana przez Keirę Knightley, poślubia Petera Chiwetela Ejiofora, szczególnie moment, gdy para szła do ołtarza i byli zaskoczeni muzykami ukrytymi w kościelnych ławkach, grającymi „All You Need Is Love” zespołu The Beatles.
12. Po ślubie Juliet odwiedza najbliższego przyjaciela Petera, Marka (Andrew Lincoln), aby sprawdzić, czy nagrał jakieś filmy z tego wyjątkowego dnia. Myślała, że jej nie lubi, ale to się zmienia, gdy ogląda taśmę VHS zawierającą tylko ją ze ślubu i ujawnia, że przez cały czas ukrywał swoje uczucia do niej. W tej scenie Julia ma na sobie kapelusz. Knightley wspomniała, że wybór ubioru w tej scenie miał konkretny powód.
W odcinku The Tonight Show z Jimmym Fallonem z 2019 roku aktorka ujawniła, że podczas kręcenia kluczowej sceny dostała największego pryszcza w życiu. Żartobliwie opisała to jako dodatkową głowę wyrastającą z jej głowy. Pomimo prób ukrycia tego przez zespoły zajmujące się makijażem i oświetleniem, nie udało im się to. „Nie mogli nic zrobić” – powiedziała Keira Knightley, gwiazda „Dumy i uprzedzenia”, „więc musiałam założyć kapelusz.
13. Przejdź dalej w filmie, Mark przybywa do domu Julii i Petera i naciska dzwonek do drzwi. Po otwarciu prosi ją, aby powiedziała mężowi, że to kolędnicy. Później wyznaje jej swoje uczucia, używając sekwencji odręcznych notatek, z których jedna brzmi: „Dla mnie jesteś idealna”. Co ciekawe, Lincoln osobiście sporządził te notatki.
W 2013 roku aktor „The Walking Dead” przyznał w Entertainment Weekly, że dział artystyczny pierwotnie stworzył charakter pisma na rekwizycie, ale poprosił o dodanie własnego akcentu, ponieważ jest dumny ze swojego schludnego charakteru pisma. Jednakże, dzięki pewnej pomocy w odrysowaniu oryginalnego dzieła, technicznie rzecz biorąc, stało się to jego pismem odręcznym, aczkolwiek pod spodem znajdował się szablon ołówka prowadzącego.
14. Na filmie wydaje się, że między Knightleyem i Brodie-Sangsterem jest większa różnica wieku, ale w rzeczywistości dzieli ich zaledwie pięć lat. W momencie kręcenia miała siedemnaście lat, a on dwanaście lat.
15. Na potrzeby filmu „To właśnie miłość” Brodie-Sangster naprawdę opanował umiejętności gry na perkusji, aby zaimponować Joannie (Olivia Olson), która jest jego bohaterką, podczas szkolnego koncertu bożonarodzeniowego.
W 2016 roku podzieliłem się z TopMob News osobistym wyznaniem: żywiłem do Thomasa uczucia, które były czymś więcej niż tylko przyjacielskim, wspominając minione dni. Moje obawy pogłębiał fakt, że górowałam nad nim.
18. Niezapomniany moment następuje, gdy postać Harry’ego (w tej roli nieżyjący już Alan Rickman) próbuje potajemnie kupić naszyjnik dla swojej sekretarki Mii (Heike Makatsch), ale jego żona Karen (Emma Thompson) pozostaje nieświadoma, ponieważ sprzedawca biżuterii Rufus (Rowan Atkinson) wydaje się niezwykle powolny. Wygląda na to, że Rowan Atkinson, znany jako Jaś Fasola, celowo przedłużył zdjęcia tej sceny.
- „Rowan po prostu nie spieszył się” – wspomina Curtis w programie specjalnym Diane Sawyer. „Więc kręcił 11-minutowe ujęcia”.
19. Początkowo postać Atkinsona została napisana w scenariuszu inaczej.
„Początkowo postać grana przez Rowana celowo zapakowała prezent, aby uniemożliwić Alanowi Rickmanowi zakup naszyjnika. Ponieważ był aniołem” – Freud napisał wcześniej na Twitterze, dodając w osobnym poście, że w procesie redakcyjnym „wycięli ten fragment” o jego byciu aniołem.
20. Przejmujący moment w filmie ma miejsce, gdy Karen znajduje naszyjnik Harry’ego w kieszeni płaszcza, zakładając, że jest dla niej, ale zamiast tego na Boże Narodzenie znajduje płytę CD Joni Mitchell, co skłania ją do podejrzeń, że kupił naszyjnik dla innej kobiety.
< br/>Po koncercie bożonarodzeniowym ich dzieci Karen rozmawia z Harrym o sytuacji. Chociaż widzowie spekulowali, czy pozostali w związku małżeńskim, Freud wyjaśnił sprawę.
„Nadal pozostają razem”, napisała na Twitterze w 2015 r., „ale ich dom nie jest już tak radosny jak kiedyś”.
br/>
Freud sugeruje również, że związek Harry’ego z Mią wykraczał poza naszyjnik.
„Z całą pewnością miał romans” – napisała. „Błagałam Richarda, żeby to był tylko romans”. flirt, ale nie. To poszło znacznie dalej.
21. Curtis, mając na swoim koncie wiele popularnych komedii romantycznych, takich jak Cztery wesela i pogrzeb, Notting Hill i Dziennik Bridget Jones, Curtis ponownie przedstawił scenę, którą wcześniej zmontował w „To właśnie miłość”.
23. Oprócz kilku rozpoznawalnych postaci z „To właśnie miłość”, w filmie na krótko pojawiły się także dzieci Freuda.
„TO JEST SCARLETT CURTIS PO PRAWEJ” – napisała na Twitterze , wskazując na swoją córkę przebraną za homara podczas szkolnego przedstawienia bożonarodzeniowego. „Ona nie żartowała”.
Ponadto zidentyfikowała ich syna Jake’a, stwierdzając: „To ja go urodziłam”.
< br/>24. Wspominając film 20 lat później, Curtis przyznaje, że chciał powrócić do niektórych fragmentów.
„Ograniczona liczba widzów sprawia, że wzdrygam się i czuję się trochę głupio” – przyznał w specjalnym programie Diane Sawyer. „Istnieją trzy wątki dotyczące szefów i ich pracowników”.
Ponadto reżyser wyraził skruchę z powodu ukazania w filmie wagi Natalie.
„Prawdopodobnie nie byłem aż tak oświecony tak jak powinienem był wtedy” – powiedział The Hollywood Reporter w 2023 roku. „Te dowcipy nie są już śmieszne, więc żałuję, że nie jestem bardziej świadomy i spostrzegawczy”.
25. Chociaż To właśnie miłość obejmuje 10 różnych historii, Curtis powiedział, że pierwotnie miał ich więcej.
Pierwotnie w produkcji było 14 odrębnych historii miłosnych, ale ze względu na ograniczenia dotyczące długości cztery zostały wyeliminowane, w tym dwie, które zostały już nakręcone. Jedna z historii została zainspirowana plakatem w biurze Alana Rickmana, przedstawiającym dwie kobiety w Afryce, gdzie kamera odważyła się wejść na plakat i podsłuchała ich dyskusje na temat romantycznego życia ich córek. Inna narracja skupiała się na problemach syna Emmy Thompson w szkole, a kamera podążała za surową dyrektorką wracającą do domu.
W rozmowie z The Guardian powiedział, że chociaż pod koniec wszystkie wątki zbiegają się na lotnisku, wydawało się, że zamiast tego stworzy dziesięć odrębnych filmów. Opisał proces edycji jako niezwykle wymagający. Sekwencja, którą początkowo napisał, w ogóle nie działała, więc musieli ją całkowicie przetasować. Była to niezwykła i złożona czteromiesięczna łamigłówka przypominająca grę w szachy 3D.
- USD PLN PROGNOZA
- EUR PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PRIME PROGNOZA. PRIME kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- RAY PROGNOZA. RAY kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- DEGEN PROGNOZA. DEGEN kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
2024-11-14 14:18