Jako wieloletni obserwator amerykańskiej polityki i naśladowca, który widział mój udział w wyborach, muszę powiedzieć, że analiza Jameeli Jamil trafia w mój gust. Jej wnikliwe spojrzenie na błędy popełnione przez liberałów podczas wyborów jest odzwierciedleniem tego, o czym wielu myślało, ale nie miało odwagi wyrazić tego na głos.
Mówiąc prościej, Jameela Jamil podzieliła się swoimi przemyśleniami na temat debaty politycznej po środowej reelekcji Donalda Trumpa na prezydenta USA, którą wygrał znaczną przewagą w prawyborach Partii Republikańskiej.
Zamiast rozwodzić się nad zwycięstwem Donalda Trumpa, aktorka i działaczka polityczna wyraziła opinię, że to błędy partii liberalnej doprowadziły do przegranej wyborów.
Zamiast opublikować na swoim Instagramie choćby jedną zszokowaną emotikonę, Jameela odważyła się przejść do sekcji komentarzy, wyrażając swoje silne uczucia, stwierdzając, że lewica nieumyślnie odepchnęła swoich zwolenników.
W odpowiedzi na komentarz, który brzmiał: „Ameryka naprawdę nienawidzi kobiet” Jameela odpowiedziała: „Rzeczywiście okazuje takie uczucia… chociaż liberałowie popełniają również wiele błędów.
Wyjaśniając błędy, które zaczęła: „RBG powinna była ustąpić wcześniej. Biden powinien był ustąpić wcześniej. Biały Dom i media nie powinny były ukrywać jego oczywistego pogorszenia funkcji poznawczych.
Przez osiem lat partia liberalna była przez wielu stopniowo postrzegana jako bardziej zdystansowana, sprzeczna, wykluczająca i karząca. Ich działania odepchnęły zwolenników, którzy kiedyś stali po ich stronie.
Jeśli chodzi o Bliski Wschód, zlekceważyli zdanie swoich wyborców. Liberalne media kłamały, podważając zaufanie społeczne, by później zostać zdemaskowane.
„Demokraci nakazali szczepionki przeciwko Co0v1d, likwidując retorykę „moje ciało, mój wybór”. Rozmawiali z tymi samymi ludźmi, których najbardziej potrzebowali nawrócić przy każdej możliwej okazji przez ostatnie 8 lat”.
Tak skomentowała kampanię Kamali Harris: „Wybrali kandydata, który nie wykorzystał licznych okazji do omówienia polityki w wywiadach, zamiast tego zdecydował się skupić na fakcie, że nie jest Bidenem. Nie tylko odrzucili zarówno K, jak i jej wiceprezydenta dla programu Joe Rogana – prawdopodobnie najbardziej wpływowej platformy na świecie umożliwiającej dotarcie do określonej grupy demograficznej.
Osoby o znaczących wpływach zdecydowały się poprzeć głosowanie w faktycznym dniu wyborów i zgromadzić poparcie dla głosowania.
Wielu liberałów wierzyło w swoim zaufaniu, że mogą go przewyższyć. To skłoniło kilku do poparcia niezależnego kandydata, któremu niestety brakowało wsparcia potrzebnego do rzucenia wyzwania politykowi cieszącemu się oddaną rzeszą zwolenników przez ponad dziewięć lat.
Zamiast witać młodych mężczyzn w swoich szeregach, woleli ich dyskredytować i stereotypizować, pozwalając, aby wpływali na nich ekstremistyczne poglądy. Ten schemat się utrzymuje, co zobaczysz, jeśli będziesz czytać dalej.
Zamiast przypisywać stratę Kamali rasie i mizoginii, Jameela argumentowała, że głównym czynnikiem mogły być braki w propozycjach politycznych.
Kontynuowała: „Tak, Ameryka ma problem z mizoginią. Tak, Ameryka ma problem rasowy. Jednak sprowadzenie wszystkiego do tego byłoby nieszczere, gdyby którykolwiek z nas sprowadził to wszystko do tego, a właśnie takie binarne myślenie doprowadziło nas tutaj w pierwszej kolejności.
W swoim zaangażowaniu przedłożyłem kwestie rasowe i płciowe ponad politykę i dobro klasy robotniczej. Trzymałem się wysokich standardów, oczekując takiego samego poziomu uczciwości i przejrzystości, jakiego wymagałem od opozycji.
Jestem rozbity w środku, ale też gotuję się ze wściekłości. Mieliśmy środki i szansę, aby temu zapobiec.
Na swoim Instagram Story zamieściła szczegółowy komunikat, w którym wyjaśnia, dlaczego zdecydowała się zabrać głos i podkreśla, jak ważne jest wzięcie odpowiedzialności za swoje czyny.
Dodała: „Mówię to wszystko, ponieważ JEŚLI w ogóle otrzymamy kolejną szansę teraz, gdy wprowadziliśmy do władzy potencjalnego autokratę… będziemy mieli o wiele więcej do zrobienia. W odpowiedzialności istnieje sprawczość.
Jako żarliwy orędownik postępowych ideałów stało się dla mnie oczywiste, że nasze obecne strategie – autodestrukcyjne, karne, aroganckie, protekcjonalne i często z natury obłudne – zawiodły. Najwyższy czas, abyśmy wymyślili, jak się zjednoczyć i skutecznie opracować strategię na rzecz znaczących zmian.
Już od jakiegoś czasu opowiadam się za zmianami, zdając sobie sprawę, że mój dotychczasowy dyskurs polityczny i społeczny mógł wyrządzić krzywdę.
„Zmieniłem się. Wszyscy możemy się zmienić. Musimy się zmienić. Teraz.’
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- LUNC PROGNOZA. LUNC kryptowaluta
- SNEK PROGNOZA. SNEK kryptowaluta
2024-11-06 16:48