Czy Indie zakazują kryptowalut? Oto, co powinieneś wiedzieć!

przez
  • Niektóre organy regulacyjne uważają, że „prywatne kryptowaluty” powinny zostać zakazane
  • CBDC są nadal wspierane przez instytucje w Indiach

Jako doświadczony analityk z wieloletnim doświadczeniem w poruszaniu się po złożonym świecie finansów i technologii, uważnie śledzę rozwój sytuacji wokół kryptowalut w Indiach. Niedawny raport sugerujący, że kluczowi organy regulacyjne opowiadają się za zakazem „prywatnych kryptowalut”, takich jak Bitcoin i Ethereum, zrodził kilka interesujących pytań dotyczących przyszłości aktywów cyfrowych w kraju.

Z biegiem czasu powiązania Indii z walutami cyfrowymi stały się dość skomplikowane. Ta więź zyskała ostatnio na popularności, ponieważ raporty sugerują, że wpływowe organy regulacyjne w kraju skłaniają się ku zakazowi zdecentralizowanych kryptowalut, takich jak Bitcoin i Ethereum. Jak podaje Hindustan Times, władze te uważają, że korzyści związane z takimi zdecentralizowanymi walutami cyfrowymi można osiągnąć za pomocą walut cyfrowych banku centralnego (CBDC).

Jako badacz uważam za godne uwagi, że we wspomnianym raporcie nie przedstawiono żadnych informacji na temat konkretnych urzędników lub instytucji zgodnych z tą perspektywą. W związku z tym określenie zakresu zaangażowania rządu w realizację tej propozycji pozostaje dla mnie wyzwaniem.

Obecnie administracja indyjska pracuje nad propozycją dotyczącą walut cyfrowych, która potencjalnie może w przyszłości doprowadzić do wprowadzenia przepisów prawnych. W ostatnich miesiącach rząd przeprowadził liczne dyskusje na ten temat i obecnie wydaje się, że panuje zgoda co do tego, że potencjalne ryzyko związane z używaniem kryptowalut przewyższa korzyści z nich płynące.

W rzeczywistości jeden z urzędników stwierdził, że

Jako badacz zagłębiający się w dziedzinę walut cyfrowych intrygujące jest dla mnie stwierdzenie, że waluty cyfrowe banku centralnego (CBDC) mają wiele funkcji wspólnych z tradycyjnymi kryptowalutami. Jednak tym, co wyróżnia CBDC, jest ich potencjał oferowania jeszcze większej liczby korzyści niż ich zdecentralizowane odpowiedniki. Kluczowa różnica polega na łagodzeniu ryzyka powszechnie związanego z prywatnymi kryptowalutami.

Jako badacz obserwujący trendy w naszym kraju jest oczywiste, że ta klasa aktywów, w szczególności Bitcoin i Ethereum, zyskuje coraz większą popularność. Chociaż nie mogę przewidzieć działań rządu z całkowitą pewnością, wydaje się prawdopodobne, że ostatecznie może on dostosować się do tych cyfrowych walut.

Brak „zaufania instytucjonalnego”

Zmiana obecnego porozumienia dotyczącego konkretnej klasy aktywów będzie uzależniona od zaufania budowanego w instytucjach do tej klasy aktywów. Na przykład gubernator Banku Rezerw Indii, Shaktikanta Das, często wyrażał obawy dotyczące kryptowalut i ich zmienności. Jednakże, podobnie jak wielu urzędników rządowych, pochwalił także waluty cyfrowe Banku Centralnego (CBDC), uznając jednocześnie potencjalne ryzyko związane z kryptowalutami.

Podobne zdanie ma także minister finansów Indii Nirmala Sitharaman.

W 2023 r. Indie zastosowały się do zalecenia zawartego w dokumencie podsumowującym MFW-FSB, w którym zasugerowano, aby nie wprowadzać całkowitego zakazu kryptowalut. Dokument przewidywał jednak także możliwość nałożenia bardziej rygorystycznych regulacji na tę kategorię aktywów. Obecnie wydaje się, że Indie mogą opowiadać się za bardziej rygorystycznym podejściem regulacyjnym.

Krypto-podmioty też czują ciepło!

Nie tylko kryptowaluty, ale także podmioty kryptograficzne również stały po złej stronie indyjskiego rządu.

Weźmy jako przykład Binance. W styczniu 2024 r. Indie zakazały korzystania ze swojej aplikacji i platformy wymiany kryptowalut ze względu na zarzuty nieprzestrzegania przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy. Zakaz ten został jednak zniesiony w sierpniu, ale dopiero po zarejestrowaniu się Binance jako podmiot raportujący w indyjskiej jednostce analityki finansowej (FIU).

2024-10-24 13:43