Jako doświadczony analityk finansowy z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w radzeniu sobie ze złożonością bitew regulacyjnych i dynamiką rynku, uważnie śledzę toczącą się historię pomiędzy SEC a Ripple. Moje pierwsze wrażenie jest takie, że ten apel SEC jest strategicznym posunięciem mającym na celu potwierdzenie jej autorytetu w przestrzeni kryptograficznej, szczególnie w odniesieniu do XRP.
Wczoraj SEC złożyła apelację w ramach batalii prawnej z Ripple. Apelacja nie kwestionuje kary w wysokości 125 milionów dolarów ani decyzji dotyczącej nielegalnych zarobków, ale koncentruje się na kilku kluczowych aspektach. Obejmują one automatyczną sprzedaż XRP na ich platformie i przydzielanie tokenów pracownikom Ripple.
Jedną z głównych obaw SEC jest orzeczenie sądu stwierdzające, że transakcje XRP na platformie Ripple nie stanowią niezarejestrowanych papierów wartościowych. Organ regulacyjny nie zgadza się jednak z tym orzeczeniem i kwestionuje, czy sprzedaż osobista dokonywana przez kadrę kierowniczą Ripple jest zgodna z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.
Moment złożenia odwołania przez SEC wzbudził kontrowersje, ponieważ organ regulacyjny początkowo nie dotrzymał oczekiwanego terminu. Chociaż przekroczenie terminu wzbudziło niepokój, wydaje się, że sytuacja może nie być tak krytyczna, jak początkowo sądzono.
Co, gdzie, kiedy
Niedawne działania podjęte przez SEC wywołały dyskusję wśród ekspertów prawnych, takich jak Marc Fagel, były dyrektor biura SEC w San Francisco i doświadczony organ zajmujący się prawem papierów wartościowych. Fagel podkreślił, że głównym problemem w tej sprawie nie jest kara finansowa czy zyski, o których już zdecydował sąd. Zamiast tego skupia się na innych aspektach, którymi należy się jeszcze zająć.
Jako badacz skupiam się na argumentacji Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), która opiera się na jej twierdzeniu, że sąd rejonowy błędnie interpretował status prawny sprzedaży XRP i metody dystrybucji Ripple.
W istocie ten aspekt nigdy nie był częścią pierwotnej argumentacji, którą przedstawiliśmy. Należy jednak zauważyć, że Sąd Apelacyjny Drugiego Okręgu może nadal odnieść się do tej kwestii w obiter dictum, podobnie jak zrobił to wcześniej sąd rejonowy.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 17 października 2024 r.
Innymi słowy Fagel podkreślił, że jeśli SEC wygra tę apelację, może to skutkować dodatkowymi karami, ale kary te zostaną nałożone przede wszystkim na inwestorów lub Departament Skarbu USA, a nie na samą SEC.
Procedurą odwoławczą będzie prawdopodobnie zajmować się grupa trzech sędziów, a przewiduje się, że wydanie wyroku może zająć nawet dwanaście miesięcy. Obecnie uwaga skupia się przede wszystkim na twierdzeniu Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), że decyzja sądu dotycząca transakcji XRP może potencjalnie ustanowić niekorzystny precedens prawny dla przyszłych sporów.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- Daniel Craig skupia się na Drew Starkeyu, gdy para nawiązuje romans w ekscytującym zwiastunie nowego filmu Queer
2024-10-18 13:16