Najlepszy prawnik Coinbase rzuca światło na istotne zmiany w pozwie SEC

przez

Jako doświadczony inwestor kryptowalutowy z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem w poruszaniu się po stale zmieniającym się krajobrazie aktywów cyfrowych, widziałem na własne oczy, jak niepewność regulacyjna może stwarzać zarówno wyzwania, jak i możliwości dla firm działających w tej branży. Moim zdaniem trwająca batalia prawna Coinbase z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) to znaczące wydarzenie, które może ukształtować przyszłość regulacji kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.

W ubiegłym roku wiodąca platforma handlu kryptowalutami, Coinbase, wszczęła dwa działania prawne mające na celu uzyskanie wewnętrznych rejestrów i korespondencji od organów finansowych w sprawie wcześniejszych zapytań i działań związanych z rynkiem.

Sprawy zostały wniesione przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) na podstawie ustawy o wolności informacji.

Jak poinformowała Eleanor Terrett z Fox Business, Coinbase wykonała ruch w ramach toczącego się pozwu, składając petycję do sądu w Waszyngtonie. Celem tej petycji jest przekonanie sędziego do wydania częściowego wyroku w ich sporze z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), co zapewniłoby im dostęp do wewnętrznych dokumentów regulacyjnych związanych z egzekwowaniem prawa kryptowalut.

Zespół prawny Coinbase argumentuje, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) odrzuca ich wnioski o udostępnienie kluczowych dokumentów na mocy ustawy o wolności informacji (FOIA), mimo że Coinbase jest obecnie zaangażowana w proces sądowy z SEC, którego celem jest uzyskanie tych samych dokumentów. W pozwie zarzuca się, że SEC pragnie trzyletniego okresu na ocenę, czy żądane dokumenty mogą zostać zgodnie z prawem przekazane Coinbase.

Coinbase CLO rzuca światło na rozwój prawny

W niedawnym tweecie czołowy prawnik Coinbase, Paul Grewal, ujawnił kilka nowych szczegółów. Wspomniał, że Coinbase zwróciła się o wstępną decyzję w niektórych kwestiach w ramach toczących się sporów prawnych zarówno z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), jak i Federalną Korporacją Ubezpieczeń Depozytów (FDIC), zamiast przeprowadzić pełny proces.

Początkowo SEC stwierdziła, że ​​nie musi ujawniać dokumentów w związku ze zwolnieniem. Później zasugerowali, że zwolnienie może już nie mieć zastosowania, ale wyrazili się niejasno. Teraz chcą przez trzy lata znaleźć kolejny powód do obejścia prawa. Dzisiaj wzywamy DDC do położenia kresu tym przedłużającym się uchylaniom. 1/4

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 15 października 2024 r.

Odnosząc się do wcześniejszych wydarzeń, Grewal wskazał, że w 2023 r. SEC i FDIC odmówiły ujawnienia wszystkich informacji żądanych przez Coinbase w ramach oddzielnie złożonych wniosków FOIA, powołując się na jeden lub więcej z dziewięciu wyjątków wskazanych w ich odpowiedziach, według Coinbase uskarżanie się.

Zgodnie z raportem Grewala początkowo SEC argumentowała, że ​​może ominąć FOIA, ponieważ dokumenty wymagane przez Coinbase są zwolnione. Jednak później SEC wycofała się z tej decyzji, sugerując, że zwolnienie może nie mieć już zastosowania, nie podając jednak jednoznacznej odpowiedzi. Następnie Grewal wspomniał, że SEC stara się obecnie o dodatkowe trzy lata na podjęcie decyzji, czy te konkretne dane można udostępnić Coinbase.

Ponadto Grewal wskazał, że ponad rok temu Coinbase złożyła wnioski w ramach ustawy o wolności informacji (FOIA) dotyczące dokumentów związanych z ETH 2.0, po czym wystosowano pozew. Jednakże w zamian otrzymali jeszcze inny zestaw powodów – co budzi zdziwienie niespójną narracją SEC. Rodzi to obawy dotyczące potencjalnej tajemnicy i motywacji ze strony SEC, co skłoniło Coinbase do złożenia petycji o częściowy wyrok podsumowujący w tej sprawie.

2024-10-16 15:22