Dlaczego Trump jest bardziej przyjazny kryptowalutom niż Harris, według Galaxy Digital

przez
  • W karcie wyników Galaxy Digital Trump jest kandydatem najbardziej przyjaznym kryptowalutom.
  • Wyborcy zajmujący się kryptowalutami odegrają główną rolę w nadchodzących wyborach.

Jako doświadczony analityk z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w branży finansowej byłem świadkiem ewolucji różnych sektorów pod różnymi administracjami politycznymi. Zbliżające się wybory prezydenckie w USA w 2024 r. będą kluczowym momentem dla przestrzeni kryptograficznej, a niedawna karta wyników polityki opracowana przez Alexa Thorna z Galaxy Digital podkreśla ten punkt.

Zbliżając się do wyborów prezydenckich w USA w 2024 r. Alex Thorn, który kieruje badaniami w Galaxy Digital, opublikował na swojej platformie (wcześniej znanej jako Twitter) ocenę polityki, szczegółowo opisując kluczowe kwestie.

W tej analizie oceniano stanowisko w sprawie kryptowalut dwóch kandydatów na prezydenta – Kamali Harris i Donalda Trumpa. Według oceny przedstawiają się one następująco.

Jako inwestor kryptowalut skłaniam się ku poglądowi, że w przypadku wygrania wyborów przez Harrisa ryzyko poniesienia straty może być minimalne. Jeśli jednak Trump zapewni sobie kolejną kadencję, potencjał znacznego wzrostu może być dość znaczny.

Wskazywało to na szerszy potencjał branży w przypadku powrotu byłego prezydenta do Białego Domu.

Trump kontra Harris: kto jest lepszy w kryptowalutach?

Według analizy AMBCrypto Trump wyróżniał się w siedmiu z dziewięciu kluczowych obszarów, na których się skupiał.

Chociaż Harris dał przebłysk optymizmu w odniesieniu do stanowiska prezydenta Joe Bidena w sprawie kryptowalut, polityka Trumpa była ogólnie postrzegana jako bardziej korzystna dla branży kryptowalut.

Dlaczego Trump jest bardziej przyjazny kryptowalutom niż Harris, według Galaxy Digital

Jako analityk mogę stwierdzić, że moja analiza ujawnia kampanię Trumpa opowiadającą się za polityką wydobycia Bitcoinów, która skłania się ku stanowisku pro-górniczemu, obiecując „Bitcoin wyprodukowany w Ameryce”. Natomiast kampania Harrisa wydaje się skupiać na wdrażaniu przepisów skierowanych do znaczących odbiorców energii elektrycznej.

Ten pierwszy jasno wyraził także swój sprzeciw wobec CBDC i pozostaje zaangażowany w położenie kresu restrykcyjnym praktykom bankowym, takim jak operacja Chokepoint 2.0. 

Jako badacz zauważyłem nieco ambiwalentne stanowisko Harrisa w sprawie złagodzenia Operacji Chokepoint 2.0. Wyraziła jednak zastrzeżenia co do cofnięcia obniżek podatków wprowadzonych za czasów Trumpa, co może potencjalnie doprowadzić do zaostrzenia regulacji w sektorze aktywów cyfrowych.

Ponadto wiceprezydent powstrzymał się od składania wyraźnych obietnic dotyczących indywidualnych praw do samoopieki. Jednocześnie Trump obiecał przestrzegać zasady samokontroli.

Thorn zauważył, że w związku z tymi różnicami w zasadach: 

Bez względu na wynik, oczekuje się, że Bitcoin będzie dobrze sobie radził. Jednak Altcoiny mogą być narażone na ryzyko ze względu na Harrisa i mogą potencjalnie osiągnąć lepsze wyniki, jeśli Trump wygra.

Zatem wybory będą miały kluczowe znaczenie dla określenia losu altcoinów.

Ewolucja stanowisk: od sceptycyzmu do wsparcia

Warto zauważyć, że zarówno Trump, jak i Harris wykazali zmianę w swoich poglądach na temat aktywów cyfrowych. Na przykład podczas wywiadu dla Fox Business w 2021 r. Trump określił kryptowaluty jako potencjalną katastrofę, która jeszcze nie nastąpiła.

Jednak na konferencji Bitcoin w Nashville 2024 zmienił nazwę na zwolennika kryptowalut.

Podobnie, po kilku miesiącach dokładnych rozważań, Harris również zaczął opowiadać się za postępem w kryptowalutach.

Wpływ kryptowalut na wybory w 2024 r.

Zmiana stanowiska politycznego w sprawie kryptowalut wśród kandydatów podkreśla rosnące znaczenie walut cyfrowych w amerykańskiej polityce. Według AMBCrypto około połowa wyborców w USA uważa stanowisko pro-kryptowalutowe za kluczowy czynnik decydujący o nadchodzących wyborach.

Ponieważ miliony Amerykanów posiadają zasoby cyfrowe, wyborcy kryptowalut stają się kluczową grupą demograficzną.

W związku z tym wynik tych wyborów może mieć istotne, długoterminowe konsekwencje, ponieważ polityki proponowane przez każdego kandydata mają ogromny wpływ na kształtowanie przyszłości gospodarki cyfrowej.

2024-10-16 11:04