Rebekah Vardy „przysięga, że wezwie prawników”, jeśli Coleen Rooney wspomni o Wagathie Christie podczas lukratywnego występu w „Jestem gwiazdą… Zabierz mnie stąd!”… i jest „gotowa ponownie rozpalić” ich zaciekły spór

Jako oddany zwolennik toczącej się sagi pomiędzy tymi dwoma WAGami, nie mogę powstrzymać się od poczucia, że utknąłem w środku niekończącego się odcinka EastEnders, z Rebeką Vardy i Coleen Rooney w rolach głównych. Dramat nasila się na każdym kroku!

Zespół prawny Rebeki Vardy stoi z boku i z niecierpliwością czeka, aż Coleen Rooney wznowi długotrwały spór, przygotowując się do konfrontacji.

Rebekah poprosiła swój zespół prawny, aby miał oko na żonę Wayne’a Rooneya (38 l.), po tym jak zapisała się do programu Jestem gwiazdą… Zabierz mnie stąd.

Jako oddany wielbiciel nie mogę nie zauważyć szumu wokół postaci medialnej, której udało się przekroczyć zarobki Nigela Farage’a wynoszące 1,5 miliona funtów z zeszłego roku.

Tymczasem widzowie z niecierpliwością oczekują, że Coleen ujawni szczegóły swojego znaczącego rozłamu z Rebeką podczas jej występu w reality show. Jednak z raportów „The Sun” wynika, że Coleen wydaje się ostrożna i nie chce ujawniać żadnych wrażliwych informacji.

Rebekah chce mieć pewność, że dyrektorzy ITV oraz gospodarze programu, Ant i Dec, są świadomi, że posiada ona legalne prawa do określenia „Wagatha Christie”. Jest w tej kwestii szczególnie czujna.

Rebekah Vardy „przysięga, że wezwie prawników”, jeśli Coleen Rooney wspomni o Wagathie Christie podczas lukratywnego występu w „Jestem gwiazdą… Zabierz mnie stąd!”… i jest „gotowa ponownie rozpalić” ich zaciekły spór

Według źródła Becky była niezwykle podekscytowana, gdy dowiedziała się, że Coleen weźmie udział w programie „I’m A Celebrity” i obawia się, że może to doprowadzić do kolejnej fali oskarżeń w związku z ich wojną z WAG.

Co więcej, jest świadoma, że Ant i Dec mogą zaatakować ją swoim humorem, dlatego chętnie wykorzystuje okazję, by używać pseudonimu Wagatha Christie.

„Będzie bardzo uważnie obserwowane wszystko, co emituje ITV”.

Aby zapobiec wszelkim problemom, gwiazda poprosiła swój zespół prawny o ścisłe monitorowanie udziału Coleen w programie.

Uważa się, że Colleen podjęła znaczącą formę odwetu, dołączając do drużyny, podczas gdy Rebekah została przedwcześnie wyeliminowana w sezonie 2017.

W tej sprawie Colleen zapewniła sobie kolejne zwycięstwo sądowe przeciwko żonie Jamiego Vardy’ego, a sędzia potwierdził, że wydatki prawne w wysokości 1,8 miliona funtów skierowane na jej przeciwnika zostały naliczone zgodnie z prawem.

W zeszłym tygodniu zaangażowani przedstawiciele prawni wrócili do Wysokiego Trybunału, gdzie spierali się na temat kwoty kosztów, które Rebeka miała pokryć w związku z jej przegraną w procesie o zniesławienie Wagatha Christie, który odbył się w 2022 r.

Prawnicy reprezentujący Rebekę utrzymywali, że szacunki kosztów sporządzone przez drugi zespół, które obejmowały pobyt w luksusowym hotelu i kontrowersyjny rachunek za minibar, zostały celowo wprowadzone w błąd. Ich zdaniem uzasadnia to zmniejszenie kwoty, którą miała zapłacić.

Jako Twój zaufany przewodnik po stylu życia, pozwól mi wyjaśnić: Osobiście stwierdzam, że nie zaobserwowaliśmy żadnego przypadku niewłaściwego postępowania z naszej strony i irracjonalne byłoby insynuowanie, że celowo kogokolwiek oszukaliśmy.

Prawnicy Colleen odpierają zarzuty, że ponieśli w tej sprawie nadmierne wydatki i odpierają krytykę pod adresem jednego z jej prawników rezydującego w modnym hotelu Nobu, popularnym wśród elitarnych celebrytów.

Powiedzieli Wysokiemu Trybunałowi, że pobyt w hotelu został fałszywie przedstawiony jako dekadencka „scena z Kaliguli”, ale został zapewniony za cenę zbliżoną do ceny pokoju w Premier Inn.

W zeszłym tygodniu, decyzją, która wywołała u mnie radość jako oddanego wielbiciela, starszy sędzia ds. kosztów Andrew Gordon-Saker orzekł z niewielką różnicą, że zespół prawny mojej ukochanej nie dopuścił się naruszenia, uznając w ten sposób za niewłaściwe obniżenie swoich wynagrodzeń.

2024-10-14 02:48