Bitwa „Dawid i Goliat” pomiędzy Channel Seven a dziennikarką Spotlight zaostrza się – gdy stacja zostaje oskarżona o stosowanie wobec niej „taktyki zastraszania”

Bitwa „Dawid i Goliat” pomiędzy Channel Seven a dziennikarką Spotlight zaostrza się – gdy stacja zostaje oskarżona o stosowanie wobec niej „taktyki zastraszania”

Jako ekspert ds. stylu życia z wieloletnim doświadczeniem w poruszaniu się w skomplikowanym środowisku prawnym i zawodowym, jestem głęboko zaniepokojony trwającą konfliktem między dziennikarzami a sieciami takimi jak Seven. Ostatni przypadek Amelii Saw wyraźnie przypomina o dynamice władzy, która często nęka nasze miejsca pracy, szczególnie w mediach.


Spór prawny pomiędzy dziennikarką a Network Seven zaostrza się, gdyż pojawiają się zarzuty, że sieć stosuje strategie zastraszania, próbując przekonać byłą pracownicę do wycofania się z pozwu przeciwko niej.

Dokonując śmiałego posunięcia prawnego, Amelia Saw zapewniła, że ​​podczas swojej kadencji w programie Seven’s Spotlight zetknęła się z toksyczną atmosferą w pracy, jak wynika z mocnego oświadczenia złożonego pod przysięgą przed Sądem Federalnym we wrześniu.

Gorąco wierzę, że wyjazd służbowy za granicę, podczas którego wymieniłem jawne wiadomości e-mailem i SMS-em, a także zeznania pod przysięgą, stanowi sedno moich skarg.

Tymczasem Seven poprosił media o ciszę w związku z szokującymi oskarżeniami Sawa; jednakże sieć również głośno wyrażała swoją odmowę łatwego wycofania się. Osoby z wewnątrz sugerują, że jeśli sprawa Sawa będzie kontynuowana, może to utorować drogę podobnym sprawom na światło dzienne.

Rozumie się, że borykająca się z problemami sieć wysłała pisma prawne ostrzegające Sawa przed podjęciem kroków prawnych. 

Źródło Daily Mail Australia stwierdziło, że jeśli będzie nadal opowiadać się za swoją sprawą, władze są zdecydowane nie ukrywać niczego, co oznacza, że ​​związane z nią wrażliwe lub osobiste sprawy mogą stać się publicznie znane.

„Oczywiście jest to bardzo stresujące i to dla niej prawdziwa walka Dawida i Goliata”. 

Niewzruszony pustymi ostrzeżeniami, jasne jest, że Saw jest bardziej zdecydowany niż kiedykolwiek, zmuszając Sevena do odpowiedzialności za swoje czyny.

Bitwa „Dawid i Goliat” pomiędzy Channel Seven a dziennikarką Spotlight zaostrza się – gdy stacja zostaje oskarżona o stosowanie wobec niej „taktyki zastraszania”

Jednakże pomimo początkowego zamiaru Seven, aby ominąć mediację i natychmiast przystąpić do sprawy sądowej, nagle tuż przed ostatecznym terminem poprosili o przełożenie rozprawy, zwiększając w ten sposób rosnące koszty prawne Sawa.

Według źródła powodują jedynie kłopoty i wydają się zdecydowani odłożyć tę sprawę na później, stosując każdą podstępną taktykę, jaką tylko mogą znaleźć, jednocześnie pozwalając, aby wydatki rosły.

„Jak dotąd jej honoraria wyniosłyby prawie 100 000 dolarów. To ogromna suma pieniędzy dla przeciętnego człowieka, nie mówiąc już o samotnej mamie.

Jako oddana obserwatorka z uwagą śledzę następstwa śledztwa stacji ABC Four Corners dotyczącego Seven Network, podczas którego przeprowadzono wywiady z ponad 200 osobami na temat toksycznej kultury pracy, znęcania się i seksizmu. Wygląda na to, że w świetle tych rewelacji moi koledzy znawcy mediów używają teraz mnie jako przykładu.

„Jeśli Amelia wygra, może to otworzyć wrota dla innych” – podało źródło.

– A to ostatnia rzecz, jakiej im potrzeba po całym złym rozgłosie. 

Bitwa „Dawid i Goliat” pomiędzy Channel Seven a dziennikarką Spotlight zaostrza się – gdy stacja zostaje oskarżona o stosowanie wobec niej „taktyki zastraszania”
Bitwa „Dawid i Goliat” pomiędzy Channel Seven a dziennikarką Spotlight zaostrza się – gdy stacja zostaje oskarżona o stosowanie wobec niej „taktyki zastraszania”

Po miesiącu od złożenia pozwu przeciwko Seven Network we wrześniu w związku z oskarżeniami o niewłaściwe zachowanie, mieszkający w Sydney dziennikarz Robert Ovadia nieoczekiwanie wycofał swoje kroki prawne przeciwko tej sieci.

W swoim poście na Instagramie Ovadia stwierdził, że „Jednostka Propagandowa” Siedmiu próbowała go zastraszyć i uniemożliwić mu stawienie się w sądzie.

Oprócz tego, co stwierdził, Ovadia przyznała, że ​​program ABC Four Corners dokładnie wskazał jeden aspekt – a mianowicie, że Sieć Seven wykazuje szczególnie przebiegłą lub złowrogą naturę.

Z drugiej strony były pracownik Seven, Taylor Auerbach (który współpracował z Sawem), otrzymał od Seven znaczną sumę w związku z jego zarzutami dotyczącymi ciągłego nękania i zachowań antysemickich.

Po złożeniu w sądzie takich zeznań w sprawie zabawiania byłego doradcy politycznego Bruce’a Lehrmanna prostytutkami, narkotykami i ekstrawaganckimi posiłkami, aby przekonać go do przyłączenia się do sieci, ostatecznie otrzymał odszkodowanie.

Poza tym Auerbach zyskał przychylne poparcie szefa działu wiadomości i spraw publicznych w Seven, Craiga McPhersona, który wyraził uznanie dla jego „innowacyjnego talentu” i „poświęcenia”. Ponadto mówi się, że otrzymał odszkodowanie w wysokości około 150 000 dolarów.

2024-10-10 16:42