SEC pod ostrzałem w związku z polityką antykryptowską

przez

Jako doświadczony inwestor kryptowalutowy z dziesięcioletnią podróżą po krajobrazie aktywów cyfrowych nie mogę powstrzymać się od poczucia oczekiwania i nadziei w miarę rozwoju batalii prawnej pomiędzy Coinbase a SEC. Moje osobiste doświadczenia naznaczone są niezliczonymi przypadkami, w których niepewność regulacyjna rzuciła cień na branżę, utrudniając pewne poruszanie się.

Mówiąc prościej, Jake Chervinsky, główny doradca prawny w firmie inwestycyjnej Variant Fund zajmującej się kryptowalutami, stwierdził, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) spotkała się z krytyką przed Sądem Apelacyjnym Trzeciego Okręgu.

Już dawno SEC powinna zaprzestać swojej nielegalnej taktyki egzekwowania przepisów w drodze regulacji. Być może Trzeci Obwód byłby tym, który podjąłby działania w tej sprawie.

We wtorek platforma handlu walutami cyfrowymi Coinbase przedstawiła swoje poglądy Trzeciemu Sądowi Okręgowemu w sporze z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Firma skrytykowała SEC za to, co uznała za nieuzasadnione i niekonsekwentne odrzucenie wniosku Coinbase o wprowadzenie przepisów.

Sędziowie sądu apelacyjnego rzekomo intensywnie kwestionowali Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w związku z jej decyzją o nietraktowaniu priorytetowo tworzenia regulacji dotyczących aktywów cyfrowych.

Według Paula Grewala, najwyższego urzędnika prawnego w Coinbase, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie podała zadowalającego ani logicznego powodu ich odrzucenia. Podkreślił, że „regulacje poprzez egzekwowanie” szkodzą jedynie amerykańskim konsumentom, postępowi technologicznemu, konkurencyjności USA i bezpieczeństwu naszego kraju.

Należy wspomnieć, że wynik decyzji panelu pozostaje na tym etapie niepewny. Jak jednak donosi Dave Michaels z The Wall Street Journal, wydaje się, że podczas przesłuchania SEC zadała bardziej ambitne pytania sobie samym niż rozmowie.

2024-09-24 11:50