Brytyjski Wysoki Trybunał w swoim przełomowym orzeczeniu klasyfikuje Tether USDT jako „własność”.

przez
  • Wysoki Trybunał Wielkiej Brytanii uznał Tether (USDT) za własność, ustanawiając precedens prawny
  • Ustawa przed brytyjskim parlamentem rozszerza definicję „mienia” o aktywa cyfrowe, takie jak NFT i kryptowaluty

Jako doświadczony analityk z wieloletnim doświadczeniem w poruszaniu się po złożonym świecie aktywów cyfrowych uważam, że ostatnie wydarzenia w Wielkiej Brytanii dotyczące Tether (USDT) i innych kryptowalut są dla mnie intrygujące. Orzeczenie Wysokiego Trybunału klasyfikujące USDT jako własność na mocy prawa angielskiego jest w istocie znaczącym kamieniem milowym, ustanawiającym precedens dla przyszłych spraw i potencjalnie torującym drogę do większej akceptacji i regulacji monet typu stablecoin.

Codzienne zmiany kształtują sposób, w jaki kryptowaluty są akceptowane na całym świecie, jak pokazuje najnowszy raport Global Crypto Adoption Index od Chainalytic. Z raportu tego wynika, że ​​Indie i Nigeria przodują obecnie w globalnej adopcji, podczas gdy Wielka Brytania zajmuje 12. miejsce wśród 20 największych krajów w tym obszarze.

Z drugiej strony najnowsze zmiany w brytyjskim systemie regulacyjnym mogą sygnalizować nadchodzącą pozytywną zmianę.

Przełomowe orzeczenie

W przełomowej decyzji brytyjski Wysoki Trybunał sklasyfikował cyfrową walutę znaną jako Tether (USDT) jako rodzaj własności. Oznacza to, że po raz pierwszy w historii angielskiego prawa kryptowaluta została sklasyfikowana w ten sposób na podstawie szeroko zakrojonych postępowań sądowych.

12 września podczas rozprawy przed Wysokim Trybunałem Sprawiedliwości zastępca sędziego Richard Farnhill poczynił następującą uwagę:

„USDT przyciąga prawa własności na mocy prawa angielskiego.”

dodał, 

USDT nie jest powiązany z żadnym konkretnym aktywem ani przedmiotem fizycznym (jak wybrany w działaniu lub wybrany w posiadaniu), ale raczej reprezentuje własną, unikalną formę własności. Można ją śledzić, podobnie jak inne rodzaje mienia, a w pewnych okolicznościach można ją również uznać za własność powierniczą.

Jako badacz zagłębiający się w dziedzinę aktywów cyfrowych natknąłem się na istotne orzeczenie sędziego Farnhilla potwierdzające fakt, że kryptowaluty zaliczają się do kategorii praw własności. Twierdzenie to uzasadniono odniesieniem do wyroku tego samego sądu z 2019 r., który, co zaskakujące, nie został zakwestionowany w toku postępowania.

Czy jest w tym coś więcej?

Jako badacz zagłębiający się w dziedzinę zasobów cyfrowych, swoją perspektywę łączę z wnioskami zawartymi w raporcie Komisji Prawnej Anglii i Walii z 2023 r. W tym raporcie sklasyfikowali zasoby cyfrowe jako formę własności, co odzwierciedla moje rozumienie i podejście do tej dynamicznej dziedziny.

W tym kontekście należy zauważyć, że niedawno ogłoszona decyzja została podjęta równolegle z projektem ustawy rządu Wielkiej Brytanii przedstawionym poprzedniego dnia. Zamiarem tej ustawy jest prawna kategoryzacja niewymiennych tokenów (NFT), kryptowalut i kredytów węglowych jako przedmiotów materialnych lub własności osobistej w ramach istniejących przepisów dotyczących własności.

Celem tego ustawodawstwa jest poszerzenie konwencjonalnego rozumienia tego, co stanowi „własność”. Obecnie terminem tym określa się zarówno przedmioty materialne, które możemy fizycznie posiadać, jak i rzeczy niematerialne, na których możemy oddziaływać. Jeśli zostanie zatwierdzona, wprowadzi nową klasyfikację „rzeczy”, w szczególności zasobów cyfrowych przyznających prawa osobiste.

Ta korekta ma na celu jasne uwzględnienie i uwzględnienie zasobów cyfrowych w naszej istniejącej strukturze własności. Posunięcie to odzwierciedla rosnące znaczenie tej kategorii aktywów i zapotrzebowanie na pewność prawa w zakresie zarządzania nimi.

Kwestionowany status prawny USDT?

W niedawnej sprawie istotne stało się omówienie sytuacji prawnej Tether (USDT), popularnej kryptowaluty, ponieważ wpływy ze skradzionych kryptowalut, w tym USDT, były prane za pomocą mikserów kryptowalut i platform transakcyjnych. Miało to miejsce w przypadku, gdy Fabrizio D’Aloia, ofiara oszustwa, straciła swoje kryptowaluty.

D’Aloia nie udowodnił, że jego skradziony USDT trafił do tajskiej giełdy BitKub.

W swoim orzeczeniu sędzia Farnhill przyznał, że doszło do oszustwa, ale stwierdził, że zastosowanie bębnów kryptowalutowych uniemożliwia prześledzenie USDT z cyfrowego portfela BitKub. W rezultacie sędzia Farnhill oddalił zarzuty D’Aloii dotyczące nadużycia zaufania ze względu na brak możliwości powiązania środków z portfelem.

USDT zostaje zwycięzcą

W międzyczasie Tether stał się dominującą siłą w sektorze monet stabilnych.

Na podstawie danych z analizy on-chain przeprowadzonej przez Visa, USDT (Tether) zauważalnie przekroczył USDC (Circle) pod względem wolumenu transakcji, jeszcze bardziej umacniając swoją dominację na rynku.

Brytyjski Wysoki Trybunał w swoim przełomowym orzeczeniu klasyfikuje Tether USDT jako „własność”.

Zgodnie z oczekiwaniami USDT znacząco przyczynił się do niedawnej ekspansji rynku monet stabilnych.

Od stycznia 2024 r. Tether odnotowuje stały wzrost, począwszy od kapitalizacji rynkowej wynoszącej około 91,69 miliarda dolarów. Co ciekawe, do sierpnia kapitalizacja rynkowa tej cyfrowej waluty wzrosła do ponad 117,84 miliarda dolarów.

2024-09-13 18:16