SEC właśnie „przyznała”, że ETH nie jest bezpieczeństwem, mówi najlepszy prawnik Coinbase

Jako doświadczony badacz żywo zainteresowany technologią blockchain i jej krajobrazem regulacyjnym, jestem zaintrygowany ostatnimi wydarzeniami dotyczącymi Ethereum (ETH) oraz amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Ugoda pomiędzy SEC a eToro, która przewiduje zaprzestanie handlu wszystkimi tokenami kryptograficznymi poza Bitcoinem (BTC), Bitcoin Cash (BCH) i Ethereum (ETH), wydaje się sugerować zmianę nastawienia SEC wobec Ethereum.

Według Paula Grewala, czołowego prawnika w Coinbase, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) przyznała, że ​​Ethereum (ETH) nie należy do kategorii papierów wartościowych.

Po ugodzie SEC z platformą transakcyjną eToro zdecydowano, że eToro zaprzestanie dostarczania do handlu tokenów kryptowalut innych niż Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) i Ethereum (ETH).

W tym momencie sytuacja prawna Bitcoina jest jasna, podczas gdy status Ethereum był przede wszystkim niepewny. Przewodniczący SEC Gary Gensler wielokrotnie unikał odpowiedzi na pytanie, czy Ethereum należy klasyfikować jako towar czy papier wartościowy.

Utworzenie tej społeczności zdecydowanie sugeruje, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) może uznać Ethereum (ETH) za aktywa niesekurytarne.

„Nie ma planu”

Mimo to Grewal ostro skrytykował SEC, dlaczego postrzega Bitcoin i Ethereum jako instrumenty inne niż papiery wartościowe, podczas gdy inne tokeny są postrzegane jako papiery wartościowe. 

Szef prawny Coinbase argumentuje, że organ regulacyjny nie może podać jasnego powodu wprowadzenia tego konkretnego rozróżnienia.

Podkreślił, że nie ma zorganizowanej strategii, systematycznego podejścia, rozsądnego rozumowania, przestrzegania odpowiednich procedur i całkowitego braku szacunku dla norm prawnych.

Osiedla to nie prawa 

Należy wspomnieć, że chociaż Ethereum mogło ostatnio wykazywać oznaki sugerujące, że nie jest uważane za zabezpieczenie, nie usunęło jeszcze w pełni wszystkich potencjalnych przeszkód.

Jake Chervinsky, dyrektor prawny w Variant, ostrzegł, że umowy nie ustanawiają nowych wytycznych ani orzeczeń prawnych.

W tym miesiącu możemy być świadkami podobnych posunięć SEC i innych organów, które wydają się wyznaczać nowe standardy, ale według niego w poście w mediach społecznościowych żadne z tych działań w rzeczywistości nie ustanawia żadnego nowego precedensu.

2024-09-13 09:13