Oceniając najnowsze posunięcie amerykańskiej SEC przeciwko FTX: regulacje dotyczące kryptowalut idą za daleko?

  • SEC żąda spłaty FTX w monetach stabilnych, wywołując krytykę branży.
  • Podejście regulacyjne Genslera spotyka się z ostrą reakcją w związku z obawami dotyczącymi przyszłego wpływu.

Jako doświadczony badacz, który był świadkiem ewolucji kryptowalut i ich krajobrazu regulacyjnego w ciągu ostatniej dekady, jestem coraz bardziej zaniepokojony ciągłym konfliktem między SEC a branżą kryptowalut. Najnowsza zmiana obejmująca spłatę FTX w stabilnych monetach, zgodnie z żądaniem SEC, wydaje się być kolejnym przykładem nadmiernego zakresu regulacji, który powoduje niepotrzebne zamieszanie i niepewność w branży.

Zgodnie z niedawnym oświadczeniem amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), borykająca się z problemami platforma kryptowalutowa FTX została stanowczo poinformowana o wynagrodzeniu poszkodowanych stron. SEC zdecydowanie zaleca, aby FTX rozważyła wykorzystanie w tym celu monet typu stablecoin lub innych walut cyfrowych.

Coinbase CLO ostro krytykuje SEC

Działanie to spotkało się z krytyką ze strony wielu dyrektorów, w tym Paula Grewala, dyrektora prawnego Coinbase, który twierdzi, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd celowo powoduje zamieszanie dotyczące otoczenia regulacyjnego kryptowalut.

Przechodząc do X (dawniej Twittera), Grewal zauważył: 

Oceniając najnowsze posunięcie amerykańskiej SEC przeciwko FTX: regulacje dotyczące kryptowalut idą za daleko?

Dodatkowo podkreślił niechęć agencji do wyjaśniania, czy przedmiotowe transakcje są legalne, czy też nie, i poczynił takie zapewnienie.

„Po co zapewniać przejrzystość rynkowi, skoro wystarczą groźby i oszczerstwa?” 

Wyrażając frustrację w tej sprawie, dodał dalej: 

„Inwestorzy, konsumenci i rynki zasługują na coś lepszego. O wiele lepiej.” 

Co się wydarzyło do tej pory?

Jako inwestor kryptowalut dowiedziałem się niedawno z pozwu złożonego 30 sierpnia w amerykańskim sądzie upadłościowym w Delaware, prawnicy SEC wspomnieli, że dokonywanie płatności na rzecz wierzycieli za pomocą monet stabilnych niekoniecznie jest nielegalne, ale nie jest to całkowicie zielone rozwiązanie. albo światło. Oznacza to, że choć jest to możliwe, nadal mogą istnieć pewne przeszkody regulacyjne do pokonania.

Jednakże SEC zachowuje możliwość zakwestionowania takich płatności, jeśli dotyczą one aktywów kryptograficznych powiązanych z dolarem amerykańskim. 

Oceniając najnowsze posunięcie amerykańskiej SEC przeciwko FTX: regulacje dotyczące kryptowalut idą za daleko?

Jest oczywiste, że po upadku w listopadzie 2022 r. FTX rozważała różne podejścia do uregulowania zaległych długów od wierzycieli. Jedno z takich podejść, które ostatecznie zostało odrzucone, polegało na ponownym otwarciu platformy handlowej.

Chociaż kilku wierzycieli woli spłatę w formie, w jakiej są należni, niedawno zaproponowana przez FTX strategia likwidacji polega na rozwiązywaniu roszczeń w dolarach amerykańskich.

Społeczność kryptograficzna przeciwko SEC?

Tak jak przewidywano, Grewal nie był jedyną osobą, która wyraziła krytykę; ogólnie rzecz biorąc, większa społeczność kryptowalut w dużej mierze wyraziła dezaprobatę dla stanowiska SEC.

Alex Thorn, dyrektor ds. badań w Galaxy Digital, podzielił podobne odczucia z Grewalem, zauważając, że bieżące działania podejmowane przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) powodują zamieszanie i wątpliwości w branży.

„To jest szczyt przekroczenia jurysdykcji”. 

Dodał dalej, 

„SEC nie przedstawia tutaj żadnego argumentu; raczej wydaje się niechętna do porzucenia tej kwestii. Wygląda na to, że chcą zachować władzę nad tymi pozornie konwencjonalnymi narzędziami, na wypadek gdyby jakakolwiek uprawniona strona zdecydowała się z nich skorzystać”.

p>

Kwestionowane podejście do kryptowalut Genslera

Jako doświadczony inwestor z kilkudziesięcioletnim doświadczeniem na rynku finansowym, na przestrzeni lat byłem świadkiem licznych zmian w krajobrazie regulacyjnym. Jednakże pod przewodnictwem przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera coraz bardziej niepokoję się kierunkiem, jaki podąża agencja. Obecne podejście regulacyjne wydaje się bardziej skupiać na narzucaniu nowych zasad i regulacji, bez pełnego uwzględnienia ich potencjalnego wpływu na uczestników rynku i inwestorów takich jak ja. Sytuacja ta podkreśla potrzebę zrównoważonego i przemyślanego podejścia, w którym priorytetem będzie zarówno ochrona inwestorów, jak i wspieranie tętniącego życiem i konkurencyjnego rynku.

Jeśli chodzi o kryptowalutę, czas urzędowania Genslera charakteryzuje się silnym podejściem regulacyjnym, które niektórzy postrzegają jako wykraczające poza niezbędne granice. Ta sceptyczna postać podjęła kroki, które przez wielu są postrzegane jako dość stanowcze.

Jeśli wiceprezydent Kamala Harris zostanie prezydentem w listopadzie, istnieje możliwość, że na stanowisko sekretarza skarbu zostanie wybrany Gary Gensler.

Może to znacznie zwiększyć jego kontrolę nad przepisami finansowymi, potencjalnie wpływając również na rynek kryptowalut.

Nie jest pewne, czy SEC zatrzyma Genslera na pokładzie, biorąc pod uwagę rosnącą krytykę ze strony społeczności kryptograficznej, czy też zdecyduje się zamiast tego sprowadzić świeżego przywództwa.

2024-09-02 18:16