Dyrektor ds. technologii Ripple odpiera zarzuty dotyczące oszustów XRP

Jako doświadczony inwestor kryptowalutowy z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem na swoim koncie, widziałem sporo gorących debat w różnych społecznościach. Najnowsza saga XRP nie jest wyjątkiem i choć rozumiem obie perspektywy, skłaniam się bardziej ku obozowi Ripple’a.

W społeczności XRP pojawiła się nowa „stara” gorąca debata, gdy jeden z entuzjastów po raz kolejny postawił pytanie – co dokładnie Ripple wnosi do stołu dzięki XRP? Niektórzy sceptyczni uczestnicy rozmowy zwracali się do kadry kierowniczej najwyższego szczebla firmy kryptograficznej, takiej jak dyrektor generalny Brad Garlinghouse i dyrektor ds. technicznych David Schwartz. 

Wśród zarzutów było to, że liderzy Ripple zachęcali do zmniejszania swoich zasobów XRP z zamiarem zwiększenia swoich osobistych sald bankowych. Ta redukcja udziałów wynika z sugestii Brada Garlinghouse’a dotyczącej dwóch możliwych strategii dla Ripple: albo utrzymania obecnego poziomu udziałów, albo ich zmniejszenia.

Kiedy dyrektor techniczny Ripple stanął przed dwiema dodatkowymi możliwościami – albo zniszczyć XRP, albo przekazać go dedykowanemu posiadaczowi, zdecydował się wyrazić swoją opinię. W związku z tym, w odniesieniu do zniszczenia XRP, Schwartz powtórzył przypadek z lutego, porównując go z wykresem Stellar Lumens (XLM), podkreślając, że kiedy Stellar podjął się masowego spalania, nie było znaczącego wpływu, ponieważ XRP nadal funkcjonował podobnie.

Schwartz zakłada, że ​​główne siły wpływające na koszt XRP pochodzą z elementów zewnętrznych w stosunku do ekosystemu, które również wpływają na XLM.

Wspomniałem już wcześniej, dlaczego te opcje tak naprawdę nie dają niczego innego niż sprzedaż. Oto jedno miejsce, w którym omawiałem palenie:
I oto jedno miejsce, w którym omawiałem prezenty:

— David „JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 29 sierpnia 2024 r.

Odnosząc się do kwestii rozdawania posiadanych przez Ripple XRP, dodał, że jak wspomniał w swoim marcowym przemówieniu, rozdawanie XRP jest zasadniczo tym samym, co jego sprzedaż, ale wiąże się z dodatkowym ryzykiem, że ludzie wydadzą 0,95 dolara, aby zagrać za 1 dolara rozdawnictwo, podczas którego większość środków trafia w ręce oszustów. 

„Próbowaliśmy tego i działało, dopóki XRP nie stało się płynne” – powiedział wówczas Schwartz.

Temat pozostaje gorący w społeczności XRP, ponieważ wiele osób denerwuje tak silne uzależnienie od Ripple. Pomimo wszystkich zastosowań i partnerstw, jakie zapewnia wsparcie Ripple, wielu entuzjastów postrzega XRP jako aktywo wykraczające poza jedną firmę.

2024-08-30 13:43