Jako doświadczony ekspert ds. stylu życia z wieloletnim doświadczeniem muszę powiedzieć, że niedawne zarzuty wobec Mario Umansky’ego i Agencji są dość niepokojące. Dzięki ścisłej współpracy z wieloma firmami i osobami na przestrzeni lat doceniłem znaczenie uczciwości, uczciwości i przejrzystości we wszystkich kontaktach – szczególnie w czasach kryzysu, takiego jak pandemia Covid-19.
Mario Umansky ma kłopoty z prawem w związku z podejrzeniami, że pożyczki, które zaciągnął w czasie pandemii Covid-19 w ramach Programu Ochrony Wypłat (PPP), były fałszywe.
54-letni Umansky wraz ze swoją firmą zajmującą się nieruchomościami The Agency zostaje oskarżony o nielegalne zabezpieczenie 3,5 miliona dolarów w ramach programu ochrony wypłat (PPP) w czasie pandemii.
Mówiąc prościej, Umansky, który był żonaty z Kylem Richardsem z Real Housewives of Beverly Hills przez 27 lat, aż do ich separacji w lipcu 2023 r., stoi obecnie przed pozwem wszczętym przez Realtor LLC.
Pozew został złożony w lipcu 2023 r., jednak według InTouch został niedawno otwarty przez sąd, choć Umansky – którego program Netflix „Buinging Beverly Hills” został niedawno odwołany – zaprzeczył tym roszczeniom.
Jako sumienny doradca ds. stylu życia chciałbym podzielić się niepokojącym odkryciem, które niedawno wyszło na jaw. Wygląda na to, że firmę oskarżono o oszustwo w procesach składania wniosków o pożyczki w ramach planu ochrony płac (PPP) i ustawy o pomocy, ulgach i bezpieczeństwie gospodarczym w związku z koronawirusem (CARES). W wyniku tego rzekomego oszustwa otrzymali znaczną sumę 3 521 153 dolarów, do której być może nie byli uprawnieni. W tak trudnych czasach dla przedsiębiorstw niezwykle ważne jest zachowanie uczciwości i przejrzystości.
Jako oddany wielbiciel chciałbym wyjaśnić jedną kwestię: te dwa programy zostały zaprojektowane wyłącznie, aby pomóc firmom borykającym się z płatnościami pracowniczymi z powodu Covid-19, a nie jako sposób na zwiększenie lub zabezpieczenie zysków dobrze finansowanych firm. Byli tutaj, aby zapobiegać zwolnieniom, a nie napełniać kieszenie już zamożnych.
W skardze zarzuca się, że Umansky i jego partner William „Billy” Rose błędnie przedstawili swoją sytuację finansową, starając się o pożyczki, nie po to, aby opłacić swoich pracowników, ale aby zwiększyć ich zyski.
„Gdyby nie ograniczenia związane z pandemią Covid-19, które wpływają na wydatki konsumentów na towary i wyżywienie, ich zarobki odnotowałyby jedynie niewielki spadek, jeśli w ogóle taki nastąpił. Dzieje się tak, ponieważ ich dochody pochodziły z odsetka transakcji na luksusowych nieruchomościach zawieranych między zamożnymi osobami, a nie konsumentami dotkniętymi pandemią. W przeciwieństwie do tego Agencja faktycznie odnotowała znaczny wzrost działalności w czasie pandemii Covid-19.
Rok po roku jestem absolutnie podekscytowany niesamowitym rozwojem mojej ukochanej agencji! W 2019 roku osiągnęliśmy oszałamiający obrót o wartości 6 miliardów dolarów. Ale wtedy wydarzyło się coś magicznego – w 2020 r. osiągnęliśmy jeszcze bardziej imponujące 6,5 miliarda dolarów! A oto najlepsza część: w ubiegłym roku rozwialiśmy wszelkie oczekiwania, osiągając oszałamiającą wielkość sprzedaży wynoszącą 11,5 miliarda dolarów! Nie mogę się doczekać, co przyniesie ten rok!
Według Realtor LLC Agencja błędnie stwierdziła, że pożyczki te były niezbędne na pokrycie wynagrodzeń pracowników i przekraczały ustalony limit pożyczki.
Ponadto Agencja zwróciła się o zgodę na całkowitą rezygnację z pożyczki i ją otrzymała, mimo że pierwotnie nie była do niej uprawniona.
W pierwszej rundzie programu PPP Agencja pomyślnie zabezpieczyła i otrzymała pożyczkę wstępną w wysokości 2,3 mln USD oraz kolejną pożyczkę o wartości 1,1 mln USD, które zostały przyznane.
Z pozwu wynika, że pożyczki w ramach Programu Ochrony Wypłat (PPP) nie były niezbędne Pozwanym do utrzymania działalności lub wypłaty wynagrodzeń pracownikom, ponieważ posiadali już wystarczające środki na te cele. Zamiast tego pożyczki te służyły jedynie zwiększeniu zysków Pozwanych.
W odpowiedzi na toczącą się sprawę sądową przedstawiciel firmy stwierdził: „Chociaż nie możemy omawiać tej kwestii prawnej, należy zauważyć, że nasza organizacja konsekwentnie utrzymuje najwyższą uczciwość w każdym aspekcie naszej działalności”.
Podobnie jak wiele innych firm, napotkaliśmy znaczne trudności w związku z pandemią Covid-19, które obejmowały redukcję zatrudnienia i ograniczenia budżetowe.
W każdym momencie nieustannie dbałem o to, aby przekraczać oczekiwania naszych cenionych klientów, szczególnie w tych trudnych czasach. Powiem Wam, że dbanie o członków naszego zespołu zawsze było dla mnie równie ważne.
W naszym oświadczeniu stwierdzamy, że zarzuty stawiane nam w związku z naszymi praktykami biznesowymi i sytuacją finansową w czasie, gdy składaliśmy wnioski o pożyczki w ramach PPP, nie odpowiadają naszej rzeczywistej działalności w tamtym czasie. Jesteśmy gotowi zdecydowanie przeciwstawić się tym, co uważamy za bezpodstawne oskarżenia.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- EUR CHF PROGNOZA
2024-08-30 07:34