Jako doświadczony badacz żywo zainteresowany skrzyżowaniem prawa i technologii jestem zaintrygowany trwającą sagą pomiędzy amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a branżą kryptowalut. Moja podróż przez labirynt świata zasobów cyfrowych naznaczona była niezliczonymi godzinami przeglądania akt spraw, orzeczeń prawnych i wytycznych regulacyjnych.
W niektórych niedawnych orzeczeniach sądów sędziowie krytycznie ocenili sposób, w jaki amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) traktuje regulacje dotyczące kryptowalut. W szczególności kwestionują metodę klasyfikacji aktywów cyfrowych przez SEC jako papiery wartościowe.
Bill Morgan, prawnik i zwolennik XRP, podkreśla tę krytykę w serii tweetów w odpowiedzi na punkt widzenia Komisji Papierów Wartościowych i Giełd na kryptowaluty.
Sędzia Torres w sprawie SEC przeciwko Ripple powiedział SEC, że sam token XRP nie jest papierem wartościowym /1
– Bill Morgan (@Belisarius2020) 29 sierpnia 2024 r.
Początkowo Morgan podkreślał, że w sporze prawnym pomiędzy SEC a Ripple sędzia Torres wyraźnie oświadczył, że XRP nie jest klasyfikowany jako sam w sobie papier wartościowy. Orzeczenie to znacznie osłabiło twierdzenie SEC, że ponieważ XRP funkcjonuje jako zasób cyfrowy, podlega przepisom prawa dotyczącego papierów wartościowych.
Jak podkreślił Morgan, sędzia Orrick w sprawie SEC przeciwko Payward Inc (sprawa Kraken) powiedział SEC, że „gaje pomarańczowe nie są bardziej papierami wartościowymi niż tokeny kryptowalut”, przedstawiając ostrą krytykę podejścia SEC.
Jako badacz podkreślam znaczenie utrzymywania przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wyraźnego rozdziału, jeśli chodzi o ocenę nieodłącznych cech kryptowalut i ocenę transakcji sprzedaży powiązanych z tymi aktywami.
W sprawie SEC przeciwko Binance sędzia Jackson stanowczo odrzucił interpretację Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), zgodnie z którą tokeny kryptowaluty zawsze stanowią reprezentację umów inwestycyjnych. Zamiast tego zasugerował, że tokeny te mogą być wykorzystywane w kontraktach inwestycyjnych tylko pod określonymi warunkami.
Ostatnie wydarzenia
W tym roku Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) podjęła działania przeciwko kilku firmom kryptowalutowym związanym z Ethereum i zdecentralizowanymi finansami, wysyłając powiadomienia Wells, składając pozwy lub osiągając ugody. Do tych firm należą ShapeShift, TradeStation i Uniswap.
Różne usługi cyfrowej wymiany walut, takie jak Coinbase, Kraken, Binance i Robinhood, napotkały problemy prawne z organami regulacyjnymi.
Niedawno firma Ripple świętowała wielkie zwycięstwo w długotrwałym sporze prawnym z SEC. Sąd obniżył początkowe żądanie SEC o około 94%, wymagając od Ripple zapłaty jedynie 125 milionów dolarów, skutecznie kończąc czteroletnią batalię.
Jako badacz zaobserwowałem ostatnio aktualizację w krajobrazie finansowym: moją uwagę przykuło rozszerzenie przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) swoich działań wykonawczych w sektorze kryptowalut poprzez włączenie na swoją listę OpenSea, wiodącego rynku cyfrowego obszarów zainteresowania.
W środę dyrektor generalny firmy ogłosił pocztą, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wysłała do OpenSea zawiadomienie Wells, w którym utrzymuje, że tokeny cyfrowe (NFT) będące przedmiotem obrotu na tej platformie mogą zostać sklasyfikowane jako papiery wartościowe. Szef OpenSea określił tę akcję SEC jako wyprawę na niezbadane terytoria.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- COOKIE PROGNOZA. COOKIE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- AEVO PROGNOZA. AEVO kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
2024-08-29 16:11