- Buterin odniósł się do wydatków Fundacji Ethereum w obliczu pogorszenia koniunktury na rynku i spadku ETH.
- Krytycy kwestionowali przejrzystość finansową i kategorie wydatków EF, takie jak „nowe instytucje”.
Jako doświadczony analityk z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem w przestrzeni kryptowalut, intryguje mnie tocząca się debata na temat praktyk wydawania pieniędzy przez Fundację Ethereum. Choć niedawne wyjaśnienia Vitalika Buterina stanowią krok w stronę przejrzystości, wydaje się, że społeczność pozostaje w tej kwestii podzielona.
Pośród wysiłków Ethereum [ETH] mających na celu osiągnięcie progu 3000 dolarów, Vitalik Buterin, jeden z jego współtwórców, wypowiedział się w Internecie na temat zwyczajów związanych z wydatkami Fundacji Ethereum (EF).
Wyjaśnienie to pojawia się w kontekście szerszego pogorszenia koniunktury na rynku, przy czym ETH odnotował zauważalny 8% spadek w ciągu ostatnich 24 godzin, przewyższając spadki obserwowane na Bitcoinie [BTC] i Solanie [SOL].
W świetle nasilających się dyskusji na temat podziału zasobów w EF udostępnili niedawno na platformie X (wcześniej znanej jako Twitter) zapowiedź swojego sprawozdania finansowego za lata 2022–2023, podając szczegółowe informacje zarówno na temat swoich wydatków wewnętrznych, jak i zewnętrznych.
Szczegóły wydatków Fundacji Ethereum
Z tego artykułu wynika, że wydatki Fundacji Ethereum (EF) są klasyfikowane jako wydatki wewnętrzne lub zewnętrzne.
38% naszego budżetu jest przeznaczone dla naszego zespołu badaczy i programistów w naszej organizacji (EF).
Ponadto wydatki na zewnątrz organizacji stanowiły około 62% i były wykorzystywane głównie na dystrybucję grantów i wynagrodzeń dla zewnętrznych grup i współpracowników zaangażowanych w inicjatywy związane z Ethereum.
W obu wymienionych latach wydaliśmy około 38% na środki własne i około 62% na projekty zewnętrzne.
Zamiast tego EF przeznaczyła większą część swoich środków na przedsięwzięcia zewnętrzne, zamiast skupiać się na własnych działaniach wewnętrznych.
Podając dalsze szczegóły, w wątku zauważono,
„Największą nową kategorią na wykresach, które udostępniłem powyżej, jest „Nowe instytucje”.”
W tej kategorii prezentowane są inicjatywy Fundacji Ethereum mające na celu pielęgnowanie i wzmacnianie wschodzących grup. Grupy te mają potencjał do wzbogacenia i wzmocnienia sieci Ethereum w dłuższej perspektywie.
Buterin’s przyłącza się do wątku
W odpowiedzi Buterin włączył się do dyskusji i podkreślił:
„W istocie termin „nowe instytucje” odnosi się do organizacji takich jak @NomicFoundation, @TheDRC_, @l2beat i @0xPARC, z wyłączeniem jakichkolwiek badań związanych z białkami owadów prowadzonych przez Światowe Forum Ekonomiczne.”
Ze względu na niepewność co do pozycji budżetowych, takich jak „nowe organizacje”, pojawiły się pytania dotyczące otwartości finansowej Fundacji Ethereum i przestrzegania jej celów, jakimi są promowanie decentralizacji i postępu technologicznego.
Niektórzy eksperci wyrazili opinię, że raporty finansowe przedstawione przez EF nie były wystarczająco jasne i kompleksowe, co potencjalnie kwestionowało EFEKTYWNOŚĆ i WPŁYW dystrybucji środków w ekosystemie ETHEREUM. Ta niepewność może prowadzić do obaw co do efektywności procesu alokacji.
Społeczność wydaje się niezadowolona
Niemniej jednak, nawet pomimo prób zapewnienia przejrzystości i wyjaśnienia wszelkich nieporozumień, ciągłe obawy w społeczności pozostają oczywiste, co podkreślił użytkownik Evanss6.
„Wygląda na to, że większość osób nie jest głęboko zaangażowana w śledzenie wydatków EF, ale raczej angażuje się w wyrażanie obaw (często nazywane „trollingiem obaw”). Zamiast tego uważam, że ludzie naprawdę pragną regularnej przejrzystości w zakresie przepływu środków i sprzedaży. W ten sposób wszelkie błędne przypisania do EF mogą zostać zakwestionowane i poprawione.”
Dodając do dyskusji, inny użytkownik X przyjął sarkastyczny ton w stosunku do Buterina i stwierdził:
W oczekiwaniu na publikację nadchodzącego raportu finansowego nie jest jasne, jak wpłynie to na toczące się dyskusje na temat decentralizacji i innowacji.
Z drugiej strony z pewnością zapewnia większą otwartość w zakresie wykorzystania zasobów Fundacji Ethereum, zachęcając społeczność do oceny, czy te działania są zgodne z celem ETH.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- AEVO PROGNOZA. AEVO kryptowaluta
- COOKIE PROGNOZA. COOKIE kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- Georgina Rodriguez bezczelnie pokazuje pupę, gdy Cristiano Ronaldo bez koszulki spłukuje się po kąpieli, gdy kontynuują podróż superjachtem we Francji wśród plotek o małżeństwie
2024-08-29 02:16