Anthony Scaramucci zmienia zdanie: czy Trump jest teraz najlepszym wyborem dla kryptowalut?

  • Trump prowadzi w sondażach w 2024 r.; społeczność kryptograficzna faworyzuje jego stanowisko pro-krypto.
  • Scaramucci zmienia poglądy, potwierdzając kryptograficzne stanowisko Trumpa w obliczu zmian politycznych.

Jako doświadczony badacz z dziesięcioletnią karierą badającą dynamikę polityczną i jej wpływ na różne branże, intrygują mnie zmieniające się trendy tegorocznego cyklu wyborczego. Ostatnie sondaże wskazujące, że Donald Trump prowadzi, pomimo niewielkiej przewagi, świadczą o ewoluującym krajobrazie amerykańskiej polityki.

Jako inwestor kryptowalutowy śledzę najnowszą ankietę dotyczącą prognoz Polymarket dotyczącą wyborów prezydenckich w 2024 r. Co ciekawe, wydaje się, że były prezydent Donald Trump odzyskał pozycję lidera, ciesząc się silnym poparciem na poziomie 50% w porównaniu z wiceprezydent Kamalą Harris, która obecnie ma 49%.

Anthony Scaramucci zmienia zdanie: czy Trump jest teraz najlepszym wyborem dla kryptowalut?

Pomimo wąskiego marginesu preferencje społeczności kryptograficznej wydają się skłaniać w stronę Trumpa.

Znaczenie kryptowalut w tym cyklu wyborczym

Zmiana ta podkreśla, że ​​ze względu na zdecydowaną politykę wobec kryptowalut prowadzoną przez poprzednią administrację pod przewodnictwem prezydenta Joe Bidena, kryptowaluta odegrała kluczową rolę w ostatnim okresie wyborczym.

Zastanawiając się nad naszą niedawną rozmową na konferencji SALT w Jackson Hole w zeszłym tygodniu, Anthony Scaramucci – założyciel Skybridge Capital, partner zarządzający i przewodniczący konferencji SALT – podzielił się ze mną swoimi spostrzeżeniami na temat nadchodzących wyborów prezydenckich w USA w 2024 r., jako kolega z branży kryptowalut inwestor.

Razem z byłym dziennikarzem i ekspertem ds. kryptowalut Frankiem Chaparro podkreślili, że „głosowanie w sprawie kryptowalut” staje się coraz ważniejsze, co wskazuje na rosnącą siłę zwolenników kryptowaluty w zakresie wpływu na wyniki wyborów.

Nagła zmiana Anthony’ego Scaramucciego

W moich poprzednich działaniach zdarzało mi się wyrażać krytykę wobec Donalda Trumpa i oferować wsparcie Kamali Harris, co było widoczne w moim dyskursie publicznym.

Pomimo wzrostu popularności Trumpa, co odzwierciedlają sondaże Polymarket i rosnącego zaufania wyborców, Scaramucci zmienił swój punkt widzenia.

Powiedział, 

„Prawdopodobnie nie wygra, ponieważ wydaje się, że brakowało jej jasnego celu lub roli w Polymarket.”

Obecnie opisuje stanowisko Donalda Trumpa w sprawie kryptowalut jako „postępowe, dalekowzroczne i pionierskie”, co wskazuje na znaczącą zmianę w jego spojrzeniu na ten temat.

Powiedział, 

„Chociaż Trump stwarza potencjalne ryzyko, warto zauważyć, że może być bardziej korzystny dla całego sektora kryptowalut ze względu na jego rosnące zainteresowanie walutami cyfrowymi.”

Scaramucci przeciwko Warrenowi i Genslerowi

Głośny krytyk Trumpa, Scaramucci, ostro skrytykował także senator Elizabeth Warren (D-Mass.) i przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera za ich wrogość wobec branży kryptowalut. 

Zauważył, 

„Wygląda na to, że zdecydowanie sprzeciwiają się kryptowalutom, prawdopodobnie z powodu zażenowania w związku ze sprawą FTX, w której nie zostali pociągnięci do odpowiedzialności. Taktyką unikania kontroli może być przedstawianie się jako niezwykle krytycznego wobec walut cyfrowych.”

Stanowisko Scaramucciego odzwierciedla następstwa znacznego spadku giełdy kryptowalut, który miał miejsce pod koniec 2022 roku.

Krypto powinno być dwustronne, mówi kierownictwo

W świetle tego podziału podkreślił znaczenie kryptowalut jako tematu bezstronnego, zdolnego przetrwać poza zmianami w krajobrazie politycznym.

Scaramucci powtórzył, że rozwój kryptowalut powinien wznieść się ponad partyzancką politykę, ponieważ:

„Jeśli kryptowaluta jest dwustronna, jest zestalona”. 

W nieco nieoczekiwany sposób demokratyczny senator Chuck Schumer podczas ratusza Crypto4Harris najkrócej przedstawił tę kwestię, stwierdzając:

„Pozostanie bezczynne jest dla nas ryzykowne, ponieważ może to doprowadzić do przeniesienia kryptowalut do krajów, w których obowiązują minimalne regulacje lub nie obowiązują ich wcale. Może to nie być korzystna sytuacja.”

2024-08-28 14:16