Vitalik Buterin popiera rolę Polymarket w wyborach w USA w obliczu zaostrzenia przepisów

  • Polymarket zyskuje na znaczeniu w przewidywaniu wyborów w USA pomimo kontroli organów regulacyjnych.
  • Vitalik Buterin i Cameron Winklevoss bronią wartości i uczciwości Polymarket przed krytyką.

Jako doświadczony inwestor kryptowalutowy, żywo zainteresowany skrzyżowaniem technologii i polityki, uważam, że wzrost popularności Polymarket jako prognostyku wyborów w USA jest dość intrygujący. Przechodząc przez kilka cykli rynkowych i będąc świadkiem ewolucji platform opartych na blockchainie, widzę potencjał w Polymarket, szczególnie biorąc pod uwagę postrzegane stanowisko obecnej administracji w sprawie kryptowalut.

W 2021 r. firma Polymarket zyskała na znaczeniu jako kluczowy czynnik wpływający na prognozowanie nadchodzącego kandydata na kryptowalutę na prezydenta USA, zwłaszcza w środowisku, w którym poprzednia administracja pod rządami prezydenta Joe Bidena była często postrzegana jako nieprzychylna kryptowalutom.

Prognozy wyborów Polymarket

Rzeczywiście, najnowsze dane Polymarket podkreślają znaczenie Pensylwanii w zbliżających się wyborach, biorąc pod uwagę znaczną liczbę głosów wyborczych. W związku z tym Pensylwania może odegrać kluczową rolę w kształtowaniu ostatecznego wyniku wyborów.

W swojej ostatniej aktualizacji wskazali, że kandydat, który zdobędzie głosy Pensylwanii, najprawdopodobniej zostanie prezydentem.

Vitalik Buterin popiera rolę Polymarket w wyborach w USA w obliczu zaostrzenia przepisów

Niezależnie od tych prób platforma nadal spotyka się z krytyką ze strony niektórych kręgów, które postrzegają ją jedynie jako usługę gier, co prowadzi do żądań bardziej rygorystycznego nadzoru.

Vitalik Buterin wspiera Polymarket

Niemniej jednak współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wyraził swoje poparcie dla Polymarket.

Przyznał, że platforma odegrała znaczącą rolę w dostarczaniu danych przydatnych do podejmowania świadomych decyzji i dodał:

„Klasyfikowanie Polymarketu jako „hazard” jest poważnym nieporozumieniem, ponieważ nie uwzględnia istoty rynków prognostycznych i entuzjazmu, jaki wzbudzają wśród ekonomistów, myślicieli politycznych i innych.”

Uzasadniając dalej swoje stanowisko zauważył, że: 

„Rynki prognostyczne są interesujące, ponieważ stanowią narzędzie epistemologii społecznej”. 

Mówiąc prościej, część „narzędzia epistemicznego społecznego” oznacza, że ​​rynki prognostyczne pozwalają społeczeństwu określić, które zdarzenia są uważane za istotne przez dużą grupę ludzi, i wspólnie oszacować prawdopodobieństwo ich wystąpienia.

Według Buterina, w przeciwieństwie do konwencjonalnych mediów i platform społecznościowych, na które mogą wpływać uprzedzenia i określone programy, rynki prognostyczne oferują bardziej bezstronną perspektywę na prawdopodobieństwo różnych wyników.

Mówił także o „rynkach prognoz warunkowych” i mówi: 

„W niektórych sytuacjach rynki predykcyjne działające w oparciu o warunki mogą okazać się przydatne przy podejmowaniu decyzji w strukturach rządowych. Zaczynamy być świadkami tego potencjalnego zastosowania.”

Podsumowując, podkreślił, że prognozowanie rynków zapewnia bardziej obiektywny, oparty na dowodach punkt widzenia na nadchodzące wydarzenia, co może być cenne dla usprawnienia procesów decyzyjnych w rządzie.

Z drugiej strony należy przyznać, że te rynki prognostyczne spotkały się z krytyką ze względu na ich potencjalne wady.

CFTC przeciwko Polymarketowi

Dla tych, którzy mogą nie być świadomi, w maju amerykańska Komisja ds. Handlu Towarami i Kontraktami Terminowymi (CFTC) zaproponowała nowe zasady mające na celu ograniczenie platform podobnych do Polymarket, znanych jako rynki prognostyczne.

Według Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) rynki te mogą potencjalnie kolidować z ogólnym dobrobytem, ​​szczególnie gdy są powiązane z zakładami związanymi z wyborami.

Jako badacz wyrażający mój osobisty punkt widzenia zgadzam się z amerykańską senator Elizabeth Warren, która z pasją opowiadała się za zakazem rynków prognostycznych powiązanych z wyborami w USA. Moje rozumowanie opiera się na obawie, że rynki te mogą potencjalnie podważyć proces demokratyczny, wprowadzając niepożądane zakłócenia.

Niemniej jednak, pomimo pewnych przeszkód regulacyjnych, firma Polymarket otrzymuje znaczne wsparcie ze strony społeczności, szczególnie w okresie wyborczym.

Buterin nie sam

Zgodnie z przewidywaniami wiele osób nie zgadzających się ze stanowiskiem CFTC wyraziło także poparcie dla stanowiska Buterina na platformie.

Cameron Winklevoss, współzałożyciel Gemini, pochwalił zdecentralizowane rynki prognostyczne jako oferujące „autentyczne korzyści publiczne”, stwierdzając, że tak właśnie jest.

Zamiast polegać na ankietach, przewidywaniach analityków lub poglądach zawodowych, żądają, aby jednostki wykazywały zaangażowanie, ryzykując swoje aktywa – demonstrując swój własny interes. Ta zasada „dowodu stawki” zapewnia im wiarygodność, jaką nie mogą pochwalić się inni dostawcy danych.

2024-08-27 14:16