Indyjscy inwestorzy kryptograficzne błagają o zasady, jasność i mniej bólu podatkowego 😅

Szaleństwo, czyste szaleństwo! Niedawny raport The Economic Times ujawnia, że 93% indyjskich inwestorów kryptograficznych, z całym entuzjazmem mężczyzny tonących w biurokratycznych formalnościach, regulacja popytu. Chodzi się: czy to prośba o zamówienie lub okrzyk zbawienia z chaosu?

Spośród tych desperackich dusz 56% przyczepia się do nadziei, że regulacja może chronić je przed kaprysami losu: ochrona inwestorów i stabilność. Szlachetny sen, gdyby tylko rząd mógł przestać kłócić się o herbatę i herbatniki.

Jedna czwarta (24%) jednak szepczą zakazaną prawdę: pragną minimalnych regulacji, aby innowacje nie dusili się jak ćma w słoiku. Pozostałe 13% troski tylko o podatki, ponieważ nie chce, aby ich kieszenie zostały wybrane przez państwo? 😂

I nie zapomnijmy o 84%, którzy westchniemy: „Tak, podatki są niesprawiedliwe”, jakby rozmawiali z niesłyszącym królem. Reżim podatkowy? Złoto gromadzące smoki i mgła regulacyjna? Labirynt zaprojektowany przez pijanego architekta.

Obfite przeszkody, jakby rozwój branży był maluch odmówił cukierków. Jednak 90% nalega, aby zainwestowali więcej, gdyby zasady były jasne, a podatki mniej drakońskie. Kusząca oferta, gdyby tylko rząd mógł przeczytać pokój-lub ankietę.

Polityczny juggernaut 🎭

Kryptowaluty, ten współczesny Prometeusz, tańczą teraz na arenie politycznej. Niestety, 91% wyborców przyznaje, że będzie oceniać kandydatów na podstawie swoich polityk kryptograficznych. Młody, miejski tłum? Będą głosować na każdego kandydata, który obiecuje przestać opodatkować ich, jakby sprzedawać piasek na pustyni.

Legalna otchłani

Indie w Indiach krajobraz kryptograficzny pozostaje biurokratycznym niezależnym od baletu, ale nie do końca zabronionego. W 2018 r. Bank Reserve of India zakazał banków Crypto Services, tylko po to, aby Sąd Najwyższy obalił je w 2020 r. Opowieść o dwóch sądach lub, jak może powiedzieć Chekhov: „Komedia błędów, z większą liczbą dokumentów”. 📄

2025-09-10 13:40