Jako doświadczony obserwator i zagorzały fan świata tańca, jestem głęboko pochłonięty dramatem, który toczy się wokół Strictly Come Dancing. Spędziwszy lata młodości zanurzona w rygorystycznej dyscyplinie baletu, mogę wczuć się w ewoluującą dynamikę tego cenionego przedstawienia.
Craig Revel Horwood w dalszym ciągu wyraża swoje przemyślenia na temat utrzymujących się kontrowersji związanych ze „Strictly”, podkreślając, że rygorystyczne wytyczne są niezbędne do osiągnięcia doskonałych wyników u profesjonalnych tancerzy.
Przez dwie dekady ten sędzia, wieloletni członek programu, wyrażał swoje obawy, że program stanie się zbyt nijaki, jeśli celebryci nie będą w stanie znieść konstruktywnej krytyki. Mówiąc prościej, uważa, że bez pewnej dozy krytyki serial może stracić swój zapał i emocje.
W wywiadzie dla The Sun 59-letnia tancerka i choreograf wyraziła swoje obawy: „Modlę się, aby jakość nie uległa pogorszeniu w tym roku. Nawet gdy trenuję obsadę do występów podczas prób, muszę zachować stanowczość rękę. Uważam, że to konieczne.”
Następnie powiedział: „To nie jest powód do łez, gdy ktoś prosi nas o powtórzenie jakiejś czynności. Zamiast tego należy nauczyć się akceptować konstruktywną krytykę. Jeśli tego nie zrobimy, możemy znaleźć się w świecie, w którym nikt nigdy nie jest krytykowany, czego skutkiem jest nijakie i rozwodnione społeczeństwo, w którym nikt nie ma odwagi wprowadzać innowacji”.
Opowiadając o swojej osobistej drodze, zapewnił, że bez konstruktywnej krytyki nie osiągnąłby takiego sukcesu, jaki osiągnął w swojej karierze tanecznej.
Wyjaśnił: „Nigdy bym tego nie osiągnął bez krytyki. Gdyby moi nauczyciele nie powiedzieli mi, że moje ramiona są okropne, zbyt luźne, dzikie i poza kontrolą, nadal byłbym dziki i pozbawiony kontroli.
W rozmowie Craig powiedział, że dotykanie ścięgna podkolanowego przez rosyjskiego instruktora baletu było po prostu metodą, której używali, aby pobudzić mięsień do działania i wyjaśnić jego rolę.
Wspomniał, że po podobnym przeszkoleniu wiele gwiazd „Strictly” mogłoby rozważyć wniesienie pozwu. Uważa, że niektórzy profesjonalni tancerze wymagają podczas występu ochrony przed swoimi znanymi partnerami.
W styczniu kontrowersje wokół „Strictly” wybuchły, gdy aktorka Amanda Abbington stwierdziła, że jej partner do tańca, Giovanni Pernice, stosował wobec niej przemoc. Zarzut ten pojawił się po tym, jak nagle opuściła konkurs zaledwie po pięciu tygodniach.
Aktorka Amanda, która ma 50 lat i gra Sherlocka, postawiła Giovanniemu szereg zarzutów w związku z jego technikami nauczania, określając jego zachowanie jako „niepotrzebnie surowe, obelżywe, okrutne i niemiłe”. Jednak Giovanni stanowczo odpiera wszystkie te oskarżenia.
W niedawnej rozmowie porównałem intensywną atmosferę zawodów tanecznych do wyczerpujących warunków na polu bitwy i zwierzyłem się Channel 4 News, że producenci BBC byli zaskoczeni materiałem filmowym, który podobno przedstawiał wątpliwe zachowanie z podtekstem seksualnym. Zarzut ten zawierał także przypadki, w których poczułem się upokorzony.
W lipcu rozeszła się wiadomość, że Graziano Di Prima został zwolniony ze Strictly z powodu incydentu, podczas którego rzekomo zachował się agresywnie w stosunku do swojej partnerki tanecznej, absolwentki Love Island, Zary McDermott, kopiąc ją.
W przyszłym miesiącu ani Giovanni, ani Graziano nie powrócą do serialu z okazji 20. rocznicy serialu, ponieważ próby już trwają.
W zeszłym tygodniu Craig ujawnił, że chce, aby ustalenia BBC z dochodzenia w sprawie zarzutów o niewłaściwe zachowanie w programie zostały szybko opublikowane.
Opowiadając o trwającym kryzysie związanym z zastraszaniem, przyznał, że uważa wprowadzenie opiekunów za „dobry pomysł”.
Craig oświadczył dla The Times: „Nie mogę się doczekać rozwoju dochodzenia, ponieważ może okazać się to drobną kwestią lub czymś poważniejszym. Niemniej jednak wolimy, aby ustalenia pojawiły się szybko, a nie opóźniały je”.
Jednakże kontynuował, mówiąc: „BBC nie jest jedyna, prawda? BBC przyciąga uwagę ze względu na swoje publiczne finansowanie. ITV boryka się z podobnymi problemami”.
Craig powiedział, że wiele się zmieniło od czasu jego treningów tanecznych, ponieważ instruktorzy często tupali nogami, aby poprawić wyniki. Zasugerował, że posiadanie monitorów w pobliżu może sprawić, że wszyscy poczują się bezpieczniej.
Powiedział: „Mogę tylko powiedzieć, że po pierwsze opiekunki to dobry pomysł. Po drugie, dzięki Bogu, wszystko się zmieniło.
Miałem kiedyś instruktora baletu, pochodzącego z Rosji, który używał laski, aby pomóc nam dalej rozszerzać unoszenie nóg. W dzisiejszych czasach taka metoda nauczania może być niedopuszczalna.
Choreograf nie dostosowuje fizycznie tancerza, dotykając jego ramienia, zamiast tego polega na instrukcjach słownych. Jednak ta metoda gwarantuje, że wszyscy tancerze czują się bezpiecznie i dobrze prowadzeni.
Niemniej jednak, nawet pośród niedawnego zamieszania wokół Strictly, Craig nadal wierzył, że program może sprostać wyzwaniom, jakie przed nim staną.
Powiedział: „To wspaniały program, który można oglądać w 61 krajach. Tak, chcę poznać wyniki śledztwa – zobaczmy, jakimi kwestiami należy się zająć. Ale nie zapominajmy też o absolutnej radości, jaką to przynosi.
Od tego czasu Graziano stwierdził, że nie jest w pełni świadomy szczegółów dotyczących rzekomych działań.
BBC nie ujawnia więcej informacji, ponieważ sytuacja, w której dane zostały pozyskane, jest poufna, a BBC ma zobowiązania wobec innych stron.
Jako doświadczony dziennikarz, który brał udział w wielu głośnych dochodzeniach w sprawie niewłaściwego postępowania, rozumiem frustrację i rozczarowanie Amandy sposobem przesłuchania szefów BBC podczas śledztwa. W swojej karierze widziałem na własne oczy, jak wrażliwe i emocjonalne mogą być takie dochodzenia dla zaangażowanych osób, dlatego niezwykle ważne jest, aby proces przesłuchania przebiegał z wrażliwością i szacunkiem. Fakt, że Amanda uznała przesłuchanie za „wysoce obraźliwe”, sugeruje, że tak nie było, co mogłoby potencjalnie zagrozić integralności śledztwa i zaszkodzić reputacji zarówno Amandy, jak i BBC. Ważne jest, aby wszystkie strony zaangażowane w takie dochodzenia były traktowane sprawiedliwie i z godnością, aby zapewnić sprawiedliwy wynik dla wszystkich zaangażowanych.
Doniesiono, że aktorkę po raz drugi przepytywano w związku z nielegalnym filmem udostępnionym jej przez Giovanniego, a także „sprośną uwagą”, którą poczynił na temat innej uczestniczki-celebrytki, gdy wideo zostało wysłane.
Mówiąc prościej, zgłoszono, że tancerka żartobliwie lub nieczule wspomniała coś o jednym z krewnych Amandy. Później urzędnicy BBC zapytali Amandę, czy tancerka zamierzyła ten komentarz jako zwykły żart.
Źródło powiedziało The Sun: „[Amanda] uznała ten sposób przesłuchania za wysoce obraźliwy”.
W związku z wideo objętym roszczeniem przekazali publikacji: „BBC musi potwierdzić, że otrzymało film. Wydaje się, że istnieje łańcuch dowodów potwierdzających tę tezę.
Jako pilny naśladowca zdaję sobie sprawę, że udostępniony materiał filmowy mógł zostać zamierzony nieszkodliwie. Mam jednak świadomość, że takie działanie może potencjalnie naruszyć warunki naszej umowy określonej nam, zawodowym tancerzom, przez BBC. Dlatego tak ważne jest, abyśmy zachowywali ostrożność, aby uniknąć potencjalnych naruszeń zasad postępowania.
Przedstawiciel BBC zapowiedział wcześniej, że nie będzie komentować konkretnych osób i nie będzie wdawać się w domysły.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- Footy WAG Kellie Finlayson w rozdzierającym serce wywiadzie ujawnia prawdę o swojej śmiertelnej chorobie nowotworowej: „Żyję na pożyczonym czasie”
2024-08-24 03:12