Jako ekspertka ds. stylu życia z wieloletnim doświadczeniem w poruszaniu się po złożonym świecie przedsięwzięć biznesowych celebrytów i batalii prawnych, jestem głęboko zaintrygowana trwającą sagą z udziałem Katie Ginelli z „Prawdziwych gospodyń domowych z hrabstwa Orange”. Pozew na kwotę 5 milionów dolarów przeciwko jej pomysłowi na golfowy biznes dobitnie przypomina, że sława, nawet w reality show, nie zawsze gwarantuje odporność na takie kontrowersje.
Świeża twarz w serialu „Prawdziwe gospodynie domowe z hrabstwa Orange” Katie Ginella staje przed procesem sądowym dotyczącym jej działalności golfowej, którego łączna wartość wynosi 5 milionów dolarów.
W zeszłym miesiącu Chad Ruskey wszczął pozew przeciwko Ginelli (40 lat), firmie Tee Shots i współpracownikom Ginelli w związku z ich kieliszkami do shotów w kształcie golfa. Z dokumentów uzyskanych przez Us Weekly wynika, że Ruskey zarzucał Ginelli i jej współpracownikom złamanie dorozumianej umowy, oskarżając jednocześnie partnerów gwiazdy reality show o oszustwo. Zażądał od swoich współpracowników ujawnienia wszystkich zysków uzyskanych z tej działalności.
W dokumentach Ruskey zapewniał, że to on wpadł na pierwotną koncepcję nowatorskiego przedmiotu zwanego „Golf Shot”, który zasadniczo jest kieliszkiem alkoholowym zamkniętym w kieliszku w kształcie piłki golfowej. W swojej dokumentacji wspomniał, że złożył wniosek patentowy na ten produkt pod roboczymi tytułami Golf Shot i Tee Shots.
W dokumencie opisano „The Golf Shot” jako pięknie wykonaną szklaną kulę przypominającą piłeczkę golfową, z dołeczkami przypominającymi prawdziwą. Został zaprojektowany tak, aby pomieścić około 50 ml alkoholu, takiego jak tequila lub inny alkohol wysokoprocentowy, zapewniając wyjątkowe i ekskluzywne doznania związane z piciem. Co ciekawe, w dokumencie wspomniano również, że Ruskey ujawnił tę koncepcję partnerowi biznesowemu Ginelli, który natychmiast wyraził entuzjazm co do współpracy z [Chadem] w celu komercjalizacji pomysłu.
Problemy prawne prawdziwych gospodyń domowych na przestrzeni lat
Mówi się, że odbyły się dyskusje między Ruskeyem i współpracownikami Ginelli – Georgem i Dolores Salmanami – podczas których zgodzili się na współpracę. W 2023 roku Ruskey udostępnił raporty z postępów projektu, jednocześnie uzyskując domenę, obecność w mediach społecznościowych i wprowadzając udoskonalenia projektowe.
Obecnie Ruskey utrzymuje, że współpracownicy Ginelli potajemnie spiskowali przeciwko niemu, mający na celu roszczenie sobie praw do marki Tee Shots.
„Twierdzi się, że do czerwca 2023 r. Chad nie był tego świadomy, ale oskarżeni George i Dolores wraz z Katie potajemnie planowali założyć konkurencyjną firmę w oparciu o koncepcję Chada. Ci oskarżeni, którzy samodzielnie starali się stworzyć odnoszące sukcesy przedsiębiorstwa, zostali chętny do pomysłu, który inni uznają za intrygujący.”
Ruskey zasugerował, że trio dostrzegło świetną okazję do zarobienia znacznych zysków, wykorzystując rosnącą popularność Katie po jej oczekiwanym występie w Prawdziwych gospodyniach domowych z hrabstwa Orange.
W pozwie stwierdzono, że Ginella i jej współpracownicy uważali, że pojawienie się Katie w programie będzie dobrą sceną do reklamy ich skradzionego produktu, przyspieszając w ten sposób zdobywanie pieniędzy. Według doniesień założyli firmę Tee Shots w Wyoming, co miało stanowić strategiczny krok w kierunku wspierania ich oszukańczych działań przy jednoczesnym ukrywaniu prawdziwej tożsamości osób zaangażowanych w kradzież.
Były gwiazdor „Prawdziwych gospodyń domowych z hrabstwa Orange”: gdzie teraz są?
W pozwie Ruskey zwróciła się o wydanie nakazu sądowego, który powstrzyma Ginellę i jej współpracowników od dalszej sprzedaży ich towarów.
W odpowiedzi na powództwo pełnomocnik Ginelli i jej wspólników wydał oświadczenie.
Daniel Do-Khanh oświadczył 13 sierpnia In Touch, że Katie Ginella wraz z Dolores i Georgem Salmanem nie zostali na tym etapie pozwani przez Chada Ruskeya. Wcześniej prawnik pana Ruskey kontaktował się z nimi w sprawie zarzutów naruszenia spółki osobowej w celu utworzenia przedsiębiorstwa produkującego szkło do shotów do piłek golfowych, które jednak odrzucili, twierdząc, że nie mają powiązań biznesowych ani umów z panem Ruskeyem. Daniel wspomniał również, że twierdzenie pana Ruskeya o posiadaniu wyłącznej koncepcji kieliszka do piłek golfowych jest nieprawdziwe. Warto zauważyć, że Katie Ginella nie miała wcześniej żadnych kontaktów ani kontaktów z panem Ruskeyem i zdecydowanie sprzeciwi się niesłusznemu wymienieniu jej w pozwie.
Wydawnictwo Us Weekly poprosiło o komentarz.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- COOKIE PROGNOZA. COOKIE kryptowaluta
- EUR USD PROGNOZA
- Eamonn Holmes (64 lata) nie zamieszka z 42-letnią Katie Alexander po tym, jak żona Ruth Langsford, z którą była w separacji, była w szoku, gdy zabrał nową dziewczynę na romantyczny rejs
2024-08-14 22:53