Po porażce Justina Suna i WBTC w pierwszej piątce, Coinbase przedstawia cbBTC

  • Problemy związane z opieką nad WBTC utrzymują się po ujawnieniu, że BiT Global będzie mieć większą kontrolę. 
  • Coinbase rzuciła wyzwanie BitGo, przedstawiając alternatywę WBTC. 

Jako doświadczony inwestor kryptowalutowy z wieloletnim doświadczeniem w poruszaniu się po zmiennym i ciągle zmieniającym się krajobrazie aktywów cyfrowych, z ostrożnym optymizmem patrzę na najnowsze osiągnięcia dotyczące opakowanego Bitcoina (WBTC). Z jednej strony wejście Coinbase na rynek WBTC za pomocą cbBTC stanowi intrygującą szansę na zwiększoną konkurencję i potencjalną innowację. Jednakże ciągłe problemy związane z opieką nad WBTC, czego przykładem jest zaangażowanie Justina Suna i dostrzegane błędy BitGo, są powodem do niepokoju.

Dyskusje na temat roli Justina Suna w zarządzaniu Wrapped Bitcoin (WBTC) oraz obawy niektórych członków społeczności w tym zakresie przyciągnęły uwagę konkurentów, którzy chcą konkurować z opakowanymi instrumentami pochodnymi BTC, z tych powodów.

Coinbase jako ostatnia prezentuje konkurencyjną alternatywę, CbBTC. 

Znaczna liczba użytkowników wyraziła obawy dotyczące przeniesienia zarządzania WBTC z BitGo do firmy Justina Suna, BiT Global.

W obliczu platform DeFi, takich jak Maker, potencjalnie usuwających Wrapped Bitcoin (WBTC) ze swoich opcji zabezpieczeń, inni konkurenci, tacy jak Coinbase, wydają się gotowi wykorzystać trudności, przed którymi stoi Justin Sun.

Reakcja na cbBTC Coinbase

Aby zapewnić pewien kontekst, opakowanie Bitcoina (BTC) służy jako niezbędne narzędzie w szerszych ramach zdecentralizowanych finansów (DeFi). Proces ten zwiększa płynność BTC, szczególnie w energicznym środowisku Ethereum DeFi. Mówiąc prościej, udostępnia więcej Bitcoinów do wykorzystania w zdecentralizowanych systemach finansowych.

Są one utrzymywane w stosunku 1:1 z BTC, co oznacza, że ​​podmiot emitujący musi posiadać równoważny BTC jako zabezpieczenie. 

Dotyczyłoby to również cbBTC.

Mimo to społeczność przyjęła próbę Coinbase zdetronizowania dominacji rynkowej Wrapped Bitcoin (WBTC). W odpowiedzi na tę wiadomość komentator rynku Adam Cochran skrytykował BitGo za utratę dominacji WBTC, twierdząc, że rzuciło ono piłkę.

„Współpraca pomiędzy BitGo i Justinem Sunem na rzecz wBTC może wkrótce zostać zapamiętana jako jeden z najbardziej zauważalnych błędów w historii kryptowaluty.”

To samo zdanie wyraził inny użytkownik, który stwierdził: 

„Ten tydzień może sygnalizować znaczącą zmianę dla BitGo, przesuwając ją z wiodącego instrumentu pochodnego Bitcoina z kapitalizacją rynkową na poziomie 9,3 miliarda dolarów i pożyczającego kolejne miliardy za pośrednictwem DeFi, w kierunku szybkiego upadku.”

Niemniej jednak Mike Belshe, dyrektor generalny BitGo, skrytykował działanie Coinbase, określając firmę jako „Bitcoin obsługiwany przez bank centralny”.

Mówiąc prościej, krytyka Belshe’a sugeruje, że skoro Coinbase podlega ścisłym regulacjom, to samo dotyczy cbBTC. Oznacza to, że wszelkie ograniczenia lub konfiskaty będą miały wpływ na instrument pochodny Bitcoina (cbBTC).

Jak stwierdził Belshe, celem BitGo było rozwiązanie konkretnego problemu poprzez współpracę z BiT Global. Strategia ta, która ma zacząć obowiązywać za 60 dni, obejmuje umożliwienie bezpiecznego przechowywania zawiniętego Bitcoina (WBTC) w różnych regionach geograficznych.

W bardziej aktualnej aktualizacji od X Spaces Belshe ujawnił, że BiT Global uzyskało kontrolę nad dwoma z trzech kluczy wielopodpisowych na potrzeby działań związanych z przechowywaniem WBTC. Obejmuje to kopię zapasową do przechowywania w chłodni.

Oznaczało to, że firma Sun miałaby większą kontrolę nad operacjami powierniczymi. 

W społeczności doszło do nieporozumień dotyczących konfiguracji, a szczególnie sprzeciwu wyraził Meow, pseudonimowa postać znana jako założyciel Jupiter Exchange i jeden z pierwotnych założycieli WBTC.

„Tak, to jest teraz moje główne twierdzenie.”

W związku ze sporami część osób przewidywała, że ​​WBTC może zostać poddane procesowi likwidacji przed 60-dniowym okresem notyfikacji.

Jako analityk z niecierpliwością obserwuję, jak szybko nasza nowa oferta Coinbase nabierze dynamiki po udanym debiucie „Base” i jego niedawnej ekspansji na Hawaje. Tempo, w jakim zyskuje popularność, nie zostało jeszcze ustalone.

Ryzykowna strona zapakowanych produktów BTC

Pomimo faktu, że wiele transakcji Bitcoin jest scentralizowanych, analityk kryptowalut Marty Party twierdzi, że ta centralizacja wprowadza ryzyko rynkowe dla nich wszystkich.

„Należy pamiętać, że dozwolone mosty i opakowane tokeny natywne nie są bezpieczne, nie są zgodne z zasadami Web3 i najlepiej całkowicie ich unikać.”

Jako analityk proponuję przyjęcie opakowanych instrumentów pochodnych niewymagających zezwolenia jako rozwiązania pozwalającego na obejście problemów związanych z zaufaniem wynikających z fiaska w sprawie depozytów WBTC. Podejście to ma na celu zapewnienie bardziej przejrzystej i zdecentralizowanej metody zarządzania zasobami cyfrowymi.

Nie jest jeszcze pewne, czy Coinbase dostosuje swój nadchodzący zapakowany produkt Bitcoin, aby zmniejszyć potencjalne problemy z centralizacją.

2024-08-14 20:13