Zespół USA twierdzi, że „dowody wideo” dowodzą, że Jordan Chiles powinna zatrzymać medal

Zespół USA twierdzi, że „dowody wideo” dowodzą, że Jordan Chiles powinna zatrzymać medal

Jako zagorzała zwolenniczka gimnastyki przeżyłam sporo rozdzierających serce i podnoszących na duchu chwil. Niedawne kontrowersje wokół reprezentacji Jordan Chiles na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu w 2024 r. wprawiły mnie zarówno w zaskoczenie, jak i zasmucenie.


Twierdzono, że Team USA posiada „materiały wideo”, które potwierdzają, że Jordan Chiles zachowała swój medal w obliczu sporu toczącego się na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu w 2024 roku.

W niedzielę drużyna USA Gymnastics przedstawiła Sportowemu Sądowi Arbitrażowemu dokumentację, w tym dowód wideo, wykazując, że główna trenerka Cecile Landi złożyła wniosek o wszczęcie dochodzenia zaledwie 47 sekund po opublikowaniu wyników, czyli w przewidzianym terminie jednej minuty. według zasad FIG. Informacją tą podzieliła się firma USA Gymnastics w oświadczeniu opublikowanym 11 sierpnia.

W mojej korespondencji wyraziłem, że chciałbym zmiany decyzji CAS dotyczącej USA Gymnastics, w szczególności żądając przywrócenia z zawodów wyniku Nastii Liukin wynoszącego 13,766.

Sportowy Sąd Arbitrażowy (CAS) orzekł w piątek, że zapytanie przedstawione przez panią Jordan Chiles podczas finału ćwiczeń na parkiecie kobiet jest nieważne, ponieważ zostało złożone po jednominutowym terminie określonym w artykule 8.5 Regulaminu Technicznego FIG 2024 i uznano, że nie ma ona żadnego wpływu, jak stwierdzono w ogłoszeniu.

Co się dzieje z Jordanem Chilesem i brązowym medalem Rumunii?

Materiał wideo przesłany przez USA Gymnastics w niedzielny wieczór wyraźnie pokazuje, że Landi złożyła pierwszą prośbę o zapytanie 47 sekund po opublikowaniu wyników, a kolejne oświadczenie złożyła 55 sekund później, przy czym w obu przypadkach nastąpiło to po pierwotnym opublikowaniu wyników.

Analiza wykazała, że ​​materiał dowodowy wideo nie był dostępny dla USA Gymnastics przed orzeczeniem trybunału, co oznacza, że ​​nie miał on możliwości przedstawienia go wcześniej.

Zespół USA twierdzi, że „dowody wideo” dowodzą, że Jordan Chiles powinna zatrzymać medal

Jako oddany naśladowca dzielę się tym, że firma USA Gymnastics przedstawiła kolejny dowód przed Sportowym Trybunałem Arbitrażowym.

Podczas finału ćwiczeń na parkiecie kobiet, który odbył się 5 sierpnia, za trzecią miejsce została początkowo uznana Ana Barbosu z Rumunii. Ale wkrótce potem Team USA zakwestionował trudność jednego z ruchów Chile. Sędziowie uznali to twierdzenie za słuszne, co podwyższyło wynik Chile z 13,666 do 13,766 i ostatecznie przesunęło ją na trzecie miejsce, spychając Anę Barbosu na czwartą.

Wszystkie wzloty i upadki Letnich Igrzysk Olimpijskich Wild 2024 w Paryżu

Następnego dnia Zespół Rumunii złożył dochodzenie w sprawie petycji Zespołu USA, wskazując, że termin już minął. Kilka dni później CAS zgodził się z petycją i skorygował wynik Chile z powrotem do 13,666.

Po tym jak Barbosu ponownie odzyskał trzecie miejsce, Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) ogłosił w niedzielę, że medal Chile zostanie cofnięty.

W oparciu o decyzję podjętą przez CAS dotyczącą Finału ćwiczeń na parkiecie w gimnastyce artystycznej kobiet i późniejszą korektę dokonaną przez Międzynarodową Federację Gimnastyczną, MKOl zdecydował się przyznać Anie Barbosu brązowy medal. MKOl komunikuje się obecnie z Rumuńskim Narodowym Komitetem Olimpijskim w sprawie zorganizowania ceremonii ponownego przydziału oraz prowadzi rozmowy z USOPC (Komitetem Olimpijskim i Paraolimpijskim Stanów Zjednoczonych) w sprawie zwrotu wcześniej przyznanego brązowego medalu.

Chwilę później Barbosu odpowiedział na tę wiadomość i wyraził współczucie Chilesowi i Sabrinie Maneca-Voinea. Stwierdziła, że ​​może się z tym utożsamić, ponieważ sama doświadczyła czegoś podobnego. Miała jednak pewność, że powrócą z nową siłą. Ta wiadomość została udostępniona w niedzielę na jej Instagramie.

2024-08-12 06:26