„Ethereum ma ogromne problemy”: Justin Bons wydaje się niepokojący

Jako doświadczony badacz, który od dziesięcioleci uważnie obserwuje dynamiczny krajobraz kryptowalut, uważam, że obawy Justina Bonsa dotyczące podejścia do skalowania Ethereum za pośrednictwem rozwiązań warstwy 2 są całkiem przekonujące. Dzięki mojemu rozległemu doświadczeniu w technologii blockchain potrafię docenić potencjalne pułapki, o których wspomina – fragmentację, źle dostosowane zachęty i możliwe rozwodnienie kapitału społecznego.

Justin Bons, założyciel i dyrektor ds. inwestycji w Cyber ​​Capital, wyraża poważne obawy dotyczące obecnego podejścia Ethereum do skalowania. W niedawnym wybuchu w mediach społecznościowych Bons stwierdził, że nadmierny nacisk na rozwiązania warstwy 2, takie jak Arbitrum, może skutkować fragmentacją, która negatywnie wpływa na doświadczenia użytkowników i rozprasza zbiorowe bogactwo.

Obecnie deweloperzy kładą większy nacisk na uczestnictwo w inicjatywach grantowych L2, niż na przyciąganie użytkowników. Ta zmiana punktu ciężkości, jego zdaniem, spowodowała, że ​​pewne zachęty stały się mniej konwencjonalne. W rezultacie inwestorzy kapitału wysokiego ryzyka, programiści i osoby wpływowe są teraz bardziej zajęci swoimi rozwiązaniami L2 niż samym Ethereum.

Jako analityk opowiadam się za kluczowym znaczeniem skalowania Ethereum L1. Niestety, kierownictwo blockchainu wykazało wahanie, czy przyjąć to rozwiązanie. Ta niechęć może znacząco wpłynąć na ceny akcji i tokenów sidechainów, ponieważ są one nierozerwalnie powiązane ze skalowalnością Ethereum w jego warstwie bazowej.

Jako wieloletni entuzjasta kryptowalut i inwestor od dłuższego czasu uważnie śledzę rozwój sytuacji w ekosystemie Ethereum. Moje osobiste doświadczenie pokazało mi, że chociaż Ethereum niezaprzeczalnie zrewolucjonizowało przestrzeń blockchain, wydaje się, że stoi przed kilkoma znaczącymi wyzwaniami, które mogą potencjalnie wpłynąć na jego długoterminowy sukces.

— Justin Bons (@Justin_Bons) 8 sierpnia 2024 r.

Buterin się z tym nie zgadza

Influencer przyznaje, że w przypadku braku rozwiązań L2 rywale Ethereum mogliby zdobyć większą część rynku i bazy użytkowników. Zwraca jednak uwagę, że gdyby na poziomie podstawowym zajęto się skalowalnością w celu zaspokojenia popytu, wpływ tych konkurentów zostałby znacząco ograniczony.

Obecnie uwagi Bonsa zbiegają się z uwagami Vitalika Buterina, współzałożyciela Ethereum, który zdecydowanie opowiada się za rozwiązaniami warstwy 2. Buterin jest optymistą, że wkrótce zostaną rozwiązane przeszkody techniczne związane ze zgodnością między warstwami L2, co utoruje drogę użytkownikom do bardziej płynnego korzystania z sieci.

Nadal chwali projekty takie jak Arbitrum i Optimism za ich postępy i przewiduje dalszy postęp wraz z wprowadzeniem rollupów zk-EVM.

2024-08-08 17:34