Czy Ethereum jest naprawdę takie złe? Vitalik Buterin przyłącza się do debaty

Jako doświadczony inwestor kryptowalutowy z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem na koncie mogę śmiało powiedzieć, że Ethereum okazało się czymś więcej niż tylko platformą dla memów i konkretnych kryptowalut. Niedawna debata publiczna na temat jego wydajności i użyteczności była co najmniej pouczająca.

Na X wywiązała się ożywiona debata na temat efektywności i szybkości Ethereum, a użytkownik publicznie skrytykował je jako powolne, nieefektywne, drogie i odpowiednie tylko dla memów i niektórych kryptowalut. Odbiorcą tej krytyki był Vitalik Buterin, jeden ze współzałożycieli Ethereum.

W odpowiedzi na krytykę Vitalik Buterin energicznie wsparł Ethereum, przedstawiając odpowiednie dowody. Transakcje zarówno na warstwie 1 (L1), jak i na warstwie 2 (L2) są szybko potwierdzane, a transakcje L2 kosztują mniej niż grosz, co rozwiewa obawy dotyczące wysokich opłat transakcyjnych. Ponadto Buterin wskazał na sukcesy kilku projektów w ekosystemie Ethereum, takich jak Farcaster Lens i Polymarket, które wykazały imponujący postęp i użyteczność.

Czy Ethereum jest naprawdę takie złe? Vitalik Buterin przyłącza się do debaty

Vitalik Buterin podkreślił również postęp w technologii wiedzy zerowej (ZK), taki jak głosowanie ZK i ZK ID. Wynalazki te pokazują talent Ethereum do innowacji i skutecznego stawiania czoła wyzwaniom świata rzeczywistego. Mogą również zwiększyć bezpieczeństwo i prywatność. Jednak krytyka kierowana pod jego adresem wykraczała poza zwykłe osiągnięcia techniczne. Argumentowano, że chociaż niektórzy stali się bogaci, branża opracowała głównie rozwiązania oparte na technologii blockchain w celu rozwiązania problemów, które zdaniem krytyków mogą nie występować w prawdziwym świecie.

 

Użytkownik wyraził wątpliwości co do ogólnego zastosowania technologii blockchain, potwierdzając jednocześnie legalność Polymarket. Konkretne rozwiązania i aplikacje tworzone w sieci Ethereum posłużyły za podstawę obrony Buterina. Próbował obalić mit, że Ethereum jest powolną i kosztowną platformą, kładąc nacisk na szybkie potwierdzanie transakcji i niskie koszty rozwiązań L2.

Dyskusja na temat skuteczności systemów takich jak Farcaster i Lens służy podkreśleniu użyteczności Ethereum w świecie rzeczywistym i ciągłego wkładu w zdecentralizowaną społeczność. Nasz obecny dialog jest odzwierciedleniem toczącej się debaty na temat wartości Ethereum i jego zdolności do skutecznego skalowania.

2024-08-07 15:46