Fani Good Morning Britain wcinają się w „obrzydliwą i żałosną” debatę na temat toalet, wściekając się: „Jak ten program zdobył nagrodę?!”.

Fani Good Morning Britain wcinają się w „obrzydliwą i żałosną” debatę na temat toalet, wściekając się: „Jak ten program zdobył nagrodę?!”.

Jako doświadczony nadawca muszę przyznać, że sytuacja w programie Good Morning Britain była dla mnie dość nietypowa. Po latach przeprowadzania wywiadów z wieloma politykami i osobami publicznymi rozumiem delikatną równowagę między profesjonalizmem a relacjami osobistymi. Jednak zaproszenie prezentera do wywiadu z własną żoną w tak drażliwym kontekście, jak obecne ogólnokrajowe zamieszki, wydaje mi się być o krok za daleko.


Fani Good Morning Britain byli zniesmaczeni, gdy program śniadaniowy ITV poświęcił cały odcinek debacie na temat toalet. 

Podczas programu gospodarze Ed Balls i Kate Garraway zadali swoim gościom i widzom pytanie, czy skorzystaliby z toalety, aby odebrać telefon służbowy.

Chociaż Ed uznał to działanie za niesmaczne, Kate oceniła je pozytywnie, uznając je za pożyteczne spędzenie czasu.

Mimo że fani określili całą dyskusję jako „obrzydliwą” i „niefortunną”, wyrazili swoje niezadowolenie na Twitterze, wyrażając swoje negatywne opinie.

W kategorii Najlepszy program informacyjny podczas niedawnego rozdania nagród National Reality Television Awards w zeszłym tygodniu zwyciężył program Good Morning Britain, wyprzedzając programy takie jak BBC Breakfast, BBC News at Ten, Channel 4 News i kilka innych.

Fani Good Morning Britain wcinają się w „obrzydliwą i żałosną” debatę na temat toalet, wściekając się: „Jak ten program zdobył nagrodę?!”.

Fani Good Morning Britain wcinają się w „obrzydliwą i żałosną” debatę na temat toalet, wściekając się: „Jak ten program zdobył nagrodę?!”.

Widzowie byli ciekawi, w jaki sposób zdobyli to wyróżnienie, ponieważ dyskutowano, czy obsługują rozmowy służbowe podczas korzystania z toalety, ponieważ twierdzili, że zdobyli nagrodę dla najlepszego programu informacyjnego.

„Z kim się mierzyli: Teletubisiami, Świnką Peppą i Jackanory?”

Jako ekspert ds. stylu życia sformułowałbym te stwierdzenia w następujący sposób: „Ludzie często sugerują, że powinienem znaleźć bardziej angażujące tematy do dyskusji”; oraz „Według wielu osób, jeśli spędzasz w toalecie więcej niż kilka minut, może to oznaczać, że możesz odnieść korzyści ze zwiększenia spożycia błonnika”.

„Wyobraź sobie scenariusz, w którym Twoje obciążenie pracą jest minimalne, a Ty omawiasz tak trywialne sprawy, jak ta w telewizji na żywo”.

Jako osoba, która na przestrzeni lat spędziła niezliczone godziny w różnych łazienkach, nie mogę powstrzymać się od wyrażenia mojego konsternacji z powodu długości czasu, jaki niektórym osobom zajmuje ich używanie. Wygląda na to, że niektórzy zapomnieli, że inni również czekają, aby skorzystać z udogodnień. Jest to nie tylko niewygodne; to wręcz niegrzeczne. Kiedy prowadzisz rozmowę służbową w łazience, wysyłasz wiadomość, że Twój czas jest cenniejszy niż czas innych, i uważam to za brak szacunku. Pamiętajmy wszyscy o innych i starajmy się, aby przerwy w łazience były krótkie i pełne szacunku.

„Kiedy myślałeś, że #ITV i #gmb nie mogą upaść niżej, to będą gadające toalety. 

„To powinno pociągnąć rząd do odpowiedzialności, ale wstrętny Ed Balls przeprowadza wywiad ze swoją równie okropną i nieskuteczną żoną następnego ranka po najgorszej demonstracji niezadowolenia ze strony Wielkiej Brytanii”. 

Ktoś zażartował żartobliwie: „Kłócą się o to, czy etyczne jest uczestnictwo w wirtualnym spotkaniu z łazienki, a ja sam jestem w łazience. Cóż za piękny poranek!

Fani Good Morning Britain wcinają się w „obrzydliwą i żałosną” debatę na temat toalet, wściekając się: „Jak ten program zdobył nagrodę?!”.
Fani Good Morning Britain wcinają się w „obrzydliwą i żałosną” debatę na temat toalet, wściekając się: „Jak ten program zdobył nagrodę?!”.
Fani Good Morning Britain wcinają się w „obrzydliwą i żałosną” debatę na temat toalet, wściekając się: „Jak ten program zdobył nagrodę?!”.
Fani Good Morning Britain wcinają się w „obrzydliwą i żałosną” debatę na temat toalet, wściekając się: „Jak ten program zdobył nagrodę?!”.
Fani Good Morning Britain wcinają się w „obrzydliwą i żałosną” debatę na temat toalet, wściekając się: „Jak ten program zdobył nagrodę?!”.
Fani Good Morning Britain wcinają się w „obrzydliwą i żałosną” debatę na temat toalet, wściekając się: „Jak ten program zdobył nagrodę?!”.
Fani Good Morning Britain wcinają się w „obrzydliwą i żałosną” debatę na temat toalet, wściekając się: „Jak ten program zdobył nagrodę?!”.

W dyskusji zasięgnięto opinii Christine Lampard, ponieważ gospodarze zwrócili się do niej z prośbą o komentarz przed emisją Lotaryngii.

Ponadto Christine uznała, że ​​odbieranie telefonu w toalecie jest w porządku, żartobliwie komentując: „Mógłbym odebrać telefon w toalecie, ale na pewno nie pływałbym i nie oddawał moczu w tym samym czasie”.

Wcześniej widzowie GMB po raz drugi w tym tygodniu wyrazili niezadowolenie, krytykując program jako „niezwykle żenujący” w związku z dostrzeżonym konfliktem interesów podczas wywiadu Eda z żoną Yvette Cooper w poniedziałkowym odcinku.

Jako oddana obserwatorka miałam zaszczyt dołączyć do Eda w wywiadzie z ministrem spraw wewnętrznych Yvette, która ponownie pojawiła się na naszym ekranie w programie Good Morning Britain po przerwie spowodowanej problemami zdrowotnymi ojca.

W porannym talk show Yvette podzieliła się przemyśleniami na temat tego, czy policja skutecznie zaradziła powszechnym niepokojom w całym kraju podczas zamieszek.

W poprzednim programie Zarah Sultana poruszyła kwestię, czy rząd nie klasyfikuje zamieszek jako islamofobicznych. Później Ed i Kate zapytali Yvette o jej przemyślenia na ten temat.

Yvette zaczęła od stwierdzenia: „Działania, których byliśmy świadkami w ciągu weekendu w niektórych obszarach miejskich, dotyczyły zasadniczo bezprawia i brutalności, które można określić jako przemoc kryminalną i bandytyzm. Bardzo ważne jest, aby rozpoznać, czym to naprawdę jest na początku i dlatego wymaga zdecydowana reakcja ze strony systemu prawnego.”

Fani Good Morning Britain wcinają się w „obrzydliwą i żałosną” debatę na temat toalet, wściekając się: „Jak ten program zdobył nagrodę?!”.
Fani Good Morning Britain wcinają się w „obrzydliwą i żałosną” debatę na temat toalet, wściekając się: „Jak ten program zdobył nagrodę?!”.
Be the first to commentBe one of the first to commentComments
Was it right for Ed Balls to interview his wife on GMB?

Tell us what you think!

Dodała: „Z pewnością byliśmy świadkami ukierunkowanych ataków na meczety, co wyraźnie odzwierciedla islamofobię”.

Wielu widzów GMB wyraziło dezaprobatę, skupiając się bardziej na postrzeganym niewłaściwym umieszczeniu Eda niż na szczegółach wywiadu na platformie znanej kiedyś jako Twitter (X).

„Czy GMB przychodzi do głowy, że zapraszanie Eda Ballsa jako prezentera, gdy ten broni działań swojej żony, minister spraw wewnętrznych Yvette Cooper, wydaje się dość dziwne?”

1. Minister spraw wewnętrznych Yvette Cooper została zapytana, dlaczego rząd nie użył dotychczas określenia „islamofobiczny”. W końcu sama użyła tego określenia w swojej odpowiedzi. Jeśli chodzi o scenariusz, w którym mąż przeprowadza wywiad z żoną w programie Good Morning Britain, program wydaje się kwestionować jego wykonalność.

Ed, który okazał brak szacunku Zary Sultana, odrzucając jej pogląd, że media głównego nurtu przyczyniają się do wzniecania nienawiści, planuje przeprowadzić wywiad z własną żoną, podnosząc w ten sposób wyraźny konflikt interesów, który może zauważyć nawet dziecięcy widz. Zamiast tego skupmy się na Kerry Katona i Strictly Come Dancing.

Godne uwagi jest to, że Ed Balls pozwala swojej żonie mówić nieprzerwanie podczas wywiadów, ale przeszkadza innym gościom mniej więcej co 5 minut. #gmb #GoodMorningBritain

Wydaje się wątpliwe, czy Ed Balls przeprowadzi wywiad z żoną w programie Good Morning Britain. Może to potencjalnie budzić obawy co do bezstronności i znaczącego konfliktu interesów, biorąc pod uwagę intymność ich relacji. Dodatkowo zastanawiające jest to, że nie omówił jej pracy ani towarzyszących jej okoliczności z ministrem spraw wewnętrznych. Na pewno jest to nietypowa sytuacja? (sic!)

Czy rzeczywiście Ed Balls wypada prowadzić programy informacyjne na temat reakcji administracji na demonstracje, biorąc pod uwagę zaangażowanie jego żony w tym samym rządzie?

Boże, łaskawy dla mnie! Ten pomysł jest po prostu niedorzeczny! Czy Ed Balls przeprowadza w programie wywiad z własną żoną? To po prostu zadziwiające! Trudno mi powstrzymać niedowierzanie, Yvette Cooper musiała mieć doskonały powód, aby zgodzić się na tak dziwną decyzję. Pracuję w radiu od lat i nigdy wcześniej nie słyszałem o czymś takim. Trudno mi pojąć, jak wpadli na ten pomysł!

2024-08-07 12:07