Jako doświadczony analityk z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w branży technologicznej widziałem sporo innowacji, które obiecują zrewolucjonizować sposób, w jaki współdziałamy z zasobami cyfrowymi. Jednak trwająca debata pomiędzy inteligentnymi portfelami kontraktowymi a EIP7702 wzbudziła moje zainteresowanie bardziej niż większość.
Vitalik Buterin, jeden ze współzałożycieli Ethereum, podczas niedawnej dyskusji na temat giełdy kryptowalut wyraził obawy dotyczące bezpieczeństwa EIP7702. W jego komentarzach uwypuklił pytanie postawione przez Haydena Adamsa, twórcę Uniswapa: dlaczego ludzie ufają inteligentnym portfelom kontraktowym, ale obawiają się nieodwracalnej natury EIP7702? Wskazuje to na rosnącą debatę na temat wiarygodności i konsekwencji tych nowych protokołów.
W odpowiedzi na to Buterin podkreślił zasadniczą różnicę: korzystając ze inteligentnego portfela kontraktowego (SCW), użytkownicy ufają jednemu, podlegającemu kontroli fragmentowi kodu, co zapewnia bezpieczeństwo. EIP7702 wprowadza jednak dodatkowe zagrożenia, ponieważ jego bezpieczeństwo opiera się wyłącznie na tym, że użytkownicy powierzają swoje delegowanie jednemu podmiotowi – portfelowi.
Jak stwierdziła giełda, zapewnienie solidnego bezpieczeństwa portfelom Ethereum jest trudnym przedsięwzięciem. Buterin podkreśla jednak, że inteligentne portfele kontraktowe oferują stosunkowo przyjazne dla użytkownika i przejrzyste doświadczenie ze względu na ich jednokodową strukturę. Upraszcza to szeroko zakrojone procesy audytu, umożliwiając identyfikację i naprawę wszelkich potencjalnych słabych punktów lub podatności.
Złożoność procesu delegowania EIP7702 może potencjalnie sprawić, że gwarancje bezpieczeństwa będą trudniejsze do utrzymania. Delegując do rzekomo godnych zaufania podmiotów, użytkownicy wprowadzają stopień zależności, który może nie być tak prosty do sprawdzenia lub zabezpieczenia ze względu na większą złożoność.
Jako osoba, która od kilku lat porusza się po złożonym świecie blockchain i kryptowalut, mogę potwierdzić, jak ważne jest zrozumienie podstawowych założeń bezpieczeństwa i modeli zaufania obecnych w każdej strategii. Z moich własnych doświadczeń wynika, że coraz wyraźniej widać, że te rozróżnienia mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa i ochrony środków użytkowników, szczególnie w przypadku początkujących użytkowników, którzy mogą nie w pełni rozumieć działanie inteligentnych kontraktów. Mocno wierzę, że poświęcenie czasu na dokształcanie się w tych tematach może mieć ogromne znaczenie, jeśli chodzi o ochronę zasobów cyfrowych.
Używanie EIP7702 do odzyskiwania konta może stać się trudniejsze ze względu na niezamierzone blokowanie delegacji z innych portfeli. Ten scenariusz podkreśla znaczenie bezpiecznych opcji portfela, które utrzymują równowagę między bezpieczeństwem a przyjazną dla użytkownika konstrukcją.
Rozmowa podkreśla ciągłe wysiłki społeczności Ethereum mające na celu znalezienie harmonijnego połączenia bezpieczeństwa, przyjazności dla użytkownika i wiarygodności. W miarę ewolucji platformy budowanie zaufania i szersze przyjęcie opiera się w dużej mierze na środkach bezpieczeństwa, które są solidne, a jednocześnie intuicyjne dla użytkowników.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- EUR CHF PROGNOZA
2024-08-06 15:41