Programista Bitcoin Core Luke Dashjr martwił się tą nową aktualizacją

Jako doświadczony analityk z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w branży finansowej brałem udział w debatach społecznościowych i aktualizacjach protokołów – niektóre zakończyły się sukcesem, inne mniej. Jednakże obecna sytuacja w społeczności Bitcoin, wyrażona przez Luke’a Dashera, silnie do mnie przemawia, biorąc pod uwagę moje doświadczenie w systemach zdecentralizowanych.

Deweloper Bitcoin Core, Luke Dasher, wyraził obawy dotyczące obecnego stanu społeczności Bitcoin, porównując go do czasu siedem lat temu, kiedy wprowadzono aktualizację Segwit.

Sądząc po uwagach Dashjrsa, w społeczności toczy się coraz większa debata na temat znaczenia zwiększania bazy użytkowników i ulepszania filtrów spamu. Siedem lat temu społeczność Bitcoin aktywowała Segwit, znaczącą aktualizację protokołu zaprojektowaną w celu zwiększenia szybkości transakcji i obniżenia opłat. Początkowo twórcy Bitcoin Core byli przeciwni temu posunięciu, wierząc, że to górnicy powinni podejmować takie decyzje. Ostatecznie jednak decyzja zapadła.

Programista Bitcoin Core Luke Dashjr martwił się tą nową aktualizacją

Jako wieloletni entuzjasta Bitcoina, który był świadkiem ewolucji tej rewolucyjnej waluty cyfrowej od jej powstania, mogę potwierdzić kluczową rolę, jaką Segwit odegrał w jej historii. Pomyślne wdrożenie Segwitu pokazało nie tylko techniczną sprawność jego twórców, ale także odporność i determinację społeczności w dążeniu do wprowadzenia ważnych aktualizacji protokołów.

 

Jako wieloletni użytkownik walut cyfrowych mocno wierzę, że decentralizacja jest kluczem do sukcesu i zrównoważonego rozwoju każdej kryptowaluty, takiej jak Bitcoin. Moje doświadczenia z tradycyjnymi walutami fiducjarnymi pokazały mi ich słabości, gdy są kontrolowane przez scentralizowane podmioty. Dlatego uważam, że istotna jest niezależność Bitcoina od scentralizowanego zespołu serwisowego. Zamiast tego powinien być zdecentralizowany u podstaw.

Według niego jednostki powinny wziąć odpowiedzialność za własne wybory, jeśli chodzi o Bitcoin, a nie polegać wyłącznie na rządzie centralnym. Stanowisko to jest zgodne z podstawową ideą stojącą za Bitcoinem, który został zaprojektowany w celu stworzenia zdecentralizowanej alternatywy dla systemu finansowego.

W społeczności toczy się debata na temat konieczności aktualizacji filtrów spamu. Niektórzy twierdzą, że aby zachować wydajność sieci i zmniejszyć liczbę bezsensownych transakcji, wymagane są silniejsze filtry antyspamowe. Niektórzy obawiają się, że w wyniku tych działań może nastąpić cenzura, podważając podstawową zasadę Bitcoina: nieograniczone, przejrzyste transakcje.

2024-08-02 11:41