Jako doświadczony obserwator wspaniałego świata rozrywki przygnębia mnie widok takich zarzutów i sporów przyćmiewających blask Strictly Come Dancing, programu, który od dawna podziwiam za blichtr, przepych i koleżeństwo.
Craig Revel Horwood publicznie odniósł się do kontrowersji, które wywołały zamieszanie w „Strictly Come Dancing” w związku z przygotowaniami do 20. sezonu.
W środę sędzia, który ma obecnie 59 lat i jest częścią programu od jego początku, pojawił się w BBC Breakfast.
Od zawieszenia Giovanniego Pernice’a w programie BBC nastąpił wir dramatów. Amanda Abbington, jego partnerka-celebrytka, zarzuciła mu agresywne zachowanie, określając go jako okrutnego i podłego. Odpiera on jednak te zarzuty.
Po wiadomościach o zwolnieniu Graziano Di Primy w zeszłym miesiącu z powodu oskarżeń o znęcanie się słowne i fizyczne wobec Zary McDermott podczas prób, Graziano przeprosił za kopnięcie byłego partnera. Wspomniał także, że inne zarzuty nie pokrywają się z jego wspomnieniami wydarzeń.
Odnosząc się do zamieszania wokół serialu Craig skomentował: „Nie mogę uwierzyć w to, co się dzieje; to całkowicie zdumiewające.
Oczywiście dowiedziałam się o tym z mediów, gdyż sędziowie nigdy nie mają bezpośredniego kontaktu z zawodnikami.
Nasze interakcje ograniczają się do krótkich spotkań w drodze do studia, więc rzadko można zobaczyć, co dzieje się podczas prób. Ten aspekt naszej pracy nie jest czymś, czym się dzielimy lub co obserwujemy.
Naga Munchetty podczas rozmowy przy śniadaniu zapytała: „Czy zastanawiałeś się nad swoim programem treningowym? Oczywiście wiemy, że tańczyłeś, ale związek pomiędzy tańcem a…” to coś więcej.
Podczas nauki tańca jako młody uczeń Craig był korygowany przez swojego nauczyciela za pomocą laski, którą od czasu do czasu lekko go uderzała.
Wyznał: „Byłem rygorystycznie szkolony i było to trudne. Moja instruktorka baletu była Rosjanką i często używała laski, aby poprawić naszą sylwetkę. Na przykład, jeśli nieprawidłowo wykonywaliśmy déboulé, unosząc się z uda zamiast angażować ścięgna podkolanowe , ona by nas poprawiła.”
„Biorąc pod uwagę postęp, jaki poczyniliśmy, jasne jest, że rodzaj nauczania, którego mnie uczono, jest obecnie łatwo dostępny. Z pewnością poczyniliśmy znaczne postępy w ciągu ostatnich czterdziestu lat”.
62-letni Charlie Stayt zapytał o swoje obawy dotyczące wpływu skarg na program. Craig przyznał, że ma takie obawy, ale wyraził zadowolenie ze środków bezpieczeństwa wdrożonych na nadchodzący sezon.
Dodał: „Trening jest inny, a to, czego się nauczy, przenosi na salę treningową. Myślę, że to dobrze, że przyprowadzają ludzi do sal prób, są mediatorami.
W naszym teatrze zawsze są obecni opiekunowie, zwłaszcza dzieci i młodzież. Posiadanie tych dodatkowych par oczu czuwających nad wszystkim jest korzystne.
W poniedziałek w wypełnionym skandalami przedstawieniu pogrążyło się jeszcze większe zamieszanie, gdy personel za kulisami określił je jako „toksyczne” i „okrutne”.
Na podstawie doniesień „The Obscriptionr” pracownicy popularnego programu tanecznego twierdzą, że byli przesłuchiwani w sprawie ich związków osobistych lub życia romantycznego.
Jedna osoba wyraziła zaniepokojenie faktem, że „wykwalifikowani koledzy są narażeni na surowość”, natomiast inna stwierdziła, że atmosfera w pracy w programie osiem lat temu była „stresująca, szkodliwa i niezręczna”.
Później podzieliły się z mediami, że otrzymywały niewłaściwe uwagi o charakterze seksualnym, które obejmowały nawet pytania dotyczące ich relacji intymnych lub doświadczeń.
Przedstawiciel BBC podkreślił, że ponad wszystko traktują dobro członków swojej załogi biorących udział w każdym sezonie „Strictly”.
Bazując na moim wieloletnim doświadczeniu zawodowym, traktuję priorytetowo szybkie i dokładne rozwiązywanie problemów, wykorzystując ugruntowane, wydajne i trwałe procesy w celu skutecznego zarządzania nimi. Jeśli chodzi o zarzuty dotyczące toksycznego środowiska pracy, osobiście nie zaobserwowałem takich problemów podczas mojej kadencji w organizacji, ale jestem zaangażowany w promowanie włączającej, pozytywnej i produktywnej kultury pracy dla wszystkich pracowników.
W zeszłym tygodniu Amanda zapewniła, że Giovanni próbował uniemożliwić emisję w kierunku BBC około 50 godzin rzekomo szkodliwych materiałów filmowych, które zgłosiła jako przypadek znęcania się.
W emocjonalnym wywiadzie 50-letnia aktorka porównała pokaz taneczny do „okopów”.
Poinformowała Channel 4 News, że według doniesień producenci BBC byli głęboko zszokowani materiałem filmowym, który rzekomo przedstawiał niewłaściwe i upokarzające zachowanie o charakterze seksualnym.
W zeszłym roku ja, zagorzały fan, przeżyłem szok, gdy mój ukochany Sherlock, gwiazda, nagle wycofał się z konkursu tanecznego. Wyjaśniła to jako „powody osobiste”, ale później krążyły plotki, że poprosiła o dostęp do nagrań z prób po trudnych doświadczeniach z programem i partnerem do tańca. Wydawało się, że to doświadczenie pozostawiło głębokie emocjonalne blizny, ponieważ według doniesień doprowadziło do zespołu stresu pourazowego (PTSD).
Po tym, jak Giovanni stanowczo odrzucił zarzuty dotyczące niewłaściwych lub agresywnych działań, ostatecznie został zawieszony. Później BBC wszczęło śledztwo w związku z oskarżeniami o niewłaściwe zachowanie za kulisami, postawionymi nie tylko przez Amandę, ale także kilka innych celebrytów.
W związku z nieoczekiwanym obrotem wydarzeń związanych ze Strictly aktorka zarzuca Giovanni, że próbował uniemożliwić jej zespołowi prawnemu zapoznanie się z potencjalnym dowodem – materiałem wideo – po decyzji producentów o zainstalowaniu kamer w studiu tańca, w odpowiedzi na skargę Amandy wcześniejsze zmartwienia.
Wspomniała Krishnanowi Guru-Murthy’emu, że około 50 godzin nagrań wideo zostało utajnionych. Mówiąc inaczej, jest to całkiem pokaźna ilość materiału filmowego, oznaczająca znaczną długość czasu spędzonego w szkodliwym lub toksycznym środowisku.
„Prawda o tym, co wydarzyło się w tym pokoju, jest gdzieś dostępna. To nie ja zabraniam innym to oglądać; Wyjaśniłem to wszystkim, ale wydaje się, że Giovanni niechętnie pozwala innym oglądać. To sugeruje, że może mieć coś do ukrycia, jeśli nie ma nic do ukrycia.
Przedstawiciel Giovanniego poradził wówczas TopMob: „Najlepiej wstrzymać się z oceną do czasu przedstawienia wyników przeglądu, pomijając poważne i oszczercze twierdzenia pozbawione jakichkolwiek dowodów”.
Jako pilny naśladowca znalazłem się w sytuacji, w której po pierwszym tygodniu prób wyraziłem zespołowi swoje obawy dotyczące inwigilacji. Okazało się, że w naszym wspólnym studiu dyskretnie ustawiono kamery, aby producenci co tydzień przeglądali materiał i oceniali nasze interakcje.
Giovanni twierdził, że poprosił o kamery, co zdaniem Amanda jest nieprawdą.
Na początek w pierwszym tygodniu wyraziłem swoje obawy bezpośrednio zespołowi za kulisami. Był to dla mnie istotny krok, biorąc pod uwagę znaczenie otwartej komunikacji i zapewnienia harmonijnego środowiska pracy.
Bazując na moim wieloletnim doświadczeniu w pracy na produkcji, mogę śmiało powiedzieć, że Giovanni nie prosił o kamery. Widziałem ten scenariusz niezliczoną ilość razy – producenci chcieli zainstalować kamery bez wyraźnej zgody talentu. Jest to powszechna taktyka stosowana w celu uzyskania większej kontroli i wglądu w proces twórczy. Ważne jest jednak respektowanie autonomii artystów i angażowanie ich w takie decyzje. W końcu wszyscy pracujemy nad tworzeniem jak najlepszych treści, a współpraca jest kluczowa.
Następnie, mniej więcej co pięć tygodni, w piątki, producent zazwyczaj informował mnie: „Obejrzeliśmy ponownie materiał, jesteśmy przerażeni i zasmuceni. Przepraszamy”.
„To samo usłyszałem w piątek, kiedy szliśmy do kina i robiliśmy próbę przed kamerą”.
Podczas rozmowy Guru-Murthy (który pojawił się także w serialu z 2023 r.) zapytał, czy to prawda, że Amanda doświadczyła upokarzającego traktowania seksualnie. Słuchając, Amanda walczyła ze łzami i skinęła głową na znak potwierdzenia.
’Tak. Mam na myśli, wiesz, jedną z wielu rzeczy” – powiedziała, wyjaśniając, że nie było to molestowanie.
Odkąd pojawiły się pierwsze oskarżenia, Giovanni konsekwentnie im wszystkim zaprzecza. Twierdzi, że przedstawił śledczym BBC zbiór dowodów i mocno wierzy w swoją zdolność do oczyszczenia swojego imienia.
Po rozmowie przedstawicielka włoskiej tancerki oświadczyła, że BBC przedstawiła im uzasadnione oskarżenia przeciwko twierdzeniom Amandy.
1. „Giovanni zaprzecza, że jego działania odpowiadają oskarżeniom Amandy przekazanym Channel 4 w związku z jakimkolwiek groźbą lub obraźliwym zachowaniem”.
Po następstwach Amanda stwierdziła, że nikt z BBC już się z nią nie skontaktował, zapewniając: „Nie miałam kontaktu z BBC od czasu zakończenia Strictly”.
„Od czasu „Strictly” nikt z BBC nie skontaktował się ze mną, ani przeze mnie, ani przez mojego prawnika.
Sensacyjny wywiad pojawia się w obliczu ciągłych zawirowań w popularnym programie BBC One, po których pojawia się seria oskarżeń, które wywołują burzę. Warto zauważyć, że w odpowiedzi na rezygnację złożyli zarówno Giovanni, jak i zawodowy tancerz Graziano Di Prima.
Giovanni został oskarżony o znęcanie się przez Amandę i dwóch innych, anonimowych zawodników.
W zeszłym roku ogłoszono, że Graziano został usunięty z programu po oskarżeniach, że fizycznie zaatakował Zary, popularną osobowość telewizyjną, kopiąc ją, uderzając i plując na nią podczas prób.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- SOL PROGNOZA. SOL kryptowaluta
- GRT PROGNOZA. GRT kryptowaluta
- MAX PROGNOZA. MAX kryptowaluta
2024-08-01 11:20