Jonathan Ross przyznaje, że jego pracownicy ITV „bali się” go, ponieważ zwykł „mówić wszystko bez konsekwencji”, próbując ograniczyć skandal po oświadczeniach personelu Strictly Come Dancing - Prognoza dolara, euro, bitcoin, ethereum.

Jako współczujący obserwator uważam, że doświadczenia Amandy rozdzierają serce i głęboko niepokoją. To przygnębiające widzieć tak utalentowaną kobietę, która marzyła o wzięciu udziału w tak ukochanym programie jak Strictly Come Dancing, borykającą się z pozornie nieprzychylnym środowiskiem. Jej doświadczenie życiowe przedstawione w tym wywiadzie ukazuje obraz systemu wymagającego reformy.

Jonathan Ross otwarcie wspomniał, że członkowie jego zespołu w talk show czuli się w jego obecności niepewni ze względu na interakcje z nim w środowisku zawodowym.

Prowadzący program telewizyjny, lat 63, przyznał, że przystosowanie się do innego sposobu mówienia w swoim zespole było dla niego trudnym doświadczeniem, ponieważ wcześniej wierzył, że może wyrazić niemal wszystko bez zastanawiania się nad potencjalnymi konsekwencjami.

Wywiad z Jonathanem ma miejsce w czasie, gdy Strictly napotyka dalsze trudności, ponieważ zakulisowy personel określił niespokojny program jako „toksyczny” i „niesprawiedliwy”.

W ostatniej rozmowie gospodarz wyjaśnił, że po jego konstruktywnej krytyce pod adresem programu członkowie jego zespołu zaniepokoili się potencjalną utratą pracy.

Zamiast tego Jonathan wyjaśnia, że wraz z ewolucją społeczeństwa stał się bardziej łagodną osobą.

W podcaście Walking The Dog podzielił się następującym spostrzeżeniem: „W miarę dorastania zdałem sobie sprawę z ogromnej mocy słów — czegoś, czego nie doceniałem w pełni, gdy byłem młody, myśląc, że słowa są jedynie nieistotnymi frazami .”

Jako zagorzały fan często znajduję się w sytuacjach, w których brakuje mi humoru. Czasami mam wrażenie, że kiedy niechcący wygadam coś w żartach, zakładasz, że wszyscy byli wtajemniczeni w moje ukryte intencje. Jednak nie zawsze jest to jasne dla mnie i innych wokół nas, przez co chichoczemy tajemniczo z Twojego dowcipu!

„To było dość trudne, wymagało trudnej nauki”.

Dodał: „W przeszłości miałem zespół odpowiedzialny za program, ale nie byłem zadowolony z proponowanych przez niego potencjalnych gości”.

Wyraziłem chęć większej różnorodności, więc zasugerowałem: „Poszerzmy wasze doświadczenia, znajdźmy kogoś, kto ma niezwykłego zwierzaka lub dokonał niekonwencjonalnej czynności. Niekoniecznie muszą to być autorzy”.

Potem ktoś, kto był ze mną w towarzystwie, odprowadził mnie na bok.

Miałem sporo interakcji z ludźmi z różnych środowisk i powiem ci, że niewiele jest rzeczy bardziej zapadających w pamięć niż spotkanie kogoś takiego jak Mike. Prawdziwie autentyczna osoba, zrobił na mnie wrażenie w chwili, gdy się poznaliśmy. Podczas naszej rozmowy zgodził się z moim punktem widzenia, ale zwrócił też uwagę na coś, co mnie zbiło z tropu – wydawało się, że wszyscy się mnie boją. Jako osoba ceniąca otwartą komunikację i wzajemny szacunek ta obserwacja wydała mi się intrygująca i nieco zaskakująca. Zmusiło mnie to do zatrzymania się i zastanowienia, jak moje zachowanie może zostać odebrane przez innych, i posłużyło jako cenne przypomnienie, aby pamiętać o wpływie, jaki moje działania mają na ludzi wokół mnie. W końcu zakończyłem naszą rozmowę z nowo odkrytym uznaniem dla wnikliwych obserwacji Mike’a i odnowionym zaangażowaniem w wspieranie pozytywnych relacji opartych na zrozumieniu i zaufaniu.

„Pomyślałam: «Dlaczego się mnie boją? Jestem po prostu kolejną osobą w biurze».

Wyjaśnił, że skoro to twój program i twoja sprawa i to ty składasz oświadczenie, zakładają, że potencjalnie możesz ich wypuścić.

W odpowiedzi na moje oświadczenie: „Ale niczego takiego nie wyraziłem” – odpowiedział: „No cóż, nie zostało to wyraźnie powiedziane, ale twoje działania sugerowały niezadowolenie, więc mogliby pomyśleć: „Och, to niedobrze”. „”

– Wtedy nawet nie przyszło mi do głowy, że tak to będzie wyglądać, a teraz tak jest.

Jako pełen szacunku zwolennik rozwoju zawodowego, wolę prywatnie rozwiązywać problemy związane z pracą osobistą. Nawet w przypadku zauważalnych niedociągnięć w działaniu kolegi, wolę prywatną rozmowę, zamiast publicznego wyrażania swoich żalów.

Wykrzyknęłam: „To lekcja, która przychodzi z wiekiem, ale kształtuje ją także ewolucja społeczna. Stajemy się mądrzejsi, a świat wokół nas się zmienia, kształtując w głęboki sposób nasze zrozumienie”.

Rzeczywiście, z biegiem czasu zmieniłem się w bardziej delikatną osobę w porównaniu do mojej dawnej wersji siebie, chociaż nigdy wcześniej nie uważałem się za szorstkiego. Jednak patrząc wstecz, widzę, że były we mnie aspekty stanowczości, z których nie byłem w pełni świadomy.

Program Jonathana Rossa emitowany jest od 20 seriali od czasu pierwszej emisji w ITV w 2011 roku.

TopMob skontaktował się z przedstawicielami Jonathana w celu uzyskania komentarza.

Od zawieszenia Giovanniego Pernice’a w programie BBC wokół niego wir dramatów. Jego partnerka-celebrytka, Amanda Abbington, zarzuciła mu agresywne zachowanie, określając go zarówno jako „okrutnego”, jak i „nieprzyjemnego”. Odpiera on jednak te zarzuty.

W zeszłym miesiącu Graziano Di Prima został zwolniony po oskarżeniach o znęcanie się słowne i fizyczne nad Zary McDermott podczas prób. Przyznał się, że kopnął byłą partnerkę, ale stwierdził, że inne zarzuty nie odpowiadają jego pamięci.

Teraz, jak donosi „The Observer”, pracownice popularnego serialu tanecznego twierdzą, że były przesłuchiwane na temat ich relacji prywatnych lub aktywności seksualnej.

Jedna z nich skarżyła się, że „utalentowani współpracownicy byli traktowani z okrucieństwem”, a inna dodała, że atmosfera w miejscu pracy w programie osiem lat temu była „napięta, toksyczna i niewygodna”.

Później podzieliły się z mediami, że otrzymywały niestosowne uwagi o charakterze seksualnym, w tym pytania dotyczące ich życia prywatnego.

Przedstawiciel BBC podkreślił, że dobro członków załogi biorących udział w każdym sezonie „Strictly Come Dancing” jest dla nich najwyższym priorytetem.

Bazując na moich osobistych doświadczeniach i latach pracy w różnych środowiskach zawodowych, jestem głęboko przekonany, że szybkie działanie jest kluczem do rozwiązania problemów. W swojej karierze widziałem na własne oczy, jak ważne jest posiadanie solidnych, wydajnych i długotrwałych procesów w celu skutecznego zarządzania problemami. Muszę jednak wyjaśnić, że nie uznaję ani nie popieram żadnych twierdzeń o negatywnej kulturze miejsca pracy, ponieważ uważam, że konieczne jest tworzenie pozytywnego, opartego na współpracy i szacunku środowiska dla wszystkich zaangażowanych osób.

TopMob skontaktował się z BBC w celu uzyskania komentarza.

Mówi się, że znane osobistości biorące udział w kolejnym sezonie „Strictly Come Dancing” być może będą musiały poddawać się regularnym badaniom psychologicznym ze względu na ciągłe oskarżenia o niewłaściwe postępowanie. Spektakl stara się stawić czoła tym problemom.

Mówi się, że w nadchodzącym konkursie w przyszłym roku uczestnicy tacy jak Pete Wicks z TOWIE, Nick Knowles z DIY SOS (61 l.) i aktor operowy mydlany Jamie Borthwick (30 l.) będą podczas pobytu w ośrodku regularnie odbywać sesje ze specjalistami ds. zdrowia psychicznego. błyszcząca sala balowa.

Krążą plotki, że w nadchodzącym sezonie serialu wezmą udział także aktorzy Ralf Little (44 l.) i niewidomy Chris McCausland (47 l.), komik.

Co więcej, ponieważ znane osobistości mogą być podekscytowane możliwością założenia butów do tańca, donoszono, że nadchodzący sezon będzie obejmował oceny psychologiczne, które pozwolą upewnić się, że te gwiazdy wytrzymają presję psychiczną związaną z opanowywaniem nowych układów co tydzień.

Według naszego źródła zapewni to środowisko, w którym poszczególne osoby będą mogły otwarcie wyrazić swoje obawy i zostać uważnie wysłuchane.

Oprócz śledzenia, jak gwiazdy radzą sobie ze stresem związanym z programem, menedżerowie Beeb mogą również to obserwować.

Jako wieloletni fan Dancing with the Stars i osoba, która uważnie śledzi kariery celebrytów i zawodowych tancerzy, jestem głęboko zaniepokojony niedawnymi zarzutami dotyczącymi zastraszania w branży. Obserwując na własne oczy ich poświęcenie, talent i ciężką pracę, przygnębia nas widok, jak są poddawani takiemu traktowaniu.

Sytuacja uległa eskalacji w przypadku Strictly Come Dancing, które zaledwie kilka dni temu znalazło się w głębszym zamieszaniu, kiedy Amanda postawiła zarzuty, że Giovanni próbował zapobiec ujawnieniu około 50 godzin potencjalnie szkodliwych materiałów filmowych po jej zgłoszeniu o znęcaniu się wobec BBC.

Podczas gorącego wywiadu 50-letnia aktorka, porównująca zawody taneczne do pola bitwy (okopów), poinformowała Channel 4 News, że producenci BBC byli podobno zszokowani materiałem filmowym i twierdzili, że przedstawia on niewłaściwe zachowanie o podtekstach seksualnych.

W zeszłym roku popularna gwiazda „Sherlocka” niespodziewanie wycofała się z konkursu tańca, tłumacząc, że jest to spowodowane „sprawami osobistymi”. Później ujawniono, że poprosiła o nagrania swoich prób po traumatycznych przeżyciach w serialu oraz z partnerem tanecznym, co ostatecznie doprowadziło do zespołu stresu pourazowego (PTSD).

Po tym, jak Giovanni stanowczo odrzucił zarzuty dotyczące niewłaściwych lub agresywnych działań, ostatecznie został zawieszony. Później BBC wszczęło dochodzenie w następstwie oskarżeń Amandy i innych znanych osobistości o niewłaściwe zachowanie za kulisami.

W wyniku nieoczekiwanego obrotu wydarzeń w fabule „Strictly” aktorka zarzuca Giovanni, że próbował przeszkodzić jej przedstawicielom prawnym w uzyskaniu „dowodu” wideo, ponieważ producenci zainstalowali kamery w studiu tańca po obawach Amandy.

Jako osoba, która spędziła niezliczone godziny przeglądając nagrania i montując filmy dokumentalne, mogę zaświadczyć, że 50 godzin to przytłaczająca ilość materiału. Nie chodzi tylko o czas potrzebny na obejrzenie i przeanalizowanie materiału, ale także o emocjonalne żniwo, jakie może wywołać, gdy treść jest trudna lub niepokojąca. Kiedy pomieszczenie staje się toksyczne, może pozostawić na Tobie niezatarty ślad, co sprawia, że długie godziny pracy stają się jeszcze większym wyzwaniem. Całkowicie wczuwam się w doświadczenia mówcy, ponieważ odczuwałem to samo poczucie ciężkości i wyczerpania po spędzeniu zbyt dużej ilości czasu w takich środowiskach.

Informacje, których szukasz, istnieją; istnieją jawne wskaźniki dotyczące tego, co wydarzyło się w tym konkretnym pomieszczeniu. To nie ja zabraniam jego ujawnienia. Wyjaśniłem, że każdy może uzyskać dostęp do tych informacji, ale wydaje się, że Giovanni sprzeciwia się ich opinii publicznej. Sugeruje to, że może mieć coś do ukrycia, jeśli nie ma nic do ukrycia.

Przedstawiciel Giovanniego poradził wówczas TopMob: „Najlepiej wstrzymać się z wydaniem wyroku do zakończenia śledztwa, lekceważąc te poważne i oszczercze twierdzenia, na które nie ma żadnych dowodów”.

Aktorka wspomniała, że w przestrzeni prób, którą dzielili z Giovannim, ustawiono kamery, po tym, jak poruszała problemy w pierwszym tygodniu prób. Producenci wyrazili zainteresowanie sprawdzaniem cotygodniowych materiałów filmowych w celu monitorowania dynamiki między nimi.

Giovanni twierdził, że poprosił o kamery, co zdaniem Amanda jest nieprawdą.

Już w pierwszym tygodniu podzieliła się z producentami swoimi obawami, dzielnie powstrzymując emocje.

Z informacji dostarczonych przez producentów wiem, że Giovanni nie prosił o kamery, ponieważ wspomniał, że będą je instalować w celu przeglądu materiału filmowego pod koniec każdego tygodnia, aby ocenić i monitorować postęp projektu.

W każdy piątek, około pięć tygodni później, słyszałem, jak producent mówił: „Obejrzeliśmy ponownie materiał, jesteśmy oszołomieni i przerażeni, bardzo przepraszamy”. (Ta wersja zachowuje oryginalne znaczenie, ale używa prostszych i bardziej naturalnych sformułowań.)

„To samo usłyszałem w piątek, kiedy szliśmy do kina i robiliśmy próbę przed kamerą”.

Podczas wywiadu Guru-Murthy (który brał również udział w serialu „2023”) zapytał, czy prawdą jest, że Amanda spotkała się z upokarzającym zachowaniem o charakterze seksualnym, co spowodowało, że powstrzymywała łzy i kiwała twierdząco głową.

’Tak. Mam na myśli, wiesz, jedną z wielu rzeczy” – powiedziała, wyjaśniając, że nie było to molestowanie.

Giovanni od początku zaprzeczał wszelkim oskarżeniom, twierdząc, że przedstawił śledczym BBC dokumentację dowodową i nadal jest całkowicie pewien swojej niewinności.

W odpowiedzi na oświadczenia Amandy złożone podczas dzisiejszego wywiadu przedstawiciel włoskiej tancerki stwierdził: „BBC przedstawiło nam oskarżenia, które mogą zweryfikować”.

„Giovanni zaprzecza, jakoby kiedykolwiek okazywał groźne lub obraźliwe zachowanie, a jego działania w żaden sposób nie pokrywają się z niedawnymi twierdzeniami Amandy złożonymi Channel 4”.

Po incydencie Amanda oświadczyła, że nikt z BBC nie skontaktował się z nią po Strictly Come Dancing, co sugeruje: „Nie rozmawiałam z nikim z BBC od czasu, gdy pracowałam w Strictly”.

„Od czasu „Strictly” nikt z BBC nie skontaktował się ze mną, ani przeze mnie, ani przez mojego prawnika.

W swoim komunikacie do zespołu zarządzającego programem BBC od 2004 r. radziła: „Bądź na bieżąco z wszelkimi problemami, które mogą się pojawić, i niezwłocznie je rozwiązuj, gdy się pojawią. Nie pozwalaj, aby problemy się utrzymywały.’

Amanda zapewniła, że spotkała się z licznymi agresywnymi komentarzami, nie tylko ze strony zwolenników Strictly, ale także tych, którzy wspierają „Giovanni”, kwestionujących jej działania w odniesieniu do popularnego programu „Strictly”, używając zwrotów typu „jak można zrujnować coś takiego jak Strictly”. .

Ujawniła powagę rzekomego nękania, którego doświadczyła w ciągu ostatnich kilku miesięcy ze strony internetowych prześladowców, zwierzając się Channel 4, że „było to bezlitosne, ciągłe i nieustępliwe”.

W wyniku nieoczekiwanego obrotu wydarzeń zmagam się z burzą niechcianej uwagi. Niechciane groźby śmierci i na tle seksualnym, nie tylko wymierzone w mnie, ale także w stronę mojej ukochanej córki i syna. Ta brutalna rzeczywistość wstrząsnęła mną.

Następnie skomentowała: „Jeśli jest to tylko kilka przypadków, możesz je łatwo odrzucić. Jednakże, gdy wiele osób mówi ci, żebyś odebrał sobie życie, sugerując takie rzeczy, jak «umrzeć na raka», «pozwól swoim dzieciom dorastać bez ciebie, jak ich matka”, znacznie trudniej jest wzruszyć ramionami”.

Amanda szczegółowo opowiedziała o niepokojącej treści innych wiadomości, które rzekomo otrzymała. Oto kilka przykładów: „Niech Twoja córka doświadczy przemocy na tle seksualnym”, „Niech twój syn zostanie dźgnięty nożem”, „Nie zasługujesz na dobre rzeczy, które osiągnąłeś”, „Jesteś delikatnym płatkiem śniegu”, „Jesteś głupi”. ” i „Jesteś idiotą”.

Kultowy wywiad ma miejsce w momencie, gdy flagowym programem BBC One w dalszym ciągu wstrząsa szereg zarzutów, w wyniku których Giovanni i zawodowa tancerka Graziano Di Prima ustąpili ze stanowiska.

Giovanni został oskarżony o znęcanie się przez Amandę i dwóch innych, anonimowych zawodników.

W zeszłym tygodniu ogłoszono, że Graziano został zwolniony z programu po oskarżeniach, że fizycznie zaatakował gwiazdę reality show Zasrę McDermott podczas sesji treningowych w zeszłym roku. Obejmuje to przypadki kopania, uderzania i plucia na nią.

Jako były uczestnik popularnego reality show potrafię docenić wyjątkowe doświadczenie, jakie przeżył paraolimpijczyk Will Bayley podczas występu w tym programie. Sam przeszedłem przez ten sam wir emocji i wyzwań, mogę sobie tylko wyobrazić, jaki wpływ wywarł na niego czas spędzony w serialu. Zawsze fascynujące jest słuchanie gwiazd takich jak Will, które dzielą się swoimi osobistymi historiami i spostrzeżeniami na temat swojego życia, zwłaszcza gdy osiągnęły wielkość w swoich dziedzinach, tak jak on jako paraolimpijczyk. Wierzę, że te doświadczenia nie tylko dają nam wgląd w ich życie, ale także stanowią inspirację dla wielu widzów, którzy pragną pójść w ich ślady.

W 2019 roku 36-letni tancerz współpracujący z Janette Manrarą wyraził obawy o swoje samopoczucie. Odniósł poważne obrażenia, gdy poproszono go o powtórzenie trudnego skoku podczas występu, a teraz twierdzi, że te kontuzje wywarły ogromny wpływ na jego życie. Skrytykował także Strictly Come Dancing za odpowiedzialność za bezpieczeństwo uczestników.

W programie BBC Breakfast oświadczył, że jeśli BBC uda się zaprosić osoby niepełnosprawne, niezwykle ważne jest, aby nie tylko uwzględniły one w programie, ale także zapewniły im bezpieczeństwo i dobre samopoczucie.

Dodatkowo muszę wyjaśnić, że nie wspominałem o tym niedawno; Podnosiłem tę kwestię wielokrotnie. Wydaje się jednak, że dopiero wraz z pojawieniem się innych historii moja własna historia w końcu zyskała uwagę.

Jako zagorzały fan własnej odporności nie mogę powstrzymać się od podzielenia się następującym spostrzeżeniem: jeśli ktoś dozna kontuzji kolana podobnej do mojej, na zawsze zmieni to jego podróż. Problemu z kolanem nie da się tak po prostu przeboleć; jest to raczej ciągłe wyzwanie, przed którym stawiam czoła każdego dnia.

W wywiadzie dla Channel 4 Amanda wyraziła podobne odczucia co Will, opowiadając się za atmosferą zachęcającą celebrytów do swobodnego wyrażania swoich zmartwień, bez groźby odwetu.

BBC ustaliło procedury postępowania z kontuzjami w przypadku ich wystąpienia, zapewniając zawodnikom odpowiednią opiekę medyczną i wsparcie w razie potrzeby.

Zasugerowała, że kolejnym aspektem, który można ulepszyć w programie, jest zapewnienie widzom kanału umożliwiającego wyrażenie swoich obaw, zwłaszcza gdy czują się zastraszani.

Jako ekspert ds. stylu życia głęboko wierzę, że gdy sytuacja wydaje się szkodliwa lub groźna, zabranie głosu wymaga wielkiej odwagi. Zadbajmy o to, aby stworzyć atmosferę, w której zachęca się do wyrażania obaw, a nie je ignorowa, zapewniając w ten sposób priorytet i szacunek dla dobra wszystkich osób.

Jako osoba, która w przeszłości wypowiadała się na temat niewygodnych sytuacji, mogę zaświadczyć, że kobiety wyrażające swoje obawy często spotykają się z ostrą reakcją i zastraszaniem. Media mogą zamienić proste oświadczenie w szaleństwo, a trolle rozpowszechniają nienawistne komentarze, groźby gwałtu, a nawet groźby śmierci. To przygnębiające wiedzieć, że samo opowiadanie się za tym, co słuszne, może skutkować taką jadowitością i brakiem powagi ze strony tych, którzy powinni słuchać. Doświadczenie może być przytłaczające, ale ważne jest, aby pozostać silnym i nadal opowiadać się za zmianami.

Chociaż Amanda nie podała konkretnych przykładów zachowania Giovanniego podczas prób, określiła jego działania jako obelżywe, okrutne i podłe.

W trakcie wywiadu dodała, że niektórzy byli partnerzy Giovanniego skontaktowali się z nią po tym, jak ogłoszono przez telefon, że połączą siły.

Aktorka powiedziała, że otrzymywała wiadomości o treści: „Bardzo mi przykro, to będzie dość trudne”.

Giovanni konsekwentnie zaprzecza tym twierdzeniom i zapewnia, że nigdy nie brał udziału w agresywnych lub zastraszających działaniach.

Pełnomocnik tancerza oświadczył, że przedstawił śledczym zbiór dowodów i w dalszym ciągu ma całkowitą pewność co do swojej niewinności.

W odpowiedzi na wątpliwości co do rzekomego pochodzenia Amandy, aktorka podczas niedawnej rozmowy zapewniła: „Wydarzenia, które miały miejsce w tym pokoju, miały miejsce, ponieważ przyszły mi na myśl”.

Jako oddany fan, pragnę wyjaśnić, że nie mam skłonności do przesady i histerii. Zachowuję trzeźwy umysł i zawsze dążę do prawdomówności. To, co wydarzyło się w tym pokoju, było niezaprzeczalnie niedopuszczalne i wymaga naszej zbiorowej uwagi i działania.

„Złożyłem skargę i nie potraktowano mnie poważnie.;

Wspomniała, że trzy inne kobiety i być może kilka innych kobiet również złożyły skargi.

Stwórzmy atmosferę, w której każdy, niezależnie od tego, czy jest to mężczyzna, czy kobieta, czuje się na siłach, aby wyrazić swój dyskomfort i w razie potrzeby zaproponować rozwiązania. Niezmiernie ważne jest, aby szybko zająć się tymi obawami – po prostu słuchamy i działamy.

Okażmy odwagę i wspierajmy każdą kobietę, której brakuje reprezentacji. Zobowiązuję się do wspierania jej, wzmacniania jej głosu i stania u jej boku.

W trakcie wywiadu Amanda wielokrotnie podkreślała, że nie miała na celu krytykowania programu ani wywierania na niego negatywnego wpływu i podziwia tych, którzy podzielili się pozytywnymi doświadczeniami z nim związanymi.

Uwielbia Strictly i marzy o tym, żeby przeżyć w nim niesamowitą przygodę. prawdę mówiąc, zazdroszczy tym, którzy fantastycznie spędzili czas w serialu, jest z ich powodu naprawdę szczęśliwa, ale jednocześnie żałuje, że nie dostała szansy na wyruszenie w własną podróż.

Wywiad dla Channel 4 miał miejsce w czasie, gdy według doniesień przywódcy BBC są wściekli z powodu śledztwa w sprawie Strictly, które zostało wszczęte początkową skargą Amandy.

Jedno z poufnych źródeł udostępniło TopMob: „Amanda wydaje się zdeterminowana, aby Strictly pozostawiła po sobie utrzymujący się cień kontrowersji”.

Wygląda na to, że bardzo nie lubi tego programu. Głośno opowiadała o swoim nieszczęściu, choć wydaje się niechętna do psucia innym radości z tego powodu.

Wydaje się, że w tej chwili nie ma jednoznacznych dowodów na poparcie jej zarzutów wobec Giovanniego. Jednakże nadal zachęca innych do dzielenia się swoimi historiami, co prowadzi do ciągłego zainteresowania mediów i utrzymywania się tego sporu.

We wtorek Tim Davie, szef BBC, wyraził zaniepokojenie, że nie należy przekraczać pewnej granicy, stwierdzając: „Naprawdę żałuję, że ktoś miał nieprzyjemne doświadczenia w programie Strictly”.

Wydaje się, że taka sytuacja zasługuje na przemyślenie i przepraszamy za wszelkie niedogodności. Jeśli ktoś czuje się nieswojo lub chce podzielić się swoim doświadczeniem, nie wahaj się i powiedz nam o tym, ponieważ możesz mieć pewność, że potraktujemy tę sprawę z najwyższą powagą.

Pan Davie skomentował: „Oczywiście, choć jesteśmy tu dla przyjemności i rozrywki, będzie w nim także element rywalizacji, poświęcenia i chęci osiągnięcia doskonałości. Jest to istotny aspekt, który składa się na istotę naszego programu”.

Chociaż zachęcamy do wolności, istnieją granice, których nie wolno przekraczać. Stanowczo sprzeciwiamy się wszelkim formom niewłaściwego postępowania.

Amanda wyraziła satysfakcję, gdy pan Davie przeprosił celebrytów, wspomniała jednak, że nikt z produkcji nie skontaktował się z nią, odkąd złożyła skargę.

Podzieliła się z Channel 4, że otrzymała później wiele wiadomości od niektórych producentów, w których chciała po prostu dowiedzieć się o jej samopoczuciu.

Po chaosie ludzie zaczęli ostro krytykować, a nawet grozili mi, co zostało nagłośnione. Rozprzestrzeniła się dezinformacja, w wyniku czego nie otrzymałem od nikogo dalszego kontaktu.

Zapytana, czy zapewniono jakąś opiekę pooperacyjną, odpowiedziała: „Nie, myślę, że byłoby miło”.

W poniedziałek rozpoczęły się próby do nowego serialu, a dzisiaj eksperci tacy jak Johannes Radebe, Amy Dowden i Dianne Buswell z radosnymi minami pojawili się w studiu tańca w Londynie, aby doskonalić swoje umiejętności.

W nawiązaniu do niedawnego wywiadu Amandy przedstawiciel BBC stwierdził, że każda osoba, która mogła być częścią skargi, ma prawo do prywatności i sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy. W związku z tym niestosowne byłoby przedstawianie przez nich dodatkowych komentarzy na temat konkretnych osób.

Wspomniałem już wcześniej, a chciałbym jeszcze raz podkreślić, że najlepiej unikać domysłów i bezpodstawnych założeń. Mówiąc szerzej, zarówno BBC, jak i BBC Studios przywiązują dużą wagę do wywiązywania się z naszych obowiązków z najwyższą powagą.

Co roku aktualizujemy nasze procedury Strictly Come Dancing, dbając o to, aby były zawsze aktualne. Stale je oceniamy, a ostatnio ujawniliśmy dodatkowe środki, które jeszcze bardziej wzmocnią systemy opieki społecznej i wsparcia programu.

BBC podkreśliło, że bardzo wysoko traktuje obowiązek opieki i w zeszłym tygodniu ujawniło dodatkowe środki mające na celu poprawę dobrostanu i wsparcia w ramach swojego programu.

2024-07-31 12:40