Jako kobieta, która spędziła lata w branży ślubnej, nie mogę powstrzymać się od poczucia rozczarowania, a nawet trochę sfrustrowania ostatnimi komentarzami Olivii Culpo na temat jej sukni ślubnej i pojęcia skromności. Choć rozumiem, że każdy ma prawo do własnych preferencji, jeśli chodzi o strój ślubny, uważam, że sposób, w jaki Olivia przedstawiła tę kwestię, jest błędny i potencjalnie szkodliwy.
Miesiąc po ślubie z Christianem McCaffreyem Olivia Culpo po raz pierwszy wypowiedziała się na temat krytyki, jaką spotkała się z jej „konwencjonalną” suknią ślubną.
Ja, Culpo, lat 32, spotkałam się z krytyką po tym, jak określiłam wpływową osobę jako „złą” za odrzucenie mojej sukienki Dolce & Gabbana jako nieistotnej. Mój wybór zestawu z wysokim dekoltem i wywiad dla Vogue’a, w którym powiedziałam, że mój mąż uważa mnie za najpiękniejszą, gdy jestem ubrana w coś ponadczasowego, zakrytego i eleganckiego, były przedmiotem wielu dyskusji.
Ludzie donosili, że Culpo wyraził zdziwienie, wyjaśniając: „Generalnie wolę zakładać, że w ludziach jest to, co najlepsze. Niestety, wygląda na to, że kontekst moich słów został wypaczony, aby dopasować się do punktu widzenia, którego nie wyznawałem”.
Rozmyślając o tym wyjątkowym dniu, doceniałam każdą chwilę mojego ślubu. Powodem jest to, że głęboko uwielbiam mojego męża i jestem podekscytowana możliwością dzielenia się tak radosną okazją z naszą ukochaną rodziną i przyjaciółmi. Każda decyzja, którą podjęłam podczas procesu planowania, była odzwierciedleniem tego, kim jestem i co cenię, a jej celem było zaszczepienie we mnie dumy, gdy będę patrzeć wstecz za 50 lat.
Jak sama powiedziała, wybierając suknię, chciała czuć się autentycznie i wierna sobie. Wtedy zdecydowała się na prostszy wybór.
Jeśli chodzi o styl, miałem jasny obraz w głowie. Wierzyłam, że wybór, którego dokonałam, będzie trwały i byłam tego pewna. Będąc na wodzie, przyjemny wietrzyk dodał mi poczucia swobody.
Wcześniej powiedziała o sukni: „Nie chciałam, aby w jakikolwiek sposób, w jakimkolwiek kształcie i formie emanowała seksem”.
Niedawno McCaffrey udzielił wsparcia swojej żonie po tym, jak wpływowy wpływowiec odrzucił jej suknię ślubną Dolce & Gabbana jako nieistotną i pozbawioną charakteru.
„Ubiegający się kibice San Francisco 49ers napisali: «To niefortunne, że udostępniamy w Internecie coś szkodliwego». Wyraził nadzieję, że osoba odpowiedzialna odnajdzie szczęście i spokój, tak jak jego ukochana żona.
Zamiast tego: „Jednak Bingham odpowiedziała gwieździe sportu i napisała: «@christianmccaffrey Zatem zło polega na wskazywaniu na potencjalną, uwewnętrznioną mizoginię kryjącą się za jej tokiem rozumowania…
„Twój (imo) patriarchalny komentarz i rasistowska/homofobiczna/fatfobiczna historia projektantów, z którymi pracowała?”
„O rany, jesteś naprawdę podła. Nie życzyłabym nikomu tak ostrej krytyki, bo jest to niezwykle bolesne. Bardzo podoba mi się ta sukienka, przeszła ona wszelkie moje oczekiwania.”
Bingham udostępniła migawkę reakcji Culpo i własną reakcję w swoich historiach na Instagramie.
Mówiąc prościej: „Nie będziemy zastanawiać się, jak inni interpretują Twoje słowa ani kontekst projektantów, których bronisz?”
Poszedłem za przykładem Kennedy’ego i zapisałem kilka dodatkowych słów obok zdjęcia. Zastanawiałem się głośno: „Dlaczego upierają się przy etykietowaniu tego jako zła?”
Czy w podobny sposób, w jaki D&G określa dzieci poczęte metodą zapłodnienia in vitro jako syntetyczne, czy nie jest to przesadą, jeśli przypomnę teraz o twojej sukni ślubnej? Influencerka zadała pytanie.
Osoba medialna, która ma prawie 100 000 obserwujących, rozpoczęła prawie sześciominutowy film, dzieląc się słowami: „Projektuję suknie ślubne od prawie czterech lat, ale nigdy wcześniej się do tego nie przyznałam – nie podoba mi się ta konkretna suknia ślubna .”
Post udostępniony przez Vogue Weddings (@vogueweddings)
Gdybym tylko obserwowała tę suknię ślubną z perspektywy osoby z zewnątrz, dostrzegłabym oszałamiająco piękną pannę młodą i cudownie prostą, a jednocześnie elegancko wyrafinowaną suknię.
Zamiast tego Bingham zauważył: „Sukienka sama w sobie jest piękna, ale otaczające ją okoliczności pozostawiają nieprzyjemne wrażenie”.
Następnie Kennedy przywołała najnowszy wywiad Olivii dla Vogue’a, dzieląc się tym, że Olivia wyraziła pragnienie, aby jej suknia ślubna nie niosła w żaden sposób obrazu o charakterze seksualnym.
Następnie dodała: „Nie ma nic złego w tym, że panna młoda woli prostą suknię ślubną lub skromny strój”. Jednak Culpo nalegała na swój punkt widzenia na temat tego, jak powinna wyglądać każda panna młoda.
Intrygujące jest dla mnie, gdy ludzie określają projekt jako pozbawiony seksu tylko dlatego, że osobiście postanowili nie emanować w nim seksualnością. Należy jednak pamiętać, że percepcja nie determinuje obiektywnych cech przedmiotu. Dokonanie takiego wyboru jest ich przywilejem, ale ważne jest, aby mieć świadomość, że inni mogą różnie interpretować projekt w oparciu o swoje doświadczenia i perspektywę.
Spotkałem się z sytuacjami, w których wypowiedzi ludzi wypowiadane obok siebie wydały mi się dość wymownym, choć szkodliwym sposobem myślenia. To tak, jakby prosili o jakąkolwiek rolę, jaką obecnie odgrywają, nie zdając sobie sprawy z potencjalnej szkody, jaką może to wyrządzić w ich życiu lub życiu innych osób.
Nie mogłam powstrzymać się od dziwnego, gdy Culpo mówiła o relacjach z reporterami, biorąc pod uwagę, że osoba, z którą ma codzienny kontakt, nie jest specjalnie znana ze skromności. (Perspektywa Binghama)
Z mojego osobistego punktu widzenia i doświadczeń życiowych wynika, że użycie słowa „objęty” w danym kontekście jest nieco odrażające. Zdanie to sugeruje, że bycie zakrytym jest czymś pożądanym dla kobiety, gdy jej mąż postrzega ją jako piękną. Jednak w naszym codziennym życiu bycie „zakrytym” nie ma pozytywnej konotacji. Zwykle nie chwal się nas za to, że jesteśmy przykryci w sensie bycia ukrytymi lub ukrytymi. Zamiast tego cenimy sobie otwartość i autentyczność, swobodne wyrażanie siebie bez poczucia potrzeby ukrywania się. Takie jest moje zdanie na ten temat, oparte na własnych doświadczeniach i zrozumieniu użycia języka.
Kennedy zastanawiał się głośno, dlaczego według niego jesteś najbardziej atrakcyjny, gdy jesteś zakryty, uznając to za dość nietypową perspektywę.
Nie mogłem powstrzymać się od dziwnego, gdy wspomniała, że Culpo promuje „program konserwatywny”. Nie mogłam jednak na długo odpuścić sobie tego tematu, gdyż moja ekscytacja suknią ślubną była ogromna. Skierowałam więc rozmowę z powrotem na oszałamiającą suknię, która ozdobiła ją w tym wyjątkowym dniu.
„Tej sukience brakuje wyraźnego charakteru i indywidualności”. Jeśli chodzi o drugą część, potencjalny sposób na powtórzenie stwierdzenia: „To po prostu nic. To brak osobowości” mógłby brzmieć: „Naprawdę nie ma w tym żadnej wyjątkowej tożsamości ani uroku”.
Mówiąc najprościej, Kennedy zauważył, że wydarzeniem, o którym mowa, nie był ślub, ale raczej źle przeprowadzona konserwatywna kampania.
W wywiadzie dla Vogue Olivia podzieliła się szczegółami dotyczącymi swojego ślubu i szytej na miarę sukni, którą wybrała od Dolce & Gabbana. Wyjaśniła: „Miałam konkretną wizję mojej sukni ceremonialnej”.
Od dawna współpracuję z Dolce & Gabbana, więc praca ze Stefano Gabbaną, Domenico Dolce i ich genialnym zespołem projektantów i pracowni była dla mnie niezwykle znaczącym doświadczeniem.
Sukienka z krepy z długim rękawem miała obszerną spódnicę, długi tren i intrygującą linię zapięć z tyłu.
Aby poprawić wygląd, na głowę założono jej ozdobny welon o długości 5 metrów, ozdobiony misterną koronką i haftami.
„Culpo wyraziła wolę, aby jej suknia ślubna nie wydzielała w żaden sposób seksualnego wibracji. Zamiast tego pragnęła wyglądu, który byłby naturalnie elegancki i harmonijny z nią, a nie dominował nad nią. Podkreśliła znaczenie dyskretnego piękna i prostoty. „
Jako ekspertka ds. stylu życia mogę powiedzieć, że nie ma nic lepszego niż uczucie blasku i elegancji, jakiego doświadczyłam nosząc suknię ślubną i welon. Proste, ale głębokie piękno każdego elementu połączyło się w idealną harmonię, dzięki czemu poczułam się piękniejsza niż kiedykolwiek wcześniej.
W ubiegły weekend w historycznym ośrodku Ocean House Resort w Watch Hill w stanie Rhode Island Olivia i Christian złożyli przysięgę ślubną w znajdującej się na miejscu kaplicy.
Po zastanowieniu się nad kameralną ceremonią ślubną, w której uczestniczyli nasi najbliżsi, Christina i ja poczuliśmy się, jakbyśmy byli jedynymi obecnymi osobami.
Na przyjęciu celebrytka założyła prostą, białą minisukienkę i przyciągającą wzrok spódnicę w kształcie koła wykonaną z przezroczystego materiału w kształcie klatki. Do tej stylizacji dodała długie, białe rękawiczki operowe i białe czółenka z zakrytymi palcami.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- MAX PROGNOZA. MAX kryptowaluta
- Hugh Grant ujawnia, że zgodził się zagrać w Bridget Jones: Mad About The Boy dopiero po przepisaniu swojej roli
- WHALE PROGNOZA. WHALE kryptowaluta
2024-07-25 19:29