Jako doświadczony dziennikarz z wieloletnim doświadczeniem byłem świadkiem wielu kontrowersji i publicznych waśni. Jednak trwająca saga dotycząca Amandy Holden i Strictly Come Dancing pozostawiła mnie zarówno zaintrygowana, jak i zasmucona.
W środę wieczorem Shirley Ballas zamieściła na Instagramie tajemniczą wiadomość po odkrywczym wywiadzie Amandy Abbington dla Channel 4 na temat kontrowersji wokół Giovanniego Pernice’a.
Nazywam się Amanda, kończę 50 lat i ostatnio podwoiłam swoje oskarżenia o niewłaściwe zachowanie za kulisami w „Strictly Come Dancing”. Praca z zawieszonym tancerzem Giovannim, który ma zaledwie 33 lata, była dla mnie jak w ogniu bitwy – doświadczenie, które stanowczo podkreślam. Należy jednak zauważyć, że zarzutom tym zaprzecza sam Giovanni.
Sędzia Shirley, obecnie pełniąca funkcję sędziego przewodniczącego w wieku 63 lat, opublikowała niedawno w mediach społecznościowych tajemniczy wpis, nadal wspierając Giovanniego podczas toczącego się śledztwa w sprawie niewłaściwego postępowania.
Post brzmiał: „Otaczaj się ludźmi, którzy walczą o ciebie, w pokojach, w których cię nie ma”.
Zanim zakończyła swój wieczór na Instagramie, napisała: „Żegnam was wszystkich, wspaniałych ludzi, wiecie, kim jesteście”.
Po tym, jak Shirley wyznała, że jest całkowicie wyczerpana, po utrzymujących się kontrowersjach wokół Strictly Come Dancing.
W środę Giovanni poprosił zwolenników Strictly, aby zignorowali poważne i szkodliwe oskarżenia postawione mu przez jego byłą partnerkę taneczną Amandę podczas szokującego wywiadu dla Channel 4.
Amanda zapewniła, że producenci BBC odkryli aż 50 godzin wątpliwych materiałów filmowych i byli zszokowani, w których oskarżyła Giovanniego o próbę uniemożliwienia ich publicznego rozpowszechniania. Według doniesień klipy zawierały przypadki zachowań o charakterze zawstydzającym i o charakterze jednoznacznie seksualnym.
Po intensywnym wywiadzie przeprowadzonym przez Krishnana Guru-Murthy’ego, podczas którego Amanda wyraziła silne emocje, Giovanni w dalszym ciągu utrzymuje, że jest niewinny i wierzy, że po przeprowadzeniu przeglądu jego nazwisko zostanie oczyszczone z zarzutów.
Przedstawiciel Giovanniego poprosił TopMob o wstrzymanie się z podejmowaniem decyzji w oparciu o niepotwierdzone, poważne oskarżenia postawione im w środowy wieczór.
W zeszłym roku byłem całkowicie podekscytowany, gdy patrzyłem, jak Sherlock, gwiazda konkursu tanecznego, błyszczy na scenie. Ale potem, niespodziewanie, zaskoczyła nas wszystkich, nagle odchodząc, pozostawiając nas wszystkich z niedowierzaniem. Wyjaśniła to jako „powody osobiste”, ale nie wiedzieliśmy, że za kulisami sprawy przybrały mroczny obrót.
Gwynnie, który stanowczo utrzymuje, że nigdy nie stosował gróźb ani obelg, został następnie zawieszony. Następnie BBC wszczęło dochodzenie w związku z zarzutami niewłaściwego zachowania postawionymi przez Amandę i inne znane osobistości.
W wyniku nieoczekiwanego obrotu spraw w sprawie Strictly aktorka zarzuca Giovanni, że po skargach Amandy próbował uniemożliwić jej prawnikom uzyskanie rzekomych dowodów, uzyskując dostęp do filmów studia tańca po skargach Amandy, co skłoniło producentów do zainstalowania kamer.
Podzieliła się z Krishnanem Guru-Murthym, że znaczna ilość treści wideo, łącznie 50 godzin, została ograniczona. Należy pamiętać, że 50 godzin to znaczny czas spędzony w niezdrowym środowisku.
Bazując na moim doświadczeniu jako doświadczonego śledczego, spotkałem się z wieloma sytuacjami, w których z różnych powodów kluczowe dowody były ukrywane przed opinią publiczną. Uważam, że w tym konkretnym przypadku istnieje wyraźny dowód na to, co wydarzyło się w tym pokoju. Jednak to nie ja ani nikt inny w moim zespole ukrywam te informacje; zamiast tego wygląda na to, że to Giovanni uniemożliwia innym dostęp do niego.
Aktorka wyraziła swoje obawy producentom w związku z ustawieniem kamer w ich sali prób w pierwszym tygodniu pracy z Giovannim. Wyjaśniła, że producentom zależało na regularnym oglądaniu nagrań, aby wspólnie oceniać postępy.
Giovanni twierdził, że poprosił o kamery, co zdaniem Amanda jest nieprawdą.
W pierwszym tygodniu nie mogłem już powstrzymać niepokoju i skontaktowałem się z zespołem produkcyjnym, aby wyrazić swoje obawy.
„Giovanni twierdził, że poprosił o kamery, ale producenci poinformowali mnie, że pod koniec tygodnia zainstalują je do celów monitorowania”.
Mniej więcej co pięć tygodni, w piątki, otrzymuję rozczarowującą wiadomość od producenta: „Przejrzeliśmy materiał i jesteśmy głęboko zaniepokojeni tym, co zobaczyliśmy. Przepraszamy”. (jako oddany obserwujący)
„To samo usłyszałem w piątek, kiedy szliśmy do kina i robiliśmy próbę przed kamerą”.
Podczas wywiadu Guru-Murthy poruszył zarzut, że Amanda padła ofiarą poniżającego traktowania na tle seksualnym, co doprowadziło ją do łez i potwierdziła prawdziwość sytuacji.
’Tak. Mam na myśli, wiesz, jedną z wielu rzeczy” – powiedziała, wyjaśniając, że nie było to molestowanie.
W czwartki Amanda skrytykowała Strictly Come Dancing za szkodliwość, jednocześnie ponownie oskarżając Giovanniego Pernice’a o znęcanie się.
W wywiadzie dla Lorraine z ITV Abbington podzieliła się: „Czułam się w obowiązku zabrać głos, aby ludzie, którzy są ofiarami zastraszania, stawiają czoła trudnym sytuacjom lub czują się niewysłuchani, nie bali się otwarcie o tym mówić”.
Bazując na moich osobistych doświadczeniach, jestem głęboko przekonany, że kiedy odbywałem próby, atmosfera była daleka od zdrowej i pozytywnej. Doskonale rozumiem wydarzenia, które miały miejsce w tym pokoju i nie byłoby właściwe ani sprawiedliwe wobec mnie lub innych, gdybym zlekceważył to, jakby wszystko było „w porządku” i unikał dyskusji na ten temat.
Zarówno kobiety, jak i mężczyźni zasługują na bezpieczeństwo i szacunek. Bardzo ważne jest, aby kobiety miały pewność siebie i mogły sprzeciwić się niewłaściwemu zachowaniu, gdy go doświadczają lub są jego świadkami, wiedząc, że ich głos zostanie usłyszany i doceniony. Mężczyźni również mogą paść ofiarą znęcania się i niepożądanego zachowania, dlatego każdy skorzysta na stworzeniu bezpiecznego środowiska, w którym takie zachowania nie będą tolerowane.
„I nie chcę, żeby kobiety czuły, że nie mogą zabrać głosu”.
Jako obsesyjna fanka rozmawiająca bezpośrednio z Christine Lampard podczas jej występu w Lorraine w 2023 r. wyraziłabym to w ten sposób: „Christine, w 2008 r., kiedy brałaś udział w zawodach Strictly, oglądałam każdy odcinek z zapartym tchem. Było jednak coś, co Bardzo mnie zaniepokoiły komentarze i zachowania wobec ciebie, zarówno w programie, jak i poza nim, były niewłaściwe, okrutne i wręcz znęcające się. I wierz mi, przetrwałam te tygodnie z tobą, czując się bezradna i sfrustrowana.
Od samego początku rozpoznawałem znaki ostrzegawcze i reagowałem wycofując się, gdy tylko się pojawiały.
Innymi słowy, gdybym się zamknął, dotarcie do mnie innym stałoby się wyzwaniem, co stworzyłoby sytuację, w której moja niedostępność stałaby się rzeczywistością.
Od samego początku wyrażała swoje obawy, dzieląc się z producentem: „Już trzeciego dnia pierwszego tygodnia wysyłałam SMS-y o treści: «To okropne, on mnie nienawidzi, nie jestem pewna, co zrobiłam źle”. Zapewniam cię, że daję z siebie wszystko”. To oznaczało początek jej zmagań.
Abbington własnymi słowami o Strictly wyraziła: „Mam głęboki sentyment do Strictly. Obecna sytuacja jest jedynie wyjątkiem. Od dawna marzyłam o byciu częścią tego programu. Dla mnie jest to ceniona brytyjska tradycja, która przynosi radość dla wielu. Wierzę, że każdemu jest to bliskie”.
Kiedy byłem dzieckiem, z niecierpliwością czekałem na sobotnie wieczory, aby obejrzeć „Morecambe i Wise”, tak jak to robią teraz ludzie w „Strictly”. Doświadczenie jest podobne.
Stwierdziła: „Większość osób biorących udział w tym programie jest fantastyczna i nawiązałam tam kilka wspaniałych przyjaźni. Nie cierpię, gdy to się kończy”.
„Mam nadzieję, że posłuży dłużej i będzie wyglądać pięknie podczas sobotniego wieczoru. Nie mogę jednak określić jego losu, ponieważ nie mam na to wpływu”.
Abbington własnymi słowami wyraziła chęć szczerych przeprosin i zapewnienia, że podobne incydenty nie będą się powtarzać w korporacji. Opowiadała się także za tym, aby kobiety były uznawane i szanowane w miejscu pracy.
Odkąd pojawiły się oskarżenia, Giovanni konsekwentnie je odrzuca. Twierdzi, że przedstawił śledczym BBC cały materiał dowodowy i pozostaje optymistą, jeśli chodzi o udowodnienie swojej niewinności.
Jako obsesyjny fan nie mogę powstrzymać się od ponownego włączenia się w rozmowę po najnowszym wywiadzie Amandy dla BBC. BBC przekazała nam oskarżenia, które udało się zweryfikować.
„Giovanni zaprzecza oskarżeniom postawionym przez Amandę Channel 4, które w żaden sposób nie są zgodne z prawdą. Stanowczo odrzuca wszelkie insynuacje dotyczące gróźb lub obelg wobec niej”.
Po incydencie Amanda wspomniała, że nikt z BBC nie skontaktował się z nią więcej, stwierdzając: „Nie zamieniłem słów z nikim w BBC od czasu zakończenia Strictly”.
„Od czasu „Strictly” nikt z BBC nie skontaktował się ze mną, ani przeze mnie, ani przez mojego prawnika.
Bazując na moim rozległym doświadczeniu jako długoletniego widza i zagorzałego fana programu BBC nadawanego od 2004 roku, gorąco namawiam osoby odpowiedzialne, aby byli na bieżąco z informacjami i zachowali czujność. Kiedy dowiesz się o jakimkolwiek problemie lub problemie, bez względu na to, jak mały, podejmij szybkie działania, aby go rozwiązać. Nie pozwól, aby te problemy ropieły i rozwijały się bez kontroli. Widziałem na własne oczy negatywne konsekwencje, jakie mogą wyniknąć z ignorowania takich kwestii, i uważam, że w najlepszym interesie zarówno programu, jak i jego widzów leży szybkie i skuteczne rozwiązywanie problemów. Pracujmy razem, aby zapewnić ciągły sukces i doskonałość tego ukochanego programu.
Amanda zapewniła, że otrzymała kilka wiadomości z pogróżkami, niektóre od oddanych zwolenników Strictly, a inne od zwolenników Giovanniego, w których kwestionowała, jak może zrujnować tak ukochany program jak Strictly.
Podzieliła się z Channel 4 poważnym i ciągłym znęcaniem się, z jakim spotykała się w ciągu ostatnich kilku miesięcy ze strony internetowych trolli. (Alternatywnie ujawniła Channel 4 intensywne i nieustanne nękanie, którego doświadczyła ze strony internetowych prześladowców w poprzednich miesiącach.)
Wyraziła zdziwienie nieoczekiwanymi konsekwencjami, do których zaliczały się groźby śmierci i gwałtu kierowane pod jej adresem, a także jej dzieci.
Następnie dodała: „Zwykle można odrzucić jedną lub dwie uwagi krytyczne. Ale kiedy wiele osób mówi ci, żebyś się zabił”, „idź umrzeć na raka” lub „twoje dzieci byłyby lepiej bez ciebie jako matko”, znacznie trudniej jest to zignorować”.
Amanda szczegółowo podzieliła się niepokojącymi wiadomościami, które, jak twierdziła, otrzymała. Niektóre z tych wiadomości zawierały groźby, takie jak „Chciałbym, żeby twoja córka została zgwałcona”, „Niech twój syn zostanie dźgnięty nożem” lub „Nie zasługujesz na żadne dobre rzeczy”. Inne wiadomości zawierały obelgi, takie jak „jesteś płatkiem śniegu”, „jesteś głupi” i „jesteś idiotą”.
Jako oddany fan nie mogę powstrzymać się od szoku i przerażenia, gdy śledzę rozwój wydarzeń w moim ukochanym programie BBC One. Niedawno bombowy wywiad wywołał falę kontrowersji w programie, co doprowadziło do odejścia zarówno Giovanniego, jak i Graziano Di Primy pośród serii zarzutów.
Giovanni został oskarżony o znęcanie się przez Amandę i dwóch innych, anonimowych zawodników.
W zeszłym tygodniu Zasra McDermott oskarżyła Graziano o napaść fizyczną podczas prób w zeszłym roku. W rezultacie został usunięty z programu.
Wczoraj paraolimpijczyk Will Bayley dołączył do rosnącej listy gwiazd dzielących się swoimi doświadczeniami w programie.
W 2019 roku 36-letni zawodnik współpracujący z Janette Manrarą oświadczył, że jego życie drastycznie się zmieniło po incydencie, w wyniku którego był zmuszony powtórzyć skok w naszym układzie choreograficznym. Wyraził obawy co do odpowiedzialności programu za zapewnienie bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia.
Jeśli BBC uda się zaangażować osoby niepełnosprawne, ma ona obowiązek zapewnić im niezbędną pomoc i bezpieczne środowisko.)
Bazując na moim osobistym doświadczeniu, poruszałem tę kwestię już wiele razy, ale wydawało się, że została ona zignorowana. Dopiero gdy na światło dzienne wyszły inne podobne historie, ludzie w końcu zaczęli ich słuchać. To poczucie bycia ignorowanym i niedocenianym może być dość przygnębiające, ale służy również jako przypomnienie, że najważniejsza jest wytrwałość. Zachowanie milczenia niczego by nie rozwiązało, więc zdecydowałem się zabrać głos jeszcze raz, mając nadzieję na lepszy wynik tym razem.
Jako osoba, która przeżyła wyniszczającą kontuzję kolana, mogę powiedzieć z osobistego punktu widzenia, że to niepowodzenie będzie miało nieograniczony wpływ na moje życie. Nie będę w stanie otrząsnąć się ze skutków tej kontuzji i będę musiał nauczyć się sobie z nią radzić.
W wywiadzie dla Channel 4 Amanda poparła prośby Willa o stworzenie bardziej przejrzystego środowiska, w którym znani uczestnicy czują się na tyle bezpiecznie, aby mogli wyrazić swoje zmartwienia bez spotykania się z jakąkolwiek reakcją.
BBC stwierdziło: „Opracowaliśmy procedury postępowania z kontuzjami, zapewniając zawodnikom odpowiednie leczenie i pomoc w razie potrzeby”.
„Zasugerowała, że korzystne mogłoby być zapewnienie platformy do przekazywania opinii. Umożliwiłoby to widzom podzielenie się swoimi obawami, jeśli poczuliby się źle traktowani lub zastraszani”.
Jeśli znajdziesz się w sytuacji, która wydaje Ci się szkodliwa lub niebezpieczna, odważne zabranie głosu jest niezbędne, aby stworzyć zdrowsze środowisko. Nie powinniśmy tolerować takich warunków.
Kobiety wypowiadające się na ten temat spotykają się z ostrą krytyką w mediach, groźbami gwałtu, śmierci i zwolnienia.
Amanda nie podzieliła się żadnymi konkretnymi incydentami, w których Giovanni rzekomo zachowywał się źle podczas prób. Zamiast tego opisała go jako obelżywego, okrutnego i podłego.
Podczas rozmowy dowiedziałam się, że byli partnerzy Giovanni’s skontaktowali się ze mną po tym, jak ogłoszono, że jesteśmy parą w programie.
Aktorka powiedziała, że otrzymywała wiadomości o treści: „Bardzo mi przykro, to będzie dość trudne”.
Ja, jako ekspert ds. stylu życia, powiedziałbym: „Giovanni konsekwentnie nie ustępował i stanowczo zaprzeczał wszelkim twierdzeniom sugerującym groźby lub obelżywe zachowanie wobec innych”.
Jako zagorzały zwolennik tancerza przekazałem śledczym akta zawierające dowody. Jestem pewien, że moje nazwisko zostanie uniewinnione.
W odpowiedzi na krytykę wątpiącą w jej rzekome spotkanie Amanda zapewniła w swoim najnowszym wywiadzie: „Wydarzenia w tym pokoju potoczyły się tak, jak się wydarzyły, na skutek moich osobistych doświadczeń”.
W sposób spokojny i opanowany nie wyolbrzymiam sytuacji ani nie reaguję dramatycznie. Uznaję, że to, co wydarzyło się w pokoju, było niedopuszczalne.
„Złożyłem skargę i nie potraktowano mnie poważnie.;
Wspomniała, że oprócz kilku innych skargi złożyły trzy inne kobiety.
Tworzenie atmosfery, w której poszczególne osoby, zarówno mężczyźni, jak i kobiety, czują się upoważnione do wyrażania dyskomfortu i proponowania rozwiązań, gdy jest to konieczne. Takie wyrażenia należy spotkać się z odpowiednimi działaniami.
Jako osoba, która w przeszłości stawiała czoła przeciwnościom losu i ciszy, głęboko współczuję kobietom, które pozbawione są głosu i wsparcia. Uważam, że wypowiadanie się przeciwko niesprawiedliwości i kwestionowanie status quo wymaga wielkiej odwagi. Dlatego też jestem zdecydowana stanąć w obronie każdej kobiety znajdującej się w podobnej sytuacji. Będę przy niej, udzielając głosu i wsparcia, broniąc jej sprawy i wzmacniając jej przesłanie. Razem możemy coś zmienić i zapewnić, że każda kobieta zostanie wysłuchana i doceniona w naszym społeczeństwie.
Przez cały wywiad Amanda jasno dawała do zrozumienia, że nie chce krytykować ani „umniejszać” sukcesu programu i wyraziła podziw dla tych, którzy pozytywnie wypowiadali się na temat swojego zaangażowania w program.
Wyraziła swoje głębokie przywiązanie do Strictly i tęsknotę za wspaniałymi przeżyciami w serialu. Mogę tylko pozazdrościć tym, którzy mieli zaszczyt odbyć tak wspaniałą podróż i bardzo się cieszę z ich powodu. Niestety przegapiłem taką okazję.
Jako zagorzały fan nie mogę powstrzymać podniecenia w związku z nadchodzącym wywiadem dla Channel 4 dotyczącym śledztwa Strictly, które według doniesień kierownictwo BBC doprowadza do irytacji. Wszystko zaczęło się, gdy zgłosiłem swoją obawę – kwestię, która początkowo wyszła ode mnie.
Jedno ze źródeł zbliżonych do BBC podzieliło się z TopMob: „Wygląda na to, że Amanda jest zdecydowana rzucić cień na Strictly swoimi działaniami”.
„Wyraźnie nie lubi serialu i wyraziła swoje niezadowolenie, a mimo to nadal ogląda i rujnuje to przeżycie innym”.
Bazując na moim doświadczeniu jako doświadczonego dziennikarza śledczego, uważam, że gdy wydaje się, że w czyjejś skardze przeciwko innej osobie brakuje jednoznacznych dowodów, jak ma to miejsce w przypadku „Giovanniego”, sytuacja często może się eskalować, a nie rozwiązać. Oskarżyciel może wówczas zdecydować się na uzyskanie wsparcia od innych i zebranie większej liczby zeznań. Strategia ta może utrzymać problem w sferze publicznej, zwłaszcza jeśli w końcu trafi on do prasy. To złożony taniec władzy i poszukiwania prawdy, którego byłem świadkiem wiele razy w mojej karierze. Wynik ostatecznie zależy od wiarygodności oskarżeń, motywacji zaangażowanych osób i zdolności opinii publicznej do oddzielenia faktów od fikcji.
W sprawie Taylora dyrektor naczelny BBC, Tim Davie, wyraził zaniepokojenie i przeprosiny: „To godne ubolewania, gdy czyjeś doświadczenia ze Strictly nie były całkowicie przyjemne”.
Przepraszamy, jeśli coś takiego miało miejsce. Zachęcamy do dzielenia się z nami wszelkimi obawami lub omawiania przeszłych doświadczeń. Cenimy Twoją opinię, a wszelkie problemy rozwiążemy szybko i z szacunkiem.
Pan Davie wspomniał również: „Ekscytacja i radość to nie jedyne aspekty tego wydarzenia. Będą w nim elementy rywalizacji, poświęcenia i silnej chęci odniesienia sukcesu. Te cechy są niezbędne dla istoty tego programu”.
Chociaż zachęcamy do akceptowalnego postępowania, należy pamiętać, że istnieją granice. Niedopuszczalne zachowanie nie będzie tolerowane w żadnych okolicznościach.
Amanda wyraziła radość z powodu przeprosin pana Daviego skierowanych do celebrytów, wspomniała jednak, że od czasu złożenia skargi producenci nie skontaktowali się z nią.
Po rozmowie z Channel 4 otrzymałem wiadomości od niektórych producentów, w których wyrażali troskę o moje dobre samopoczucie.
Po tym, jak wybuchły kontrowersje, a ludzie zaczęli atakować groźbami i negatywnym rozgłosem, a także rozpowszechniać fałszywe informacje w mediach, nie otrzymałem żadnego dalszego kontaktu.
Zapytana, czy zapewniono jakąś opiekę pooperacyjną, odpowiedziała: „Nie, myślę, że byłoby miło”.
W poniedziałek rozpoczęły się próby do najnowszego cyklu tanecznego. Dziś w londyńskim studiu tańca eksperci tacy jak Johannes Radebe, Amy Dowden i Dianne Buswell przyszli z wesołymi minami, aby udoskonalić swoje ruchy.
W odniesieniu do niedawnego wywiadu Amandy przedstawiciel BBC stwierdził: „Ważne jest, aby osobom składającym skargi zapewniono poufność i należyty proces. Z tego powodu nie możemy przedstawić dodatkowych komentarzy na temat konkretnych osób”.
Kiedy zwracamy uwagę na wątpliwości, traktujemy je z wielką uwagą. BBC i BBC Studios przywiązują dużą wagę do opieki i bezpieczeństwa, o czym świadczą nowe środki, które wprowadziliśmy w zeszłym tygodniu w celu poprawy dobrostanu i wsparcia dla produkcji.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- COOKIE PROGNOZA. COOKIE kryptowaluta
- AEVO PROGNOZA. AEVO kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- Georgina Rodriguez bezczelnie pokazuje pupę, gdy Cristiano Ronaldo bez koszulki spłukuje się po kąpieli, gdy kontynuują podróż superjachtem we Francji wśród plotek o małżeństwie
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
2024-07-25 13:11