KATIE HIND ujawnia kulisy skandalów, które mogą zakończyć się „Strictly”… i tych, które są po prostu łzawymi opowieściami o płatkach śniegu szukających uwagi

KATIE HIND ujawnia kulisy skandalów, które mogą zakończyć się „Strictly”… i tych, które są po prostu łzawymi opowieściami o płatkach śniegu szukających uwagi

Jako doświadczony dziennikarz z wieloletnim doświadczeniem relacjonowałem sporo skandalów i kontrowersji w branży rozrywkowej. Ale żadna nie wprawiła mnie w takie zakłopotanie i zasmucenie jak zarzuty dotyczące Strictly Come Dancing oraz jego dawnych i obecnych gwiazd.

Od dwudziestu lat z niecierpliwością czekam na soboty w okresie świątecznym, aby obejrzeć ten wspaniały cotygodniowy spektakl, który niezmiennie napełnia moje serce radością przed Bożym Narodzeniem.

Wiele osób z entuzjazmem obserwuje podróż znanych osobistości, w towarzystwie utalentowanych tancerzy, starających się zdobyć w konkursie upragnioną nagrodę w postaci błyszczącej kuli.

Ostatnio prawdziwa głębia Strictly wyszła na jaw, gdy ukochany sobotni program BBC, który pod względem popularności przewyższa The Generation Game, budzi się w atmosferze kontrowersji. Kilka gwiazd publicznie oskarżyło swoich partnerów tanecznych o obelżywe i znęcanie się.

Jako ekspert ds. stylu życia uważnie śledzę ostatnie wydarzenia dotyczące popularnego programu BBC, który był przedmiotem analizy ze względu na zarzuty postawione przez co najmniej ośmiu byłych uczestników. Twierdzenia te wywołały spore kontrowersje, a niektórzy kwestionują, czy to koniec imponującej 20-letniej historii. Jednak jako osoba ceniąca przejrzystość i prawdę uważam, że ważne jest oddzielenie faktów od fikcji i określenie, które oskarżenia mają wagę, a które mogą być jedynie próbą wywołania fali publicznego oburzenia. Niezwykle istotne jest, abyśmy podchodzili do każdej sytuacji z ostrożnością i rozwagą, upewniając się, że dobro wszystkich zaangażowanych osób jest ważniejsze od potencjalnej sensacji i szumu.

Graziano Di Prima i Zara McDermott

Kiedy natknąłem się na wiadomość, że Graziano został zwolniony za napaść na Zary, moją pierwszą reakcją było niedowierzanie. To po prostu nie może być prawdą, pomyślałem. Ale potem zobaczyłam niezaprzeczalny dowód wideo jego niewłaściwego zachowania wobec niej. W ciągu godziny od udostępnienia tej historii przez Mail Graziano zamieścił na Instagramie serdeczne przeprosiny. Do tego nieszczęśliwego zdarzenia doszło jesienią ubiegłego roku. Początkowo BBC dowiedziała się o dwóch przypadkach, w których Graziano werbalnie znęcał się nad Zarą podczas sesji treningowych. Jednakże nie uznali tych incydentów za na tyle poważne, aby uzasadniały podjęcie działań dyscyplinarnych.

Po obejrzeniu nagranego na filmie brutalnego ataku wysocy urzędnicy BBC wyrazili mi na osobności swoje obrzydzenie i wstyd, określając zachowanie Graziano jako „odrażające” i „haniebne”.

KATIE HIND ujawnia kulisy skandalów, które mogą zakończyć się „Strictly”… i tych, które są po prostu łzawymi opowieściami o płatkach śniegu szukających uwagi

Spośród wszystkich skandalów ten może poważnie zaszkodzić reputacji Strictly, wyjaśniając, dlaczego jego szefowie zdecydowali się szybko zerwać współpracę z Graziano, chcąc chronić obsadę nadchodzącego sezonu przed wszelkimi możliwymi konsekwencjami.

Źródła produkcyjne podały, że pojawiały się pytania dotyczące tego, dlaczego Zara, absolwentka Love Island i gospodarz filmów dokumentalnych, nie wyraziła swoich obaw podczas zdarzenia, zwłaszcza ze strony Graziano i jego zespołu.

Obawiała się potencjalnych negatywnych konsekwencji, które mogą zniweczyć jej cenną szansę na występ w „Strictly Come Dancing” – rolę, o której marzyła od dzieciństwa – i potencjalnie wpłynąć na jej przyszłą współpracę z BBC.

Współczynnik skandalu: 5/5

Amanda Abbington i Giovanni Pernice

Cha-cha-zmień płytę. . . Czy tylko mnie znudziła się ta konkretna historia?

Minęło osiem miesięcy, ale Amanda Abbington pozostaje powściągliwa, jeśli chodzi o szczegóły działań Giovanniego Pernice’a przeciwko niej podczas „Strictly Come Dancing”, z wyjątkiem tego, że nadepnął jej na stopę i spowodował kontuzję palca. Ponadto ujawniła, że ​​udział w programie doprowadził ją do zespołu stresu pourazowego.)

W ubiegły weekend podzieliła się z serwisem informacyjnym, że był wobec niej niemiły, szorstki i brutalny, nie podała jednak konkretnych przypadków. Od czasu zbadania jej oskarżeń w kwietniu zespół ds. zasobów ludzkich BBC borykał się z podobnymi wyzwaniami związanymi z uzyskaniem konkretnych dowodów.

Giovanni przyznaje, że jest wymagającym szefem, ale zaprzecza jakimkolwiek przypadkom molestowania. Brak jasności ze strony Abbington w sprawie jej zarzutów podobno sfrustrował władze BBC, które zainwestowały dużo czasu i zasobów w zbadanie tej sprawy. Jednak nie znaleziono żadnego dowodu na poparcie twierdzenia Abbington, że Giovanni ją znęcał. Według jednego z informatorów: „Dochodzenie opiera się na dowodach, a ich nie ma”.

KATIE HIND ujawnia kulisy skandalów, które mogą zakończyć się „Strictly”… i tych, które są po prostu łzawymi opowieściami o płatkach śniegu szukających uwagi

W maju Amanda poinformowała mnie, że nie lubi brać udziału w programie. Jednak ostatnio aktualizacje jej codziennych gazet i częste skargi kierowane do kręgu przyjaciół sugerują, że planuje jakiś rodzaj odwetu na osobach zamieszanych w tę sprawę.

Wczoraj wieczorem w wywiadzie dla Channel 4 News zapewniła, że ​​doświadczyła upokarzającego niewłaściwego zachowania na tle seksualnym ze strony Giovanniego. Jednakże stanowczo zaprzecza temu oskarżeniu, stwierdzając, że na liście zarzutów złożonej wcześniej Korporacji nie znalazły się takie roszczenia.

Przywódcy BBC są równie rozgniewani jej uporczywą krytyką i zdziwieni, dlaczego zajmuje się dochodzeniem przed jego zakończeniem. Podejrzewają, że jej motywem może być chęć uzyskania szczerych przeprosin od Tima Daviego, dyrektora generalnego organizacji.

Jeśli chodzi o obrzucanie błotem, ta sprawa jest błyszcząca.

Czynnik skandalu: 2

Jamesa Jordana i Georginy Bouzowej

W maju 2014 roku podzieliłam się wiadomością, że James Jordan został zwolniony z Strictly Come Dancing po tym, jak brał udział w programie przez osiem lat z rzędu. Rozwój ten nie był dla mnie zaskoczeniem, gdyż słyszałem plotki o jego temperamencie i potencjalnej agresji.

W zeszłym tygodniu w sieci pojawiło się wideo, na którym ćwiczy z uroczą byłą aktorką z serialu „Casualty” Georginą Bouzovą. Ta chwila sprawiła, że ​​ciarki przeszły mi po plecach.

Mówiąc ze złością do kamery, zagroził, że zrobi jej krzywdę, „zabijając” i „przeciągając ją po podłodze”, jeśli na jednym filmie nie będzie mogła stanąć na lewej nodze. Podczas kolejnego szokującego występu w It Takes Two, spin-offie Strictly Come Dancing, skrytykował jej wagę i zabronił jej spożywania czekolady.

Chociaż może nie jest to najbardziej znane wykroczenie, lekceważące zachowanie Jamesa wobec niej wywołało niepokój wśród niektórych urzędników BBC obecnych podczas kręcenia filmu. Jeden z nich zwierzył mi się, dzieląc się swoimi obawami: „Ludzie wiedzieli, że James to trudna postać, więc pojawiały się pytania, dlaczego wtedy nie podjęto przeciwko niemu żadnych działań i dlaczego nie usunięto go wcześniej”.

W tamtych czasach ludzie mieli inne normy. To, co kiedyś uchodziło za właściwe zachowanie, obecnie spotyka się z dezaprobatą w naszym coraz bardziej inkluzywnym społeczeństwie.

James wyraził swoją dezaprobatę dla „znęcania się w miejscu pracy lub niedopuszczalnego zachowania” i odniósł się do montażu It Takes Two jako „wysoce zmontowanego i wzmocnionego wideo” stworzonego przez zespół „głównie dla rozrywki”.

Przyjaciele Jamesa mówią, że miał wysokie standardy i że jego zachowanie wyciągało z ludzi to, co najlepsze.

Może mają rację, ale odesłałbym go do domu podczas tańca.

Współczynnik skandalu: 4

KATIE HIND ujawnia kulisy skandalów, które mogą zakończyć się „Strictly”… i tych, które są po prostu łzawymi opowieściami o płatkach śniegu szukających uwagi

Nadia Byczkowa

Jako osoba, która pracuje przy produkcji od kilku lat, nie mogę powstrzymać się od zaskoczenia tempa, w jakim Nadiya skontaktowała się z producentami Strictly w sprawie jej skargi na Graziano, zaledwie kilka dni po upublicznieniu jego zwolnienia. Choć z pozoru może się to wydawać prostą czynnością, takie interakcje mogą być złożone i potencjalnie szkodliwe dla toczących się dochodzeń lub postępowań prawnych. Przed podjęciem działań ważne jest, aby poszczególne osoby rozważyły ​​szerszy kontekst sytuacji. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​pochopne decyzje mogą prowadzić do nieporozumień lub niezamierzonych konsekwencji. Posunięcie Nadii można również postrzegać jako oportunistyczne lub pozbawione wrażliwości wobec osób, które pracowały nad dochodzeniem lub zajmowały się następstwami odejścia Graziano. Uważam, że w ostatecznym rozrachunku najważniejsze jest, aby poszczególne osoby wykazały się cierpliwością i czekały, aż odpowiednie kanały rozwieją ich wątpliwości, zamiast brać sprawy w swoje ręce w tak publiczny sposób.

Ze względu na ograniczenia prawne nie mogę ujawnić konkretnego powodu jej sporu, ale ma on związek z jej niedawnym rozstaniem z Kaiem Widdringtonem, zawodowym tancerzem.

BBC zlekceważyła zapytania, utrzymując, że jest to sprawa prywatna. Jednak zaangażowanie Nadii w romans w miejscu pracy wywołało dyskusje na temat ich stosowności w dzisiejszym społeczeństwie.

Według znawców BBC jej skarga została uznana, ale odrzucona, ponieważ nie była to w głównej mierze ich odpowiedzialność. Istnieją jednak spekulacje, że mogłaby nie zabrać głosu, gdyby więcej osób nie podzieliło się wcześniej swoimi doświadczeniami. Jest prawdopodobne, że by tego nie zrobiła.

W międzyczasie pracodawcy stają się ostrożni ze względu na rosnącą wrogość między Nadiyą i Kaiem, którzy rozstali się w czerwcu po 18-miesięcznym związku. Przygotowują się do współpracy nad nadchodzącym projektem Strictly.

Opierając się na moim wieloletnim doświadczeniu w pracy w branży rozrywkowej i obserwacji różnych sytuacji za kulisami, uważam, że gdy profesjonaliści z programów takich jak Strictly i BBC pozwalają na rozwój romantycznych relacji, może wiązać się z potencjalnym ryzykiem. Relacje te mogą czasami prowadzić do rozproszenia uwagi, konfliktów, a nawet skandali, które mogą negatywnie wpłynąć na produkcję i jej reputację. Należy jednak pamiętać, że nie wszystkie takie relacje skutkują negatywnymi skutkami, a wiele z nich może być zdrowych i wspierających obie strony. Niemniej jednak jako osoba, która widziała na własne oczy, jak plotki i pogłoski mogą rozprzestrzeniać się błyskawicznie w branży, rozumiem, dlaczego wydawane są ostrzeżenia, aby zachować profesjonalne środowisko i chronić integralność programu.

Jest jednak mało prawdopodobne, aby ta sprawa osiągnęła rozmiary Abbingtona.

Czynnik skandalu: 2

Ola Jordan i Steve Backshall

W weekend wyszło na jaw, że prezenter dzikiej przyrody rzekomo skonfrontował się z BBC w związku z prześladowaniem go przez Olę Jordan podczas ich wspólnego występu w programie dziesięć lat temu. Prezenter twierdził, że zachowanie Oli wobec niego było niemiłe, ostre i nieprzyjazne.

Spotkawszy się z jej zachowaniem, które uznał za niegrzeczne i pośpieszne, złożył skargę. Kiedy miał problemy z nauką tańca Charleston, przez nią czuł się mniej zdolny.

Steve, wysoki na 6 stóp, zyskał uznanie jako nieustraszony odkrywca. Jego muskularna budowa, umięśnione bicepsy i wyrzeźbiony sześciopak są świadectwem jego siły i wytrzymałości. Dla kontrastu drobna Ola mierzy zaledwie 150 cm. Ponieważ całe życie spędziła w Polsce, mogły wystąpić pewne problemy komunikacyjne ze względu na różnice językowe.

Jako oddany członek zespołu zostałem wezwany na spotkanie przez naszych ścisłych przełożonych, którzy zdecydowali, że zarówno Ola, jak i ja, Steve, przez resztę zawodów będziemy towarzyszyć towarzyszom, aby zapewnić przestrzeganie ich wytycznych.

Niektórzy wówczas uważali zachowanie Steve’a za poważne, inni żartobliwie sugerowali, że powinien „wykazać trochę odwagi”. Przypomniałem sobie, że to zdanie wywołało wówczas rozbawienie wśród personelu. Jednak wielu dzisiejszych widzów uważa to przedstawienie za bardziej irytujące niż zabawne. Jedno ze źródeł BBC zapytało: „Co to ma wspólnego z fizycznym krzywdzeniem Zary przez Graziano?”

Opierając się na moich osobistych doświadczeniach i obserwacjach, jestem głęboko przekonany, że nieporozumienia w komunikacji i nieoczekiwane sytuacje często mogą zakłócić płynny przebieg wydarzeń, szczególnie podczas spotkań towarzyskich, takich jak lekcje tańca. Pamiętam przypadek, gdy kobieta z zapałem próbowała nauczyć swojego partnera nowego ruchu tanecznego, ale jej wysiłki zostały zniweczone przez nieuzasadniony hałas z innego źródła. To zakłócenie nie tylko zakłóciło proces uczenia się, ale także zepsuło ogólne doświadczenie obu stron.

Czynnik skandalu: 1

Brendana Cole’a, Fiony Phillips i Claire Kinga

Podczas występów w „Strictly Come Dancing” Brendan Cole zyskał reputację człowieka budzącego strach. Nie powstrzymywał się od krytyki i posiadał niezwykle duże poczucie własnej wartości.

Niedawno natknąłem się na stary materiał filmowy, który wypłynął w zeszłym tygodniu, pokazujący, jak tracę panowanie nad sobą podczas prób z aktorką z „Emmerdale” Claire Kingiem. Klip ten został następnie udostępniony w programie It Takes Two, a podkład muzyczny zapewnił Duran Duran „Wild Boys”.

W tym okresie Claire stwierdziła, że ​​Brendan sprawił, że poczuła się niepewnie, będąc wobec niej szorstkim. Moje interakcje z Brendanem były trudne, ale nie postrzegam go jako tyrana; zamiast tego uważam go za perfekcjonistę.

Po obejrzeniu innego filmu z 2005 roku, na którym podczas prób wielokrotnie uderzał w tyłek swoją byłą partnerkę taneczną Strictly, Fionę Phillips, poczułem się nieswojo. Pomimo tego, że uważa go za nieprzyjemnego, Fiona nie wydaje się mieć z tym żadnych problemów.

Współczynnik skandalu: 4

KATIE HIND ujawnia kulisy skandalów, które mogą zakończyć się „Strictly”… i tych, które są po prostu łzawymi opowieściami o płatkach śniegu szukających uwagi

Will Bayley i Janette Manrara

Na początek warto zaznaczyć, że Janette jest osobą wyjątkowo miłą i łagodną. Dlatego oskarżenia kierowane pod jej adresem w ostatnich „Wiadomościach Strictly” wydają się szczególnie niesprawiedliwe.

Paraolimpijczyk Will Bayley skrytykował ją za uznanie jednego z jego skoków podczas prób do serii 2019 jako „bezwartościowego”. Chociaż jego trener miał zastrzeżenia, podjął ponowną próbę skoku, po czym doznał bolesnej kontuzji nogi i uczucia „silnego bólu”. Zamiast przewieźć go do szpitala, zaprowadzono go do pokoju hotelowego, gdzie doszło do oblodzenia jego kolana. Ze względu na zerwane więzadła był zmuszony wycofać się z zawodów, ale Bayley twierdził, że zespół produkcyjny zrzucił na niego winę. Co więcej, raporty sugerują, że został wykluczony z grupy obsady na WhatsAppie ze względu na jego „irytujące” zachowanie.

Czynnik skandalu: 1

Melanie Blake

Blake twierdzi, że zawodowiec „Strictly” poczynił sugestywne uwagi i dokonał napaści na tle seksualnym na próbach.

Melanie, reprezentująca mniej znane osobistości Loose Women, powiedziała, że ​​ta anonimowa osoba wyraziła chęć intymnego kontaktu z kobietą ubraną w odkrywczy strój. Ponadto twierdziła, że ​​następnie sięgnął do krocza, aby zademonstrować swoje podniecenie i pochwalić się rozmiarem, prosząc o jej opinię.

Melanie, ciesząca się w kręgach rozrywkowych reputacją „wymagającej i wokalnej”, nie wspomniała o nazwisku mężczyzny, o którym mowa. Źródło zbliżone do jej sytuacji podało, że „Melanie nie zainteresowałaby tego mężczyzny, sądząc po tym, jak sama siebie opisuje”.

Współczynnik skandalu: 0

2024-07-25 03:50