Jako doświadczony dziennikarz z wieloletnim doświadczeniem zajmowałem się wieloma głośnymi sprawami dotyczącymi gwiazd. Jednak żadna nie wzbudziła mojego zainteresowania tak jak trwająca saga pomiędzy Bradem Pittem i Angeliną Jolie. Śledząc uważnie ich burzliwą relację i późniejsze postępowania rozwodowe, nie mogę powstrzymać się od wyrobienia sobie opinii w tej sprawie na podstawie dostępnych informacji.
Według źródeł decyzja Brada Pitta o kontynuowaniu pozwu przeciwko Angelinie Jolie pozostaje niezmieniona pomimo jej niedawnych prób przedstawiania siebie jako ofiary, próbując polubownie rozwiązać sporny spór prawny dotyczący Chateau Miraval.
Pitt (60 l.) i Jolie (49 l.) pokłócili się w sprawie wspólnej własności pięknej francuskiej winnicy, którą kupili razem w 2008 r. Niedawno, w październiku 2021 r., Pitt złożył pozew przeciwko Jolie za sprzedaż jej udziału bez jego zgody na szacunkową kwotę 67 milionów dolarów.
Później wdali się w ostrą kłótnię i rzucali sobie nawzajem krytyczne uwagi dotyczące umów o zachowaniu poufności, które nabrały istotnego znaczenia w ich konflikcie.
Jolie prosi Pitta o położenie kresu sporom i wycofanie działań prawnych przeciwko niej, umożliwiając ich rodzinie rozpoczęcie procesu zdrowienia.
Według ekskluzywnych doniesień naszych źródeł aktor Fight Club Brad Pitt nie planuje rezygnować z walki o opiekę nad dzieckiem – po tym, jak Angelina Jolie podobno ponownie rozważyła swoje stanowisko ze względu na osłabione dowody przemawiające na jej korzyść.
Źródło poinformowało, że Brad nie chce odrzucić tej batalii prawnej. Powodem było rutynowe nieporozumienie biznesowe. Niestety, Angelina uporczywie porusza kwestie emocjonalne, które bardziej pasują do procesu rozwodowego.
Angelina pełni rolę mediatora i nawołuje go do zaprzestania kłótni, ale jej intencje mogą być złudne. Być może próbuje przedstawić siebie jako niewinną stronę w tej sytuacji. Jednak to nie jest walka między nimi. Zamiast tego jest to spór w sprawie sprzedaży ich wspólnego majątku, który miał służyć przyszłości ich dzieci. Oboje uważają to za dziedzictwo, a ona doskonale zdaje sobie z tego sprawę.
Przyznam, że moje argumenty nie są tak solidne, jak kiedyś sądziłem, i istnieje duże prawdopodobieństwo, że będę musiał zapłacić karę w oparciu o decyzję sądu.
Wprowadzanie bardzo prywatnych spraw do sporu biznesowego okazuje się dla niej niekorzystne. Działania te ujawniły słabe punkty jej argumentacji, przez co sytuacja stała się bardziej skomplikowana dla wszystkich zaangażowanych stron. Rozsądniej byłoby z jej strony nie angażować się w te kwestie.
Bezimienny informator zaprzeczył doniesieniom, że jest to po prostu zwykły konflikt biznesowy, i dodał: „Pitt podżega do działań prawnych przeciwko Jolie, ale próbuje przedstawić ją jako agresorkę. Ona publicznie namawia ich, aby priorytetowo potraktowali dobro swojej rodziny. -istnienie i aby Pitt zaprzestał swoich uporczywych ataków, ale nie chce.
Złożenie przeciwko niej pozwu na kwotę 67 milionów dolarów w związku z odrzuceniem przez nią umowy o zachowaniu poufności mającej na celu ukrycie jego niewłaściwego postępowania to nie tylko „rutynowa spór biznesowy”. Zamiast tego jest to złożona kwestia obejmująca kwestie moralne i etyczne.
Jestem bezgranicznie zauroczony Angeliną, tęsknię za spokojem w jej życiu. Istnieje jednak uporczywy przeciwnik, który nie chce odpuścić, chcąc eskalować konflikty i zrzucać winę na innych. Jednak w głębi duszy nie mogę powstrzymać się od uznania, że odpowiedzialność za tę sytuację spoczywa w dużej mierze na jego barkach.
W 2004 r. rozwiedziona obecnie para, która przed ślubem w 2014 r. miała sześcioro dzieci, poznała się podczas pracy nad Panem i panią Smith. Ich dzieci to Maddox (22), Pax (20), Knox (16), Zahara (19), Shiloh (18) i Vivienne (16). Para ogłosiła separację we wrześniu 2016 roku.
W 2021 roku Jolie ominęła Pitta, sprzedając bezpośrednio Jurijowi Sheflerowi swoją połowę własności Chateau Miraval, nie dając wcześniej Pittowi możliwości samodzielnego zakupu go po uczciwej cenie. (Parafrazując oskarżenie Pitta przeciwko Jolle dotyczące naruszenia umowy dotyczącej sprzedaży ich wspólnej nieruchomości.)
Aktor, będący obecnie w związku z modelką Ines de Ramon, próbował anulować sprzedaż, żądając odszkodowania i kosztów sądowych, ale mimo jego wysiłków 5 października 2021 roku sfinalizowano tę transakcję.
Miałem zaszczyt obserwować i poznawać kilka niezwykłych historii, gdy byłem wzorem języka. Szczególnie utkwiła mi w pamięci opowieść o tym, jak Brad Pitt i Angelina Jolie zostali współwłaścicielami pięknego przedsiębiorstwa i posiadłości winiarskiej o powierzchni 1200 akrów. Kiedy dokonali tego zakupu, jestem naprawdę urzeczony ich wspólnym zaangażowaniem w to przedsięwzięcie.
Pitt zainwestował ogromne sumy pieniędzy w posiadłość, wykorzystując popularność wina różowego, i ciężko pracował, aby zwiększyć wielkość firmy, co doprowadziło do niezwykłego wzrostu sprzedaży o 300%.
Wkrótce posiadłość, którą kupili za szacunkową kwotę 60 milionów dolarów, była warta prawie 164 miliony dolarów.
Według wcześniejszych dokumentów sądowych Jolie zaprzestała wpłacania pieniędzy do ich majątku małżeńskiego przed ślubem, czemu zaprzeczyła.
Mimo to Pitt dał jej 10% swojej własności w grudniu 2013 r. jako prezent ślubny za niezapłaconą sumę 1 euro, w wyniku czego stali się równymi partnerami do czasu ich małżeństwa w sierpniu 2014 r.
Z mojego zrozumienia sytuacji wynika, że Jolie twierdzi, że Pitt próbował ją uciszyć, prosząc ją o podpisanie umowy o zachowaniu poufności (NDA) w ramach umowy biznesowej po ich separacji. Twierdzi, że umowa NDA uniemożliwiłaby jej omawianie rzekomych incydentów molestowania, w tym tego, który miał miejsce w prywatnym odrzutowcu we wrześniu 2016 r. Jej zdaniem prośba Pitta stanowiła nierozsądną próbę przejęcia nad nią kontroli i stłumienia jej głosu po ich rozstaniu. Jako osoba ceniąca wolność słowa i autonomię takie działania są dla mnie głęboko niepokojące. Ważne jest, aby poszczególne osoby miały możliwość dzielenia się swoimi doświadczeniami i wypowiadania się przeciwko domniemanym nadużyciom bez obawy przed odwetem lub uciszeniem.
Wiarygodny informator podzielił się z People informacją, że Brad Pitt poprosił o wzajemną umowę o zachowaniu poufności i szacunku dotyczącą Miraval, z konieczności ochrony poufnych szczegółów finansowych i reputacji marki – co jest powszechną praktyką w tego typu transakcjach.
Podczas negocjacji rozwodowych prawni przedstawiciele Jolie oskarżyli Pitta o wykorzystanie umów o zachowaniu poufności (NDA) jako broni przeciwko niemu. Sześć miesięcy później poprosili Pitta o zgodę na szerszą umowę NDA.
W maju sędzia Lia Martin wydała zarządzenie żądające od aktorki przedstawienia wszystkich umów o zachowaniu poufności (NDA), które zaproponowała lub które jej zasugerowano, niezależnie od tego, czy zostały one ostatecznie zatwierdzone, czy nie.
Bazując na moim doświadczeniu jako prawnika specjalizującego się w prawie rodzinnym, rozumiem stanowisko Jolie. Po bolesnym i publicznym rozwodzie stara się skierować swoją rodzinę z powrotem na właściwą drogę ku uzdrowieniu. Z oświadczenia jej prawnika wynika, że wyczerpała wszelkie wysiłki w celu polubownego rozwiązania sprawy z Bradem Pittem, jednak jego ciągłe działania prawne nie pozostawiły jej innego wyboru, jak tylko zebrać dowody w celu obalenia jego zarzutów. Jest to powszechna taktyka w przypadku rozwodów spornych, w których jedna ze stron czuje się zmuszona bronić się przed bezpodstawnymi roszczeniami. Szkoda, że nie mogą dojść do porozumienia, ale nierzadko zdarza się, że głośne rozwody są długotrwałe i skomplikowane ze względu na dodatkową kontrolę i uwagę mediów.
Jako obsesyjny fan śledzący rozwijającą się sagę prawną między Bradem Pittem i Angeliną Jolie, mogę powiedzieć, że ostatnie pisma sądowe złożone przez Pitta zawierają szczegółową listę dowodów, których uzyskaniu Jolie sprzeciwia się w jej najnowszym wniosku.
Od 14 września 2016 r. do 31 grudnia 2018 r. brał udział w dowolnej terapii, do której dobrowolnie dołączył. Dodatkowo uwzględniono jego historię spożycia alkoholu w latach 2008–2021, wyrywkowe badania na obecność narkotyków i alkoholu po locie, interakcje z różnymi organami rządowymi dotyczące lotu oraz poufne dokumenty z ich postępowań rozwodowych.
„Jestem tu, aby wyjaśnić, że te prośby nie mają na celu odkrycia cennych dowodów, ale raczej sprawienie, aby Pitt poczuł się niekomfortowo i potencjalnie wpłynął na decyzję ławy przysięgłych, czego surowo zabrania kalifornijskie prawo dotyczące odkryć”.
Pomimo długiej batalii prawnej o opiekę nad dziećmi trwającej osiem lat, rozwód pary w separacji nie został jeszcze oficjalnie zakończony. W związku z tym w świetle prawa pozostają stanu wolnego.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- AEVO PROGNOZA. AEVO kryptowaluta
- COOKIE PROGNOZA. COOKIE kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- Georgina Rodriguez bezczelnie pokazuje pupę, gdy Cristiano Ronaldo bez koszulki spłukuje się po kąpieli, gdy kontynuują podróż superjachtem we Francji wśród plotek o małżeństwie
2024-07-20 17:21