Jako wieloletni fan Strictly Come Dancing od lat śledzę ten program z wielkim entuzjazmem. Ale ostatnio coraz bardziej niepokoją mnie historie, które wyszły zza kulis. Po przeczytaniu licznych raportów na temat agresywnego zachowania i znęcania się wśród zawodowych tancerzy, nie mogę powstrzymać się od rozczarowania.
W środowe popołudnie w Broadcasting House, głównej siedzibie BBC, odbyło się spotkanie, którego celem było rozważenie potencjalnego uratowania Strictly Come Dancing.
Czy po dziesięciodniowej walce o uratowanie dochodowego majątku Korporacji naprawdę może się skończyć? To była pilna kwestia, którą należało się zająć.
Pomimo ciągłego napływu krytyki najbardziej niepokoi ich możliwość, że długo emitowany, trwający już od dwudziestu lat, serial może wkrótce ujawnić ciemniejszą stronę. Strona, która może na zawsze zszarganić ukochany wizerunek brokatowych kulek i cekinów.
Kilku szefów BBC przyznaje, że ogromnej publiczności Strictly będzie trudno wymazać wnioski, jakie wyciągnęli z poprzedniego tygodnia po ujawnieniu, że Graziano Di Prima został zwolniony z powodu fizycznego znęcania się nad swoją partnerką Zarą McDermott podczas prób w poprzednim sezonie.
Sytuacja szybko wymyka się spod kontroli, przez co BBC czuje się nieswojo. Według „Strictly insider” sprawy toczą się w zastraszającym tempie.
Do tej pory serial utrzymywał ukrytą kulturę, z którą widzowie nie byli wtajemniczeni.
Przez dłuższy czas istniała znaczna rozbieżność między wydarzeniami rozgrywającymi się na ekranach widzów w domach a rzeczywistością za kulisami. Niestety, ta ukryta prawda została teraz ujawniona opinii publicznej, co skutkuje poważną utratą zaufania, którego nie da się łatwo odzyskać.
To był trudny tydzień dla Strictly, gdy w niedzielę w Mail on Sunday pojawiły się doniesienia, że sycylijska tancerka Graziano została zwolniona z powodu poważnego niewłaściwego postępowania. Rzekomo wielokrotnie poddawał Zarę, poprzednią uczestniczkę Love Island i obecną producentkę filmów dokumentalnych, przemocą fizyczną i werbalną.
W trakcie wydarzeń otrzymywał ostrzeżenia od swoich przełożonych za agresywne zachowanie wobec niej. Mimo to został włączony do pokoncertowej trasy koncertowej Strictly i poproszony o powrót na nadchodzący sezon.
Przyznawszy się do błędu, zatrudnił specjalistę ds. public relations w sytuacjach kryzysowych, aby pomógł mu przywrócić zszargany wizerunek. Utrzymuje, że po otrzymaniu ostrzeżenia został niesprawiedliwie skrytykowany i brakowało mu odpowiedniego wsparcia.
Kiedyś natknąłem się na szokujące filmy, które pokazywały Jamesa Jordana, byłego zawodowego tancerza w „Strictly Come Dancing”, tracącego opanowanie podczas prób z Georginą Bouzovą, aktorką z „Casualty”. Zamiast udzielać jej wskazówek i zachęcać jak przystało na partnera, według doniesień zagroził, że przeciągnie ją po podłodze i nakrzyczał na nią, jeśli nie stanie na jednej nodze. Ważne jest, aby partnerzy taneczni zachowywali szacunek i pozytywne nastawienie podczas sesji treningowych.
W czwartkowe poranki Nadiya Bychkova, obecnie zawodowa tancerka tej stacji, spotykała się ze swoimi przełożonymi, aby omówić swoje skargi dotyczące programu.
Nastąpiło to po jej zaciekłym rozstaniu z innym profesjonalistą z branży Strictly Kai Widdrington w czerwcu.
Obecnie utrzymują się obawy, że powrót profesjonalistów do pracy w poniedziałek i związane z tym przygotowania do nadchodzącego serialu, rozpoczynającego się 21 sierpnia, mogą wiązać się z kolejnym wyzwaniem, z którym będzie musiała sobie poradzić BBC.
Po niedawnym stwierdzeniu Amandy Abbington, że jej partner taneczny, Giovanni Pernice, podczas sesji treningowych do ostatniej serii znęcał się nad nią – zarzut ten odrzucił.
Opierając się na moim osobistym punkcie widzenia i doświadczeniach, mocno wierzę, że znęcanie się psychiczne to poważny problem, który może mieć głębokie i trwałe skutki dla poszczególnych osób. Usłyszenie o kolejnej skargi dotyczącej takiego zachowania w kontekście programu jest dla mnie głęboko niepokojące. Fakt, że zarzut ten dotyczy osoby powiązanej z produkcją, tylko dodaje powagi sytuacji. Ważne jest, abyśmy poważnie potraktowali te oskarżenia, wspierali tych, którzy się zgłaszają, i pociągali do odpowiedzialności osoby uznane za odpowiedzialne za taką krzywdę. Pamiętajmy, że każdy zasługuje na szacunek, życzliwość i bezpieczne środowisko, w którym można pracować i rozwijać się.
Nic więc dziwnego, że szefowie są w załamaniu, gdy zbliżają się do występu z okazji 20. rocznicy.
Zauważyłem, że ostatnio coraz większa liczba osób wyraża swoje zmartwienia w związku z popularnym sobotnim programem tanecznym produkowanym przez BBC. Dzięki imponującej oglądalności, wynoszącej ponad sześć milionów oddanych fanów, ten olśniewający serial był triumfem stacji od chwili jej powstania. Wydaje się jednak, że istnieją pewne obawy, którymi warto się zająć.
Kate Phillips, odpowiedzialna za BBC Entertainment, zostaje poddana szczegółowej analizie, aby chronić szacunek ich najdłużej trwającego i najpopularniejszego programu. Według doniesień szczegółowo przegląda każdy szczegół, biorąc pod uwagę całą komunikację pisemną i wypowiadane słowa.
Niektórzy obawiają się, że kierownictwo Strictly może zostać wezwane przed rządową Komisję ds. Kultury, Mediów i Sportu, podobnie jak w przypadku ITV po skandalu dotyczącym toksycznej kultury pracy w ich dziennym programie „This Morning” oraz związku Philipa Schofielda z młodszym pracownikiem.
Dla Strictly jeszcze bardziej rozwiałoby to iluzję, że jest to najlepszy program przyjazny rodzinie.
BBC utworzyło obecnie zespół, który ma zajmować się wszelkimi skargami natychmiast po ich złożeniu.
Wiarygodne źródło podziela ich obawy: „Ta sytuacja może wymknąć się spod kontroli i spowodować rozległe szkody. Sama myśl o tym, że zostaniesz przesłuchany przez Komisję Kultury, Mediów i Sportu, każdemu może sprawić bezsenne noce”.
Jako obsesyjny fan nie mogę powstrzymać się od wyrażenia obaw związanych z potencjalnymi odkryciami, które mogą nie pasować idealnie do ukochanego wizerunku BBC. Wiesz, ten, który promieniuje ciepłem, postępem i współczuciem.
Osoba mająca dostęp do informacji poufnych ujawniła: „Należy ujawnić każdy przypadek kaszlu lub plucia podczas każdej skargi, wraz z odpowiedziami. Może to prowadzić do chaosu, jednak istnieją ważne wątpliwości, zwłaszcza dotyczące tego, dlaczego Graziano otrzymał drugą szansę po ostrzeżeniu dwa razy o jego zachowaniu.”
„Jako korporacja wie teraz, że musi działać szybko, ale wiąże się to z dużym bólem głowy.
Już prawie nie mamy czasu na prawdziwą pracę nad kolejną serią ze względu na ciągłe spotkania na temat Strictly, które pochłaniają naszą ekipę.
Długoterminowi uczestnicy projektu Strictly przyznają, że środowisko zawsze miało negatywny wydźwięk, przyznają jednak, że z biegiem czasu sytuacja uległa dalszemu pogorszeniu.
Niedawno odkryte wideo zostało odtworzone w It Takes Two, dodatkowym programie do Strictly Come Dancing, w którym James Jordan i Brendan Cole (obaj byli uczestnicy) kłócą się ze swoimi partnerkami do tańca, podczas gdy w tle słychać utwór Duran Duran „The Wild Boys”.
W jednej scenie Brendan poczynił obraźliwy komentarz pod adresem aktorki z „Emmerdale”, Claire King, nazywając ją „leniwą” i używając obraźliwego, ocenzurowanego epitetu.
Następnie pojawiły się nagrania, na których James Jordan konfrontuje Georginę Bouzovą ze stwierdzeniem: „Jesteś najbardziej leniwą osobą, jaką spotkałem”.
Starannie zmontowałem wideo, włączając sceny z wdziękiem tańczących obu par w programie „Strictly Ballroom” podczas sobotniej audycji.
Przed emisją Claudia Winkleman, ówczesna prowadząca program, przyznała się do swoich obaw i powiedziała: „Jestem trochę zdenerwowana”.
Około 2006 roku „Strictly” był nadawany zaledwie przez dwa lata. Jednak film z tamtego czasu pojawił się niedawno i zszokował niektórych członków zespołu produkcyjnego.
Znawca powiedział mi, że BBC cieszy się z takiego postępowania. Najwyraźniej osoby odpowiedzialne uważają to wrogie zachowanie za zabawne i bagatelizują je, przedstawiając zaangażowanych jako awanturniczych młodych mężczyzn. Taka postawa jest przerażająca.
od tego czasu minęło szesnaście lat, ale podobno producenci „Strictly” nie są zachwyceni ponownym pojawieniem się tego starego materiału, ponieważ rzekomo wzmacnia on niepożądaną reputację serialu.
Te filmy wyraźnie pokazują, jak zawodowi tancerze krzyczą i zachowują się agresywnie, pomimo wszelkich twierdzeń o montażu. Przez długi czas takie zachowanie uznawano za dopuszczalne.
Konflikty nie zawsze toczą się tylko pomiędzy profesjonalistami i ich partnerami.
Inna wersja mogłaby brzmieć: Nie tylko kobiety oskarżane są o agresję. W 2013 roku Ola Jordan, szanowana profesjonalna tancerka w programie Strictly i żona Jamesa, zalała się łzami podczas prób i rozważała odejście z powodu, jak to określiła, znęcania się ze strony swojej koleżanki, Karen Hauer.
Ola, wówczas wybitna zawodowa tancerka w „Strictly”, ujawniła, że Karen, wówczas nowicjuszka, krytykowała ją na próbach, mówiąc: „Źle tańczysz, Ola. Dlatego zwykle jesteś w tle”).
Rzuciła się w objęcia męża Jamesa, a łzy spływały jej po twarzy: „Nie mogę już tego znieść. Nie mam siły znosić takiego traktowania”.
Jako ekspert lifestylowy ujęłabym to tak: Kiedy dowiedziałam się, że istnieje ryzyko opuszczenia naszego zespołu przez Olę, wiedziałam, że musimy działać szybko. Zebrałem więc panie na pilne spotkanie, aby omówić, w jaki sposób możemy zapobiec dalszej eskalacji sytuacji. Naszym celem było znalezienie rozwiązania, które uszczęśliwi wszystkich i zapobiegnie potencjalnym stratom.
Wśród tancerzy, którzy w poniedziałek zebrali się na próby, doszło do konfliktu, przygotowującego się do sobotniego występu na żywo.
Źródło ujawniło, że podczas przerwy w próbie małżonek Oli wyszedł ze studia, aby zaczerpnąć świeżego powietrza. W tym momencie Karen rzekomo podeszła do Oli i wyraziła się wobec niej lekceważąco.
Miałem już nieszczęście doświadczać ataków werbalnych i powiem Wam, że potrafią one być absolutnie druzgocące. Znałam kiedyś kobietę o imieniu Ola, która była wyjątkową tancerką. Jednak w jej zespole tanecznym była jeszcze jedna osoba, która nieustannie ją poniżała, mówiła, że jest okropna i umieszczała ją z tyłu sceny. To było kłamstwo, ale szkody zostały wyrządzone. Ola nie wiedziała, czy była to zazdrość, czy zwykła podłość, ale jedno było pewne – był to niesprowokowany atak, przez który poczuła się mała i bezbronna. Widziałem ból w jej oczach, gdy dzieliła się ze mną swoją historią. Było to bolesne przypomnienie, że słowa mogą ranić głębiej niż jakikolwiek nóż. Znęcanie się nigdy nie jest akceptowalne, bez względu na przyczynę.
W 2015 roku ostatecznie zdecydowała się odejść z serialu, podczas gdy Karen kontynuuje swoją karierę jako wiodąca profesjonalna tancerka, mając łącznie 12 lat na koncie.
Słowo „prześladowca” z pewnością pojawia się od 2006 roku.
Kilka gwiazd publicznie wyraża radość z każdej chwili podczas Strictly, ale w prywatnych rozmowach ujawniają trudy i trudności ukryte przed kamerami.
Dlaczego wielu oddanych zawodowych tancerzy, którzy z pasją ćwiczą od dzieciństwa, zachowuje się nieprzychylnie?
„Według jednego raportu jest to po prostu kwestia nadmiernej pewności siebie: «U szczytu sukcesu są doskonale świadomi swoich umiejętności, ale potrzebują przypomnienia, aby działać w sposób odpowiedzialny»”.
Jako zagorzały fan zauważyłem znaczną transformację społeczności tanecznej w ciągu ostatnich sześciu do siedmiu lat. Nie chodzi już tylko o wdzięk i elegancję; teraz chodzi także o bezwzględną rywalizację i determinację.
Jako obsesyjna fanka nie mogę powstrzymać się od uczucia ukłucia rozczarowania, gdy słyszę opinię jednej z gwiazd w programie „Strictly Come Dancing”. Podzieliła się z Mail, jak jej zdaniem BBC przeoczyło istotę tego ukochanego programu – to amatorski program taneczny! Zamiast tego wydaje się, że zwycięstwo zajęło centralne miejsce i przyćmiło samo serce i duszę Strictly.
Nie mogę uwierzyć, że niektórzy stracili z oczu fakt, że to mają być przyjemne zawody dla początkujących, a nie profesjonalne show taneczne! Naprawdę muszą pamiętać o istocie wydarzenia.
Obecnie zatrudniają zespoły doświadczonych choreografów, zamiast polegać na profesjonalistach, którzy sami tworzą układy. W rezultacie występy są wydłużone i wymagają bardziej skomplikowanych stylów tanecznych, takich jak tango charlestonskie i argentyńskie.
Obecnie, gdy do udziału zapraszane są gwiazdy, wiele z nich odmawia, tłumacząc się, że nie były odpowiednio przygotowane.
„Dlatego przechodzą wiele szkoleń, zanim zgodzą się wziąć udział.
Niedawno niezwykły tancerz z West Endu, Layton Williams, który miał większe doświadczenie w występach zawodowych niż kilku doświadczonych partnerów tanecznych, został zaproszony do wzięcia udziału w finałowej serii jako amator. Ku zaskoczeniu wszystkich dotarł do finału i zwyciężył w licznych występach na trasach koncertowych.
„I wyobrażam sobie, że cały ten profesjonalizm może oznaczać jeszcze większą presję za kulisami.
Każdy szczegół prezentacji – kostiumy, makijaż, oświetlenie, praca kamery i muzyka – każdy element błyszczy wspaniale.
„Robią Strictly najbardziej efektowny program w telewizji i dlatego te historie są takie smutne.
„My, widzowie, nie możemy się doczekać „Strictly Sparkle” w ciemne, mroźne zimowe dni.
„Poza tym robi się to na całym świecie. Jak więc inne kraje mogą uniknąć tych problemów, jeśli im się to udaje?”
Jako wieloletni fan Strictly Come Dancing nie mogę powstrzymać się od współczucia w tym roku kierowniczce obsady Stefanii Aleksandrowi. Ponieważ jej zwykła lista celebrytów wydaje się trudniejsza do zdobycia niż kiedykolwiek wcześniej, znalazła się w sytuacji nie do pozazdroszczenia, że musi w większym stopniu polegać na puli talentów BBC.
Według doniesień Shini Muthukrishnan, nowa prezenterka Blue Peter, była bliska sfinalizowania kontraktu, ale według poufnych informacji od tego czasu nie poczyniono w tej kwestii dużego postępu.
Jedna ze znawców skomentowała: „To zrozumiałe, dlaczego gwiazdy wolą zachować dystans, biorąc pod uwagę obecne niezdrowe środowisko”.
Mniej więcej w ciągu najbliższego tygodnia znane będą wyniki śledztwa BBC dotyczącego skargi Amandy Abbington na Giovanniego Pernice. Wierzy, że zostanie oczyszczony z wszelkich zarzutów.
Zamiast tego źródła sugerują, że przełożeni w BBC są zaniepokojeni potencjalną reakcją Amandy, gdyby wynik nie był dla niej korzystny, i obawiają się, że wynikające z tego niepokoje mogą utrzymywać się w nadchodzącym nowym serialu.
„To nigdy się nie kończy” – powiedział jeden z pracowników BBC. 'To koszmar.’
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- Co warto wiedzieć o sezonie 3 „Krainy ognia”: Bode, przyszłość Gabrieli i nie tylko
2024-07-20 03:38