Arbitrum i Starknet walczą o dominację na L2 pomimo spadających cen

  • Starknet i Arbitrum przodują pod względem opłat za użytkowanie, ustępując jedynie platformie zkSync Era.
  • Cena obu tokenów spadła pomimo pozytywnego działania protokołu.

Jako doświadczony analityk uważnie śledziłem rozwój sytuacji w przestrzeni warstwy 2 (L2) i szczególnie zaintrygował mnie niedawny wzrost konkurencji pomiędzy Starknet (STRK) i Arbitrum (ARB). Z mojej analizy opłat użytkowników i wydajności sieci wynika, że ​​obie sieci przodują pod tym względem, wyprzedzając je jedynie zkSync Era.


Jako inwestor kryptowalutowy zauważyłem zauważalny wzrost konkurencji w sektorze warstwy 2 od czasu niedawnej aktualizacji Dencun. Do wyróżniających się sieci należą Starknet (STRK) i Arbitrum (ARB). Te dwie platformy cieszą się ostatnio dużym zainteresowaniem.

Niskie opłaty za gaz

Jako analityk zaobserwowałem, że Starknet i Arbitrum wyróżniają się na tle innych sieci pod względem przystępności cenowej dla użytkowników, ustępując jedynie zkSync Era pod względem opłat pobieranych za użytkownika.

Arbitrum i Starknet walczą o dominację na L2 pomimo spadających cen

Chociaż koszty w każdej sieci były mniej więcej równe, istniała znacząca różnica w poziomie wykorzystania pomiędzy obydwoma protokołami.

Jako analityk chciałbym podkreślić, że Arbitrum w imponujący sposób przyciągnął do swojej sieci znaczną bazę użytkowników, a liczba aktywnych adresów dziennie przekracza próg 1 miliona, co wyraźnie wskazuje na zwiększone zaangażowanie i aktywność na platformie.

Liczba codziennych transakcji w sieci Arbitrum znacznie wzrosła i przekroczyła granicę 3 milionów. Starknet odnotował porównywalny wzrost; jednak liczba jego transakcji była niższa od liczb Arbitrum.

Aby skutecznie utrzymać się na rynku drugiej warstwy (L2), Starknet powinien przyciągnąć większą bazę użytkowników.

Arbitrum i Starknet walczą o dominację na L2 pomimo spadających cen

Tę samą rozbieżność zaobserwowano w działaniu obu tych protokołów w sektorze DeFi.

Łączna wartość użytkowa obu sieci nie uległa większym zmianom. Jednakże wolumen obrotu na zdecentralizowanych giełdach powiązanych z każdym protokołem wykazywał znaczne różnice.

Arbitrum i Starknet walczą o dominację na L2 pomimo spadających cen

STRK vs. ARB: Ruchy cen

Jeśli chodzi o wahania cen, obecnie ARB wyceniany jest na poziomie 0,8017 USD po wzroście o 1,1% w ciągu ostatnich 24 godzin. Jednak od 27 maja jego wartość zauważalnie spadła, a na wykresie pojawiło się kilka kolejnych dołków i szczytów.

Pomimo niedawnego wzrostu ceny ARB, jest mało prawdopodobne, aby oznaczało to odwrócenie obecnej tendencji spadkowej.

Obecnie wskaźnik RSI, czyli wskaźnik względnej siły ARB, utrzymuje się na stałym poziomie 42,27, sygnalizując spadek byczej energii. Jednak przepływ pieniędzy Chaikin (CMF) w dalszym ciągu odnotowywał znaczne wartości, co sugeruje ciągły napływ środków finansowych do sieci.

Arbitrum i Starknet walczą o dominację na L2 pomimo spadających cen

Realistyczna czy nie, oto kapitalizacja rynkowa ARB w przeliczeniu na BTC

W maju STRK wykazywał wzór stabilności cen, z niewielką dynamiką wzrostową. Jednak pod koniec miesiąca token odnotował znaczny spadek wartości. W tym okresie nie stwierdzono zauważalnego wzrostu cen.

RSI o wartości 35 i CMF na poziomie -0,10 na podstawie ich odczytów wskazały pesymistyczne perspektywy dla tokena. Obecnie cena STRK na rynku wynosi 0,708 USD.

Arbitrum i Starknet walczą o dominację na L2 pomimo spadających cen

Źródło; Widok handlowy

2024-06-23 12:07