Ripple CLO kończy spekulacje na temat statusu XRP w Kalifornii

Jako doświadczony analityk finansowy, który uważnie śledzi rynek kryptowalut, uważam, że niedawne oświadczenie Ripple złożone przez dyrektora prawnego Stuarta Alderoty’ego dotyczące toczącej się batalii prawnej o XRP w Kalifornii jest pozytywnym znakiem dla firmy i jej tokena. Chociaż sędzia sądu rejonowego pozwolił na dalszy rozwój pozwu dotyczącego papierów wartościowych przeciwko Rippe, kluczowe znaczenie ma wyjaśnienie Alderoty’ego, że wszystkie zarzuty dotyczące naruszenia federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych zostały oddalone.


Stuart Alderoty, dyrektor prawny Ripple, zapewnił jasność w sprawie klasyfikacji regulacyjnej XRP w Kalifornii, łagodząc obawy wywołane niedawną decyzją sądu. XRP, zarządzany przez Ripple z siedzibą w San Francisco, został poddany analizie ze względu na toczący się w Oakland pozew dotyczący papierów wartościowych.

Jak wynika z raportu U.Today, sędzia sądu rejonowego zezwolił na prowadzenie mojego toczącego się pozwu. Sędzia ustalił, że odpowiedzialność za sklasyfikowanie XRP jako papieru wartościowego w przypadku zwykłych konsumentów kupujących go na giełdach spadnie na ławę przysięgłych.

Alderoty podkreślił, że sędzia z Kalifornii odrzucił wszelkie oskarżenia wobec Ripple, sugerując, że nie naruszyła ona federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych. Ostatnia nierozstrzygnięta kwestia w Kalifornii, wynikająca z oświadczenia z 2017 r., dotyczy prawa stanowego i ma zostać rozpatrzona przez sąd.

Jako analityk sformułowałbym to następująco: powód, który nie kupił XRP od Ripple z pierwszej ręki i ma wątpliwości co do wpływu oświadczenia z 2017 r. na niego, podobno poniósł minimalną stratę podczas swoich transakcji. Według Alderoty’ego Ripple przewiduje w tej sprawie fazę przesłuchań.

W nadchodzącym procesie roszczenie oparte na prawie stanowym i wynikające z deklaracji z 2017 r. zostanie poddane próbie. Powód, który nie kupował bezpośrednio od Ripple i nie jest pewien, czy w ogóle wiedział o tym oświadczeniu przed transakcją, twierdzi, że poniósł kilkaset dolarów strat. Z niecierpliwością czekamy na przesłuchanie.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 21 czerwca 2024 r.

W przeciwieństwie do wcześniejszego wyroku sędziego Analisy Torres, który ustalił, że transakcje wtórne XRP nie obejmują papierów wartościowych, ta nowa decyzja odmiennie klasyfikuje XRP. To wcześniejsze orzeczenie, które początkowo wydawało się korzystne dla Ripple, zostało w Nowym Jorku uchylone. W rezultacie klasyfikacja XRP jako papieru wartościowego w Nowym Jorku pozostaje niezmieniona.

Ostatnie wydarzenia w dalszym ciągu pokazują nieprzewidywalny charakter przepisów dotyczących kryptowalut w poszczególnych stanach, podkreślając znaczenie jednolitego prawa federalnego dla stworzenia spójnej struktury regulacyjnej.

2024-06-21 18:56