XRP kontra Ethereum: decyzja SEC wywołuje wściekłość społeczności XRP

Jako analityk z doświadczeniem w zakresie regulacji kryptowalut i prawa papierów wartościowych, z wielkim zainteresowaniem śledziłem toczącą się historię pomiędzy Ethereum (ETH) a Ripple (XRP). Niedawne ogłoszenie, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) może zakończyć dochodzenie w sprawie Ethereum, wywołało ponowne kontrowersje i frustrację w społeczności XRP.


Według niedawnego oświadczenia Consensys, firmy opracowującej portfel MetaMask, wydaje się, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) może wkrótce zakończyć dochodzenie w sprawie Ethereum.

Na początku czerwca firma ujawniła, że ​​zwróciła się do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) z pismem z prośbą o wyjaśnienia. Korespondencja ta miała na celu potwierdzenie, czy zatwierdzenie przez SEC spotowego ETF Ethereum w maju oznaczało rozwiązanie postępowania regulacyjnego przeciwko Ethereum jako głównemu altcoinowi.

Jako inwestor kryptowalutowy zauważyłem, że ostatnie wydarzenia wywołały różnorodne reakcje na rynku. Ogłoszenie pozornie korzystnego stanowiska regulacyjnego Ethereum ożywiło sferę kryptograficzną, powodując bardzo potrzebny wzrost cen po długotrwałym spadku koniunktury. Jednak z drugiej strony społeczność XRP wyraziła rozczarowanie i wątpliwości w związku z tą wiadomością.

Ethereum otrzymuje skinienie głowy SEC, fani XRP widzą kolor czerwony

Kontrowersje, znane jako „ETHGate”, toczą się wokół długotrwałego sporu między XRP a Ethereum. Wynika to z zarzutów, że SEC faworyzowała Ethereum, potencjalnie szkodząc XRP i innym walutom cyfrowym.

Bill Morgan, znany zwolennik i prawnik XRP, wyraził swoje niezadowolenie w związku z tym, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) najwyraźniej ponownie faworyzowała Ethereum. Podkreślił, że to ostatnie posunięcie stanowi drugi przypadek uniknięcia przez Ethereum kontroli SEC, zwracając uwagę na to, co postrzega jako nieprzewidywalne i niespójne działania regulacyjne SEC.

Jako inwestor kryptowalutowy zauważyłem intrygujący rozwój: Ethereum otrzymało drugie zwolnienie od Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) około sześć lat po przemówieniu Hinmana. Jednak ta łagodność stoi w jaskrawym kontraście z toczącymi się bitwami prawnymi, z którymi boryka się Ripple. Ta niespójność uwydatnia arbitralny charakter podejścia regulacyjnego SEC do kryptowalut.

– Bill Morgan (@Belisarius2020) 19 czerwca 2024 r.

Przemówienie Hinmana wygłoszone przez Williama Hinmana, byłego dyrektora SEC, stwierdzające, że Ethereum nie zostało sklasyfikowane jako papier wartościowy, pozostaje kwestią sporną. Morgan jest zdania, że ​​oświadczenie to zapewniło Ethereum niesprawiedliwą korzyść kosztem Ripple i XRP, narażając tę ​​ostatnią na potencjalne spory prawne.

Niektórzy zwolennicy XRP podzielali podobne poglądy, wzywając do podjęcia potencjalnych kroków prawnych przeciwko SEC i oskarżając społeczność Ethereum o wykorzystywanie władzy finansowej w celu uzyskania korzystnych decyzji regulacyjnych.

2024-06-19 17:21