Bitcoin czy złoto? Ekspert Top Fidelity kończy spekulacje

Jako analityk z doświadczeniem makroekonomicznym i doświadczeniem w śledzeniu trendów na rynkach finansowych, uważam, że analiza Jurriena Timmera dotycząca Bitcoina w porównaniu ze złotem jako nośnikiem wartości jest zarówno skłaniająca do myślenia, jak i wnikliwa. Jego pogląd na korelację między wzrostem agregatów monetarnych a inflacją jest dobrze ugruntowany w teorii ekonomii.


W trwającym sporze pomiędzy Bitcoinem a złotem jako najlepszym wyborem do przechowywania wartości, Jurrien Timmer, dyrektor ds. makroekonomii globalnej w Fidelity, oferuje świeże spojrzenie na tę kontrowersyjną kwestię.

Z punktu widzenia Timmera te dwa aktywa są ogólnie uważane za środki zabezpieczające przed dominacją fiskalną. Dominacja fiskalna oznacza sytuację, w której rząd osłabia wartość waluty poprzez nadmierne zwiększanie podaży pieniądza. Według Timmera argument ten jest słuszny, ponieważ długotrwały wzrost podaży pieniądza zwykle powoduje inflację. Zależność tę wyraźnie widać, badając 10-letni procentowy wzrost podaży pieniądza M2 i wskaźnika cen towarów i usług konsumenckich.

Bitcoin czy złoto? Ekspert Top Fidelity kończy spekulacje

Jako analityk zinterpretowałbym perspektywę Timmera w następujący sposób: wierzę, że Bitcoin i złoto mogą mocno ugruntować swoją pozycję jako cenne aktywa, doświadczając trwałego wzrostu agregatów pieniężnych. Warunek ten nie został jednak dotychczas osiągnięty. Znacząca ekspansja masy realnego pieniądza w czasie pandemii była krótkotrwała ze względu na zacieśnienie polityki Rezerwy Federalnej. W rezultacie warunki wstępne, aby Bitcoin mógł skutecznie rzucić wyzwanie złotu jako konkurencyjnemu nośnikowi wartości, jeszcze się nie zmaterializowały.

Wykładnicze złoto: pieniądze w połączeniu z technologią sieciową.

– Jurrien Timmer (@TimmerFidelity) 11 czerwca 2024 r.

Podobnie określa kryptowalutę jako alternatywną formę złota, ale woli termin „złoto wykładnicze” ze względu na unikalne połączenie cech monetarnych i wyrafinowanej technologii sieciowej.

Bitcoin kontra złoto

Debata na temat Bitcoina potencjalnie przewyższającego wartość rynkową złota jest tematem zainteresowania społeczności od czasu, gdy Bitcoin po raz pierwszy został wystawiony na światło dzienne.

Jako analityk nie wahałbym się przyznać, że pierwsza zaszyfrowana transakcja, która trafiła na pierwsze strony gazet w „The Times”, rzeczywiście była związana ze światowym kryzysem finansowym. Wraz z niedawnym pojawieniem się kasowych funduszy ETF na Bitcoina temat ten zyskał jeszcze większy rozgłos, ułatwiając setkom milionów ludzi inwestowanie w kryptowalutę konwencjonalnymi kanałami.

Obecnie całkowita wartość rynkowa złota przekracza 15,6 biliona dolarów, podczas gdy Bitcoin wynosi około 1,33 biliona dolarów. Aby Bitcoin dorównał wartości rynkowej złota, wymagałby wzrostu o około 11,72 razy w stosunku do obecnej wartości, co dałoby przybliżoną cenę 790 000 dolarów za Bitcoin.

2024-06-12 12:31