Samson Mow ostro krytykuje Ripple za rozpowszechnianie FUD na temat Bitcoina i Tethera, wniosek Ripple Files o zapieczętowanie dokumentów, oto dlaczego można odrzucić ETF Ethereum: Crypto News Digest autorstwa U.Today

Jako długoterminowy inwestor kryptowalutowy z doświadczeniem w technologii i finansach uważnie śledzę rozwój sytuacji w branży i obserwuję kluczowych graczy i ich działania. Niedawna konfrontacja między dyrektorem generalnym Ripple Bradem Garlinghousem a dyrektorem generalnym Tether Paolo Ardoino, po której nastąpiło publiczne stanowisko Samsona Mowa przeciwko Ripple, przywołała wspomnienia podobnej sytuacji, która miała miejsce w 2022 r. Pamiętam, jak Ripple, a konkretnie jej współzałożyciel Chris Larsen, zapłacił Greenpeace 5 milionów dolarów na rozpoczęcie kampanii przeciwko Bitcoinowi, mającej na celu zmianę algorytmu konsensusu Bitcoina z dowodu pracy na dowód stawki. Tym razem Ripple aktywnie rozpowszechnia FUD na temat Tethera, próbując zyskać popularność dla swojej monety stablecoin. Jako osoba, która doświadczyła negatywnych konsekwencji takich działań, uważam, że ważne jest, aby napiętnować takie zachowania i pociągnąć firmy do odpowiedzialności za swoje działania.


Bądź na bieżąco z najnowszymi osiągnięciami w dziedzinie kryptowalut! Oto trzy najpopularniejsze wiadomości U.Today z ostatnich 24 godzin.

Bitcoiner Samson Mow ostro krytykuje Ripple za rozpowszechnianie FUD na temat Bitcoina i Tethera

Po gorącej wymianie zdań pomiędzy Bradem Garlinghousem, dyrektorem generalnym Ripple, a Paolo Ardoino, dyrektorem generalnym Tether, Samson Mow, szef Jan3, przedstawił swoje stanowisko w tej sprawie za pośrednictwem postu w mediach społecznościowych. W swoim wpisie na blogu Mow poparł stanowisko Ardoino, stwierdzając, że Ripple zaczął szerzyć strach, niepewność i wątpliwości (FUD) na temat Tethera, aby zyskać popularność dla własnej monety stablecoin. Mow wspomniał, że takie zachowanie nie jest dla niego niczym nowym, ponieważ przypomniał sobie incydent z 2022 roku, w którym Ripple, a konkretnie jego współzałożyciel Chris Larsen, zapłacił Greenpeace 5 milionów dolarów za rozpoczęcie kampanii przeciwko Bitcoinowi. Celem kampanii było wywarcie wpływu na zmianę algorytmu konsensusu Bitcoina z proof-of-work na proof-of-stake.

SEC przeciwko Ripple: Pozwany składa wniosek o zapieczętowanie dokumentów

Na podstawie najnowszego raportu obrońcy Jamesa K. Filana dotyczącego toczącego się sporu prawnego pomiędzy Ripple a SEC, Ripple złożyła wniosek o uszczelnienie lub wąskie ograniczenie dostępu do niektórych dokumentów w odpowiedzi na wniosek SEC o wydanie wyroku i środki naprawcze. Powodem tego działania jest fakt, że ujawnienie tych poufnych dokumentów może prowadzić do znacznych szkód dla działalności Ripple. W szczególności firma zamierza ukrywać szczegółowe informacje na temat swoich danych finansowych, takich jak zarobki, przychody i wydatki, a także nie ujawniać wszelkich umów zawartych z zewnętrznymi partnerami biznesowymi. Chociaż Rippe uznaje znaczenie sprzedaży XRP po obniżonej cenie dla nabywców instytucjonalnych, nadal nie chce ujawniać konkretnych szczegółów finansowych i cenowych. Ponadto Ripple stara się chronić tożsamość niektórych zaangażowanych stron, do których zaliczają się zarówno instytucje finansowe (klienci), jak i pracownicy.

Oto dlaczego Ethereum ETF może zostać odrzucony

W niedawnym poście na X James Seyffart z Bloomberg Intelligence, analityk ETF Ethereum, wskazał, że coraz bardziej prawdopodobne jest, że w maju SEC będzie rządzić Ethereum jako papierem wartościowym i odrzuci liczne wnioski o ETF. Chociaż nie jest to pewne, Seyffart uważa, że ​​sugeruje to, że SEC aktywnie rozważa taką możliwość. Wynika to z twierdzenia prawnika finansowego Scotta Johnssona, że ​​SEC rozważa status bezpieczeństwa Ethereum w swoim nadchodzącym zamówieniu na ETF. Według Johnssona SEC opublikuje zawiadomienie zawierające szczegółowe informacje o powodach potencjalnej dezaprobaty. SEC utrzymuje, że skoro Ethereum jest klasyfikowane jako papier wartościowy, emisja akcji trustów towarowych była niewłaściwa. Warto zauważyć, że fundusze ETF Bitcoin nie napotkały tej przeszkody. Oczekuje się, że SEC wyda ostateczne orzeczenia w sprawie wniosków o wydanie ETF Ethereum VanEcka i ARK odpowiednio 23 i 24 maja.

2024-05-15 17:52