ETF-y Ethereum: Co „przekonało Grayscale do wycofania się?” – zastanawiają się analitycy

przez
    Grayscale odwraca uwagę od aplikacji ETF na kontrakty terminowe na ETH
    Analitycy przedstawiają rozbieżne poglądy na temat ruchu Grayscale i kolejnej gry SEC.

Jako doświadczony analityk uważam, że wycofanie przez firmę Grayscale aplikacji ETF dla kontraktów futures na Ethereum dodaje kolejną warstwę niepewności do i tak już skomplikowanego krajobrazu regulacyjnego otaczającego fundusze Exchange Traded Fund (ETF) wspierane przez Ethereum w USA.

Firma Grayscale zrezygnowała ze składania wniosku o utworzenie funduszu Ethereum (ETH) opartego na kontraktach futures (ETF) w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Decyzja ta skłoniła analityków do zastanowienia się nad potencjalnymi konsekwencjami dla przyszłego postępowania SEC z podobnymi propozycjami ETF.

James Seyffart z zespołu Bloomberga ds. ETF odniósł się do proponowanego zastosowania funduszu ETF (ETF) jako „ukrytego posunięcia” lub „ukrytej strategii”, którą Cboe Global Markets mogłaby zastosować, gdyby Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) odrzuciła ich spot ETH ETF, podobnie jak to miało miejsce w przypadku ich aplikacji Bitcoin [BTC].

Analityk zauważył, że teraz, gdy Grayscale wycofał wniosek,

Jako inwestor kryptowalut mógłbym rozważyć możliwość, że SEC przeprowadziła rozmowy z Grayscale. Cokolwiek wydarzyło się podczas tych rozmów, mogło być na tyle przekonujące, że Grayscale zdecydował się wycofać. (Tylko spekuluję tutaj)

Brak jasnego odczytu w sprawie zatwierdzenia przez SEC Ethereum ETF

Analitycy Bloomberg ETF od dawna utrzymują niskie szanse na zatwierdzenie w maju spotowych ETF-ów ETH w maju.

Na podstawie danych z platform prognostycznych, takich jak Polymarket, rynek jest bardzo sceptyczny wobec jakichkolwiek pozytywnych zmian, jakie nastąpią w maju, przy czym liczba zatwierdzonych zakładów w maju spadła poniżej progu 10%.

Inny analityk Bloomberga, Eric Balchunas, skomentował to:

„Brzmi jak stwierdzenie, że to dobry znak, że tym razem nie będą wnosić pozwu?”

Zapytany o możliwe konsekwencje wycofania wniosku Grayscale o zatwierdzenie w maju, Seyffart wyraził niejednoznaczność i odpowiedział.

„Zdecydowanie wątpię, aby tak się stało, chociaż szansa jest nadal niewielka. W związku z tym uważam, że wydarzyło się coś innego. Jednakże gdybym był na miejscu Grayscale’a, byłyby to jedne z nielicznych przypadków, w których rozważyłbym wycofanie się ze swojego stanowiska .”

Nate Geraci ze sklepu ETF również nie mógł odczytać ruchu Grayscale. Podkreślił jednak, że m.in.

„Rozważałbym podjęcie tego działania tylko na miejscu Grayscale’a, ze względu na moje przekonanie, że ETF Ethereum w końcu zyska akceptację.”

Jako badacz przyglądający się ostatnim zmianom na rynku kryptowalut, natknąłem się na intrygującą obserwację Eleanor Terrett, obserwatorki rynku i dziennikarki w FOX Business. Podkreśliła, że ​​zmniejszone zainteresowanie kontraktami terminowymi na Ethereum może potencjalnie wyjaśnić decyzję Grayscale o przekształceniu swojego funduszu Ethereum Trust w produkt zdecentralizowanych finansów (DeFi). Ta sparafrazowana wersja skupia się na mojej roli badacza i przedstawia perspektywę Eleanor Terrett w jasny i naturalny sposób.

W USA istnieje kilka funduszy ETF typu futures na ETH według modułu śledzącego ETF firmy Blockworks.

Terret zauważył jednak, że inne fundusze ETF typu futures na Ethereum zostały zatwierdzone w różnych ramach,

„Pozostałe zostały zatwierdzone na podstawie ustawy 40, a nie 33?”

Z innego punktu widzenia w Stanach Zjednoczonych obowiązują dwa odrębne ramy regulacyjne dotyczące funduszy ETF – ustawa o spółkach inwestycyjnych z 1940 r. (ustawa z 1940 r.) i ustawa o papierach wartościowych z 1933 r. (ustawa z 1933 r.).

Jako analityk uważnie śledziłem najnowszy wywiad, którego udzielił Gary Gensler, przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Podczas sesji pytań i odpowiedzi zetknął się z pytaniami dotyczącymi bieżącej sytuacji i potencjalnego wyniku zgłoszeń kasowych Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF). Zamiast dawać jednoznaczne odpowiedzi, pan Gensler posługiwał się dwuznacznym językiem, pozostawiając widza z większą liczbą pytań niż odpowiedzi.

W tym przedziale cena ETH wahała się od 2900 do 3300 dolarów. Zakres ten utrzymuje się na stałym poziomie dla ETH od połowy kwietnia.

Pomimo znacznego napływu ponad 30 milionów dolarów w zeszłym tygodniu, nie zaobserwowaliśmy jeszcze wybicia w przedziale cenowym Ethereum. Niemniej jednak sytuacja ta może ulec zmianie po decyzji Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie zastosowań spotowych funduszy ETF opartych na Ethereum, która ma nastąpić pod koniec maja.

2024-05-08 23:04