Projekt Stablecoin firmy Ripple został już zaatakowany przez SEC

Jako badacz z doświadczeniem w dziedzinie finansów i prawa papierów wartościowych uważnie śledzę toczącą się batalię prawną pomiędzy Ripple a SEC. Z mojej analizy dostępnych informacji wynika, że ​​SEC zajmuje zdecydowane stanowisko wobec niedawno ogłoszonej monety typu stablecoin firmy Ripple, którą określiła jako „niezarejestrowany aktyw kryptograficzny”. Dzieje się tak w czasie, gdy Ripple przygotowuje się do ujawnienia nazwy swojego stablecoina klasy korporacyjnej, którego celem jest połączenie tradycyjnych finansów z kryptowalutami.


SEC analizuje obecnie nowo zaprezentowaną monetę typu stablecoin Ripple.

W swoim ostatnim zgłoszeniu SEC określiła stablecoina jako „niezarejestrowany aktyw kryptograficzny”.

Według raportu U.Today na początku kwietnia Ripple zaprezentowało swoją cyfrową walutę zabezpieczoną dolarem. Ten nowy zasób, nazwany stablecoinem „klasy korporacyjnej”, będzie dostępny zarówno w sieciach XRP Ledger, jak i Ethereum. Jego celem jest ułatwienie bezproblemowej integracji tradycyjnych systemów finansowych ze światem kryptowalut.

W oparciu o ogłoszenie dyrektora ds. technologii Ripple, Davida Schwartza, nazwa nadchodzącego projektu monety stabilnej zostanie ujawniona w czerwcu.

Pozew jest „bliżej niż kiedykolwiek” zakończenia

SEC opowiada się za wydaniem stałego nakazu sądowego, ponieważ model biznesowy Ripple w dużym stopniu opiera się na sprzedaży XRP klientom oferującym płynność na żądanie (ODL).

W 2021 roku sędzia Analisa Torres z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych stwierdziła, że ​​Ripple naruszył przepisy dotyczące papierów wartościowych, sprzedając tokeny XRP bezpośrednio inwestorom instytucjonalnym.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) twierdzi, że Ripple próbuje powtórzyć sporne punkty zawarte w pierwotnej decyzji podsumowującej. Ripple ma możliwość odwołania się od tego orzeczenia, jednak kwestią sporną pozostaje ich niechęć do uznania wyroku.

Agencja stwierdziła, że ​​aktualne zarządzenie stanowi podstawę do egzekwowania kar, wskazując na znaczenie wydania nakazu sądowego w celu zapobieżenia przyszłym naruszeniom.

W odpowiedzi SEC podkreślono, że Ripple powinno zostać surowo ukarane, aby pełniło funkcję odstraszającą. W przeciwieństwie do kary zaproponowanej przez Ripple w wysokości 10 milionów dolarów, sądy zazwyczaj nakładają kary odpowiadające nieuczciwie uzyskanym zyskom.

W odpowiedzi na najnowsze oświadczenie SEC główny prawnik Ripple, Stuart Alderoty, stwierdził, że Ripple jest teraz bardziej niż kiedykolwiek blisko zakończenia toczącego się procesu sądowego.

Jako inwestor kryptowalutowy przyzwyczaiłem się do konsekwentnego wzorca SEC polegającego na niepełnym przestrzeganiu prawa i próbach oszukania sądu. Jednak pocieszenie jest takie, że zbliżamy się do końca tej batalii prawnej, nawet jeśli nowicjusze dopiero rozpoczynają własną podróż przez zawiłości przepisów dotyczących kryptowalut.

2024-05-08 09:02