Jako badacz z doświadczeniem w branży kryptowalut uważam, że ostatnie komentarze Brada Garlinghouse’a dotyczące klasyfikacji XRP i Ethereum jako papierów wartościowych są intrygujące. Jego perspektywa jest zgodna z długo utrzymywaną argumentacją Ripple’a i dodaje wagi toczącej się debacie w społeczności kryptograficznej.
Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, podczas niedawnego wywiadu z Eleanor Terrett z Fox Business zapewnił jasność co do toczącej się debaty dotyczącej kategoryzacji aktywów cyfrowych, w szczególności XRP i Ethereum (ETH).
Podczas kameralnej rozmowy na konferencji XRP w Las Vegas dyrektor generalny Ripple podzielił się swoimi spostrzeżeniami z Michaelem Arringtonem, założycielem Arrington Capital.
Dyrektor generalny Ripple stoi na stanowisku, że ani XRP, ani Ethereum nie mieszczą się w kategorii papierów wartościowych, co jest perspektywą podzielaną przez Ripple i różnych zwolenników kryptowalut.
Trwający spór prawny pomiędzy SEC a Ripple sprawił, że firma znalazła się w centrum uwagi, dzięki czemu poglądy jej dyrektora generalnego stają się jeszcze bardziej znaczące i warte uwagi.
W kluczowym momencie, gdy organy regulacyjne dokładnie badają sektor kryptowalut, dyrektor generalny Ripple przedstawia swoje uwagi. Warto zauważyć, że w społeczności kryptograficznej pojawiły się debaty na temat potencjalnej klasyfikacji Ethereum, Binance Coin, Solana, XRP i Cardano jako niezarejestrowane papiery wartościowe przez SEC, zgodnie z najnowszymi raportami dotyczącymi spekulacji Michaela Saylora.
Przez dziesięciolecia wśród entuzjastów kryptowalut istniały intensywne spory dotyczące klasyfikacji aktywów cyfrowych, takich jak XRP i Ethereum (ETH), jako papierów wartościowych.
W lipcu 2023 r. sędzia w pozwie Ripple stwierdził, że XRP jako zasób cyfrowy nie jest równoznaczny z zabezpieczeniem w świetle prawa. Niemniej jednak niektóre transakcje instytucjonalne z udziałem XRP zostały zidentyfikowane jako niezarejestrowana sprzedaż papierów wartościowych.
Jako badacz badający branżę kryptowalut natknąłem się na intrygujący rozwój toczącej się debaty na temat bezpieczeństwa kryptowalut. Consensys, wiodący producent oprogramowania w ekosystemie Ethereum, złożył niedawno pozew przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Pozew rzuca światło na przekonanie SEC, że Ethereum kwalifikuje się jako niezarejestrowany papier wartościowy, co podobno utrzymywała przez ostatni rok. Consensys stara się o wydanie orzeczenia sądowego stwierdzającego uznanie Ethereum za instrument niezabezpieczający, mający na celu ochronę przed wszelkimi potencjalnymi przyszłymi roszczeniami ze strony SEC.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- UXLINK PROGNOZA. UXLINK kryptowaluta
- Podatki od kryptowalut w USA w 2024 r.: wyjaśnienie proponowanych przepisów IRS
- Co warto wiedzieć o sezonie 3 „Krainy ognia”: Bode, przyszłość Gabrieli i nie tylko
- Recenzja Sonic X Shadow Generations: Czy to najlepsze wydawnictwo Sonic od lat?
- Kim jest Akala? Poznaj brytyjskiego rapera ze słynną siostrą muzykiem, która stała się ostoją Angeliny Jolie po rozstaniu z Bradem Pittem – po zamianie muzyki na działalność polityczną
2024-05-04 20:53