„Stany Zjednoczone próbują odłączyć się od Ethereum” – oto, co ma do powiedzenia ten dyrektor

przez
    Badanie Ethereum przez SEC stwarza ryzyko dla innowacji wykraczających poza zwykłą klasyfikację Etheru
    Analitycy uważają, że ewentualne zatwierdzenie spotowego ETF ETH w Stanach Zjednoczonych jest obecnie zagrożone

Jako badacz uważam, że kontrola Ethereum przez SEC wykracza poza samą klasyfikację Etheru (ETH) i stwarza znaczne ryzyko dla innowacji w branży kryptowalut. Consensys, wiodąca firma zajmująca się technologią blockchain, przeniosła tę kwestię na wyższy poziom, podejmując kroki prawne przeciwko SEC.

Jako analityk opisałbym to w ten sposób: SEC i podmioty kryptograficzne są zaangażowane w sporny spór regulacyjny. Firmy kryptograficzne twierdzą, że SEC wkracza w ich domenę. Consensys, firma zajmująca się technologią blockchain, zaostrzyła ten spór, składając pozew przeciwko SEC.

W niedawnym odcinku „Bankless” Joe Lubin, dyrektor generalny ConsenSys, wyraził obawy dotyczące postępowania Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) z Ethereum.

„Stany Zjednoczone próbują odłączyć się od Ethereum.”

Dyrektor twierdzi, że badanie wykracza poza zwykłą kategoryzację Ethereum (ETH) i obejmuje również działalność twórców oprogramowania. Przewiduje, że rozwój ten może mieć dalekosiężne konsekwencje dla całego sektora, potencjalnie utrudniając postęp.

Co jest wyjątkowego w tej sprawie?

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zajmowała się już wcześniej firmami związanymi z kryptowalutami, ale główny radca prawny ConsenSys, Matt Corva, wskazał na pewne szczególne cechy w tym konkretnym przypadku. Zauważył,

„W naszym przypadku naszym zdaniem prawdziwym wyróżnikiem jest samo Ethereum, które jest atakowane.”

On dodał,

„Naszym zdaniem próbują odłączyć Ethereum, co naszym zdaniem jest błędne. Twierdzimy, że przekroczyli swoje granice, przejmując rolę organów ścigania w dziedzinie technologii open source bez odpowiedniego zezwolenia.”

Jako analityk ująłbym to w ten sposób: dochodzenie Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w sprawie procesu rozwoju Ethereum rzuca światło na rozległą rolę, jaką odegrali autorzy propozycji ulepszeń Ethereum (EIP).

Motyw SEC

Jako inwestor kryptowalutowy chciałbym podzielić się swoją perspektywą na temat ostatnich działań SEC i plotek dotyczących przejścia Ethereum na dowód stawki. Wbrew niektórym spekulacjom uważam, że posunięcia SEC wynikają z jej mandatu polegającego na zapewnieniu zgodności z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych, a nie z celowego wybrania Ethereum lub jego społeczności. Wyjaśnię, że nie podpisuję się pod teoriami łączącymi te działania z przejściem Ethereum na dowód stawki. Zamiast tego postrzegam to jako podtrzymanie przez SEC swojej roli regulacyjnej w szybko rozwijającej się przestrzeni kryptograficznej.

„To głupia teoria”.

Warto wspomnieć, że Lubin również wyraził wątpliwości co do działań organizacji wobec SEC.

„Jednej rzeczy, której nie chcieliśmy zrobić, to zaszkodzić perspektywom zatwierdzenia spotowego ETF-u Ether”.

W oparciu o to, co omówiliśmy, wydaje się, że działania ConsenSys mogą potencjalnie opóźnić lub nawet uniemożliwić zatwierdzenie funduszu ETF Spot Ethereum. Kiedy zadano to pytanie firmie Corva, potwierdziła ona taką możliwość.

„Uważaliśmy, że złożenie wniosku do SEC o Ethereum byłoby niepotrzebne, gdyby planowała ona zatwierdzić ETF Ethereum. Zatwierdzenie ETF jest mocnym dowodem na to, że Ethereum nie jest uznawane za papiery wartościowe.”

Co nas czeka?

Opierając się na oświadczeniu Corvy, ich argumentacja nie opiera się wyłącznie na nadrzędnej fabule, ale zamiast tego opiera się na konkretnych szczegółach dotyczących roli SEC w Ethereum.

Jako analityk mogę zasugerować, że zapewnienie korzystnego wyniku w toczącej się batalii prawnej mogłoby umocnić status Etheru jako towaru. Klasyfikacja ta może wpłynąć na Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w kształtowaniu ram regulacyjnych dotyczących aktywów cyfrowych i portfeli niepowierniczych, takich jak Metamask, co ostatecznie doprowadzi do potencjalnych zmian w polityce.

2024-05-03 08:07