Jako doświadczony inwestor kryptowalutowy z kilkuletnim stażem nie mogę powstrzymać się od zaintrygowania najnowszym podejściem Vitalika Buterina do zabezpieczania zasobów kryptowalut. Dowiedziawszy się na własnej skórze o ryzyku polegania wyłącznie na portfelach sprzętowych, uważam, że jego podejście do wielu podpisów jest zarówno wyrafinowane, jak i uspokajające.
Vitalik Buterin udzielił niedawno kilku cennych rad na temat ochrony aktywów kryptowalut, kładąc nacisk na mniej konwencjonalne, ale wysoce skuteczne strategie. Chociaż portfele sprzętowe są często zalecane ze względu na ich silne funkcje bezpieczeństwa, Buterin podkreśla potencjalne ryzyko, spowodowane głównie błędem ludzkim. Do typowych wpadek zalicza się zgubienie nasion odzyskiwania, ukrycie ich tak skrupulatnie, że w końcu zostaje zgubione, lub napotkanie nieoczekiwanych okoliczności, takich jak przeprowadzka i pozostawienie nasion w skrytce bankowej.
Aby złagodzić ryzyko związane z posiadaniem dużych ilości kryptowaluty, Buterin stosuje złożoną metodę zwaną multipodpisem do zarządzania ponad 90% swoich środków osobistych. Technika ta nie polega jedynie na rozpowszechnianiu środków bezpieczeństwa; chodzi o dystrybucję kontroli. W portfelu multisig transakcja może zostać zrealizowana tylko po zatwierdzeniu wieloma odrębnymi kluczami, co znacznie zmniejsza ryzyko utraty lub kradzieży.
Jako badacz osobistego bezpieczeństwa finansowego zdecydowanie zalecam korzystanie z portfela z wieloma podpisami (M-of-N), takiego jak @safe, do zarządzania ponad 90% moich własnych środków. Taka konfiguracja pozwala mi zachować część kluczy przy sobie, ale nie na tyle, aby uniemożliwić odzyskanie środków. Pozostałe klucze są w posiadaniu zaufanych osób, których nie identyfikuję nawet między sobą. Stosując tę zdecentralizowaną metodologię bezpieczeństwa, mogę zminimalizować zależność od jednego punktu kontroli i zwiększyć ogólną ochronę moich aktywów finansowych.
— Vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 maja 2024 r.
Buterin proponuje konfigurację M-z-N, w której M oznacza najmniejszą liczbę głosów potwierdzających wymaganych spośród N potencjalnych kluczy. Co najważniejsze, nie wszystkie te klucze są w posiadaniu jednej osoby, a ich tożsamość pozostaje ukryta nawet przed sobą.
Stosowanie tej metody zwiększa bezpieczeństwo, unikając polegania na jednej luce. W przypadku naruszenia jednego klucza dostępu środki będą nadal chronione, o ile pozostałe niezbędne klucze pozostaną nienaruszone. Zależy to jednak od wiarygodności i niezawodności osób posiadających alternatywne klucze.
Jako inwestor kryptowalutowy natknąłem się na metodę Shamir Backup, która dzieli frazę początkową na kilka części w celu rzekomego dodatkowego bezpieczeństwa. Jednak zdaniem Vitalika Buterina takie podejście ma swoje wady. Choć może się to wydawać bezpieczne, twierdzi, że może być bardziej podatne na błędy niż konfiguracja multisig. Złożoność i możliwość błędów w ponownym łączeniu części początkowych może w rzeczywistości przyćmić wszelkie korzyści związane z bezpieczeństwem, jakie oferuje.
Jako ostrożny analityk odradzam przechowywanie znacznych ilości zasobów cyfrowych w miejscach, które mogą stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa. Obejmuje to przechowywanie ich na giełdach kryptowalut, zdecentralizowanych aplikacjach lub innych usługach przechowywania kryptowalut. Zamiast tego rozważ użycie bezpiecznych portfeli dla swoich zasobów cyfrowych, aby zachować pełną kontrolę nad swoimi środkami i zminimalizować narażenie na potencjalne zagrożenia.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- COOKIE PROGNOZA. COOKIE kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- Hugh Grant ujawnia, że zgodził się zagrać w Bridget Jones: Mad About The Boy dopiero po przepisaniu swojej roli
- Eamonn Holmes (64 lata) nie zamieszka z 42-letnią Katie Alexander po tym, jak żona Ruth Langsford, z którą była w separacji, była w szoku, gdy zabrał nową dziewczynę na romantyczny rejs
- EUR USD PROGNOZA
2024-05-01 14:41