CTO Ripple i twórca Cardano biorą udział w gorącej debacie na temat XRP

Jako wieloletni inwestor w kryptowaluty byłem świadkiem wielu gorących debat w społeczności. Niedawna wymiana zdań między dyrektorem technicznym Ripple Davidem Schwartzem a twórcą Cardano Charlesem Hoskinsonem na temat statusu regulacyjnego XRP nie jest wyjątkiem.


Jako inwestor kryptowalutowy śledzący najnowsze wydarzenia w branży, uważnie obserwowałem gorącą debatę pomiędzy dyrektorem technicznym Ripple Davidem Schwartzem a twórcą Cardano Charlesem Hoskinsonem na temat przyszłości XRP. Rozmowa toczyła się na różnych platformach mediów społecznościowych i dotyczyła zarzutów o spisek wokół działań regulacyjnych przeciwko XRP. Z mojego punktu widzenia istotne jest, aby być na bieżąco z tymi dyskusjami, ponieważ mogą one potencjalnie wpłynąć na cenę i ogólny sentyment do XRP na rynku.

Jako inwestor kryptowalutowy zauważyłem, że w społeczności krążą pogłoski dotyczące zarzutów, że niektórzy członkowie Ethereum mieli wpływ na decyzje regulacyjne dotyczące XRP. Jednak zdecydowanie odrzucam te twierdzenia, uznając je za bezpodstawne teorie spiskowe. Po prostu nie ma konkretnych dowodów na poparcie takich twierdzeń.

W odpowiedzi Schwartz zakwestionował pogląd Hoskinsona, wyrażając obawy dotyczące możliwego konfliktu interesów w odniesieniu do Williama Hinmana, byłego urzędnika SEC mającego zgłoszone powiązania z Fundacją Ethereum. Schwartz postawił pytanie, czy powiązanie Hinmana z Ethereum mogło mieć wpływ na decyzje regulacyjne korzystne dla kryptowaluty.

Nadal podburzasz tłum bezpodstawnymi informacjami. Nigdy nie brałem udziału w tradycyjnych debatach ETHGate. Moje zarzuty dotyczące wielkich spisków konsekwentnie obracały się wokół przekonania, że ​​ktoś z Ethereum opłacił SEC, aby celowała w XRP. — Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 28 kwietnia 2024 r.

Hoskinson szybko sprzeciwił się twierdzeniom Schwartza, określając je jako dezinformację i próbę wywołania zamieszania w społeczności. Stanowczo utrzymywał, że wszelkie oskarżenia o spiski są bezpodstawne i niezwiązane z jego wcześniejszymi komentarzami na temat roli Ethereum.

Z mojej perspektywy jako analityka finansowego ciągłe kontrowersje dotyczące statusu regulacyjnego kryptowalut, takich jak XRP i ADA, podkreślają zawiłości związane z tym rozwijającym się rynkiem. Obie monety spotkały się z wyzwaniami prawnymi ze strony Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), co dodało kolejny poziom złożoności do i tak już złożonej kwestii.

W stale zmieniającym się krajobrazie kryptowalut wśród ich posiadaczy utrzymują się obawy dotyczące otwartości, odpowiedzialności i wpływu organów regulacyjnych na przyszły rozwój walut cyfrowych.

2024-04-29 13:40