🤑 Monety z płyty: Sława na sprzedaż! 🤑

I to nie tylko politycy wchodzą w zabawę.

Sensacja Internetu Hailey Welch została złapana w burzę pompową, gdy token wystartował w jej imieniu-bez jej powiedzenia-zastrzelony przed awarią. Potem jest Kanye West, którego kryptograficzna podróż była kolejką górską, ostrzegającą przed fałszywymi tokenami, drażniąc „Swasticoin”, a następnie usuwanie wszystkiego pośród plotek o oszuści kryptograficznej przejmującej jego media społecznościowe.

To nie są kryptograficzne przedsięwzięcia z długoterminowymi planami. To hazard o wysokich stawkach jeżdżących na falach sławy i spekulacji. Peter Kris, CEO i współzałożyciel Gasp, uderzył w gwoździe w głowę, gdy powiedział Ambcrypto,

„Wartością tych celebrytów memecoins to głównie gorące powietrze i spekulacje, a nie prawdziwe użycie lub innowacje. Jeżdżą na koatailach popularności, ale przy tak wielu pojawiających się przyszłości, ich przyszłość jest tak chwiejna jak trzech nogami krzesło. ”

Według Krisa tokeny te podążają za przewidywalną pętlą szumu i awarii, tworząc gwałtowną powódź płynności i zaangażowania, ale niewiele więcej.

„Podczas gdy niektóre celebrytów memecoins przynoszą nowych ludzi do krypto, ich spekulacyjna natura-często taniec pompowy-mogą odstraszyć ich na dobre.”

Cykl życia mutacji memów

Te memecoiny podążają za skryptem, na który możesz ustawić zegarek.

Celebry lub Pol zostają przywiązane do symboli – poprzez poparcie lub po prostu sławne – a spekulacje detaliczne szaleją. Znawcy i wieloryby ładują się wcześnie, obserwuj, jak cena wznosi się w miarę rozpoczynającej się, a następnie wyschnie płynność, wtajemniczeni wyprzedaże, a handlowcy detaliczni pozostają trzymającymi torbę – a raczej bajgla.

Upadek Libry podążył za tym skryptem do analizy T. na łańcuchu, pokazało, że duże portfele ratują tuż przed spadkiem ceny, sugerując dobrze zorganizowany wysypisko przez wczesnych zwolenników.

To nie jest użyteczność ani innowacje. Chodzi o gałki oczne.

W 2025 r. Uwaga jest najbardziej płynnym zasobem. Gdy wpływ można tokenizować, linia między spekulacjami finansowymi a lojalnością kulturową znika. To, co kiedyś było żartem, jest teraz motorem rynkowym, a pytanie nie pojawia się więcej tokenów – to, jak daleko posuną się przed wejściem organów regulacyjnych (lub rzeczywistości).

Ale nie wszystkie memecoiny są skazane na oszustwa flash-in-the-pan. Kris powiedział Ambcrypto, że ustrukturyzowane premiery i faktyczne użycie mogą zmienić grę.

„Wierzę, że istnieje sposób na uruchomienie memecoin bez pompowania i tańca. Na przykład istniały popularne pule równoważenia, które na początku wymuszały algorytmicznie obniżające ceny, unikając wydobywczego charakteru premiery memecoin. ”

Ale legitymacja to śliska ryba. Sama obecność celebrytów daje projektowi wiarygodność – taki, który może być tak cienki jak papier tkankowy. Jak ostrzegał Kris,

„Dzięki celebrytom wprowadzającym własne memecoiny projekty często wyglądają bardziej legalnie niż one. Wielu podąża za tym samym wzorem wielkiego szumu, szybkich skoków ceny i nieuniknionych wypadków. Taktyka marketingowa, zwłaszcza poparcie celebrytów, tworzą fałszywe poczucie zaufania i mogą poprowadzić nowych inwestorów na manowce. ”

W przestrzeni, w której spekulacje przebija podstawy – kalambur bardzo zamierzony – prawdziwi zwycięzcy nie są handlowcami, którzy ścigają kolejną wielką rzeczą. To oni tworzą zasady.

Memecoins and Sec: A Regulatory Tightrope Act

Organy regulacyjne grają od lat, ale z Pols i celebrytami miętowymi Memecoins po lewej i prawej stronie presja jest włączona. SEC, CFTC i Global Watchdogs stoją teraz w obliczu pytania, które kiedyś brzmiały szalone – czy te tokeny instrumenty finansowe czy po prostu internetowe cyrk?

SEC położyło podstawę do represji. W 2022 r. Kim Kardashian dostała grzywnę w wysokości 1,26 miliona dolarów za promowanie tokena bez ujawnienia jej 250 000 $ wypłaty. Do 2024 r. Agencja przyspieszyła egzekwowanie prawa, przynosząc 33 działania związane z kryptowalutami-73%, zarzucając oszustwom i 58% z niezarejestrowanymi papierami wartościowymi.

Jednak pomimo tych ruchów ostatnio nastąpiła zmiana. Pod obecną administracją Trumpa SEC zaczęła kroczyć bardziej lekko, nawet upuszczając głośne pozew przeciwko Coinbase-zaskoczenie dla branży.

Najnowsze orzeczenie SEC – że Memecoins nie są papierami wartościowymi – otworzyło wrota.

Joe McCann, założyciel, CEO i CIO w asymetrycznym, postrzega to jako wielki moment. Powiedział, że w ekskluzywnym z Ambcrypto,

„SEC wywołujące memecoins nie są niepokojące. Byłem pierwszym inwestorem instytucjonalnym, który je wymienił, łapiąc 70x bieg Bonka w 23 roku i obserwując, jak Dogecoin prowadzi w 24. Są to zasoby kulturowe – nie instrumenty finansowe twojej babci. ”

McCann zauważył również, że wraz z premierą monet Trumpa o wartości 75 mld USD przyniesienia ponad miliona użytkowników każda liczba publiczna może teraz wskoczyć bez reakcji regulacyjnej. Obecna postawa administracji amerykańskiej w zakresie administracji amerykańskiej wycina biurokrację, zwiększenie płynności i przyspieszenie adopcji.

„Czy może to doprowadzić do wyzysku? Jasne. Niektóre będą się flopować – jak spadek 83% Trumpa – ale rynek rozwiązuje to, co się patyka. ”

Pomyśl o tym – rynek jest w sumie to, co się trzyma.

To może być idealny hasło dla branży kryptograficznej, prawda?

Tymczasem przepisy poza USA są mieszaną torbą. Europejskie ustawodawstwo miki egzekwuje surowsze zgodność, podczas gdy Hongkong pozycjonuje się jako centrum przyjazne kryptograficznemu z wyraźniejszym licencjonowaniem. W mniej regulowanych miejscach Memecoins szaleją, z niewielkim wyjściem dla inwestorów pozostawionych w torbie. Dla tych, którzy postrzegają Memecoins jako uzasadnioną klasę aktywów, największym niebezpieczeństwem jest niezaznaczona manipulacja. Według Krisa,

„Największym ryzykiem związanym z uruchamianiem lub popieraniem memecoins jest manipulacja rynkiem. Głośne poparcie mogą szybko wywołać sztuczne zapotrzebowanie i prowadzić do spekulatywnych bąbelków. Często wczesni nabywcy czerpią zyski kosztem późniejszych inwestorów, pozostawiając ich narażone na duże straty. ”

Kroki regulacyjne mogą to zmienić. Lepszy nadzór nad taktyką marketingową i większą przejrzystość interesów finansowych zatwierdzających mogą zmniejszyć ryzyko.

„Zwiększony nadzór nad taktykami marketingowymi i większa przejrzystość wokół interesów finansowych tych, którzy popierają te monety, mogą pomóc w ochronie inwestorów detalicznych. Takie podejście może uniemożliwić ludziom wprowadzenie w błąd inwestycji napędzanych szumem i zmniejszyć ryzyko oszustw, tworząc bezpieczniejszy rynek dla wszystkich. ”

Na razie granica między marketingiem a manipulacją rynkową jest tak cienka jak linie. Bez decydujących działań to tylko kwestia czasu, zanim inny skandal zmusza ręce organów regulacyjnych. Biorąc pod uwagę ewoluujący charakter tej przestrzeni, czy będzie już za późno, aby wejść?

Pokaż mi 🤑 memecoins!

Memecoins stają się gotówką napędową